カーボンオフセットに関するジョン・オリバー：大きな楽しみ、小さなニュアンス

8月末、ジョン・オリバーはHBOの番組『Last Week Tonight 』で、カーボン・オフセットと、それを利用して仰々しい気候変動に関する主張を行う企業を非難するコーナーを放送しました。この番組が持続可能性セクターの間で広く共有され、彼のスタンスに対する支持者や批判者が集まったのは当然のことです。

面白いと思いましたか？はい。正確だと思いましたか？ほとんど。バランスが取れていると思いましたか？全然。

オフセットは、ネット・ゼロを達成するための合法的なツールのひとつです。

すべての企業は早急に排出量を削減する必要がありますが、ほとんどの企業は今すぐには完全に脱炭素化することはできません。短期的には技術的にも資金的にも不可能です。(したがってオフセットは、新たな脱炭素ソリューションが開発され、規模が拡大されるのを待つ間、行動を促進するために利用できる、現在私たちが自由に使える強力なツールなのです。予想通り、質の高いクレジットは通常コストが高くなります。下調べを怠らない企業であれば、影響を保証し、グリーンウォッシングと呼ばれることを避けるために、割高なクレジットを支払うことも厭わないはずです。

誠実さは双方向

このセグメントでは、供給サイドと需要サイドの双方の整合性の重要性が強調されました。需要サイドの整合性に関しては、オフセットが何のために使用されているかを検証することが不可欠です。ミティゲーション・ヒエラルキーの支持者として、私たちは、組織が脱炭素化に積極的に取り組む間、短期的に排出量を補うためにのみオフセットを購入すべきだと考えます。長期的に見れば、オフセットは無免罪カードではなく、排出量に対する炭素税のようなものだと考えるべきです。

すべての人のために、バイヤーはそのゲームをアップする必要があります。企業は、野心的な気候変動計画を策定し、炭素クレジットの 購入を含むすべての気候変動関連活動が効果的かつ合法的であることを保証するために、綿密なデューデリジェンス・プロセスを採用しなければなりません。 

供給サイドの完全性に関しては、クレジットがどのように生成され、市場に供給されるかを評価することが不可欠ですが、これは必ずしも単純な作業ではありません。このセグメントで強調されているように、自主的な炭素市場は非常に複雑で、さまざまな枠組みやプロジェクトの種類で構成されています。私たちシルベラの仕事は、VCMが容易に理解され信頼されるよう、供給サイドの完全性を達成することにあります。詳しくは以下をご覧ください。

一貫性のある信頼できるデータ：供給サイドの完全性の鍵 

ジョン・オリバーの番組は、いくつかの具体的なプロジェクトやいかがわしい慣行について言及しました。そのすべてが、シルベラのような格付けプラットフォームが存在する理由、つまり炭素市場に信頼と透明性をもたらすことを強調しています。私たちは、オリバーがほのめかすように、すべての炭素クレジットが悪質で詐欺的だとは考えていません。しかし、歴史的に炭素クレジットにまつわるデータには極めて欠陥が多いことには同意します。テクノロジーと科学の革新のおかげで、私たちは現在、プロジェクトの質を非常に正確に検証することができます。これこそがシルベラが行っていることです。機械学習、高度なデータ分析、衛星画像を駆使し、炭素パフォーマンス、付加性、永続性、コベネフィットを掘り下げて、プロジェクトの質を検証します。私たちは、60～120時間を費やして、個々のプロジェクトの開発、テスト、QA評価を行っており、バイヤーは私たちのデータと洞察が正確で信頼できるものであると信頼することができます。

楽観的な収穫

オリバーのリーチと主流へのアピールは、このセグメントが多くの人々や企業（特にすでに疑念を抱いている人々）をオフセットから完全に遠ざける可能性があることを意味します。しかし、より可能性が高いのは、オフセットを完全に避けるのではなく、企業がデューデリジェンスを強化することであり、これは関係者全員にとって利益となります。透明性、有効性、ブランドの安全性を追求するバイヤーは、質の高いプロジェクトを探し求めるでしょう。最終的には、十分な資本が優良なプロジェクトに流れ、インチキなプロジェクトから遠ざかることになり、VCMの整合性が高まり、最終的には私たちの生涯最大の戦いに役立つはずです。