公開書簡高信頼性炭素市場を支持して

炭素クレジット市場だけでは気候変動は解決しません。すべてのクレジットが、主張するような温暖化防止効果をもたらすわけではありません。この2つの事実は議論の余地がありません。しかし、オフセットを完全に放棄すべきであり、炭素市場への関与がグリーンウォッシュであるということでもありません。カーボン・クレジットは、自然の炭素吸収源や気候変動の解決策を幅広く保全するための資金を調達するための、現在ある数少ない仕組みのひとつです。

カーボン・クレジットは、より広範な気候変動戦略の一環に過ぎないというのが大方の意見です。私たちの経験では、プロジェクトに投資する企業バイヤーの大半は、自社のバリューチェーンの脱炭素化にも積極的に投資しており、クレジットを利用して短期的に変化をもたらしています。バイヤー、プロジェクト開発者、業界団体、格付け・データプロバイダー、投資家、再生・保全団体、非営利団体からなるグループとして、私たちは「緩和の階層」の遵守を積極的に推進しています。 国連 と 科学的根拠に基づく目標イニシアティブ.‍

炭素クレジットは、「企業が今すぐ実行できる後悔のない行動」として機能するだけでなく、（他の炭素取引スキームでカバーされていない排出量に対して）事実上の炭素コストを導入することで、購入者にできるだけ早く排出量を削減するインセンティブを与えるという利点もあります。結局のところ、組織の脱炭素化が早ければ早いほど、最終的に購入する必要のあるクレジットは少なくて済むのです。

もちろん、これは使用されるクレジットが本物の排出削減や除去を表す場合にのみ有効です。自主的炭素市場（VCMs）は、クレジットの品質が一貫していないという課題に対処しなければなりません。なぜなら、それが買い手による追加的なデューデリジェンスの必要性につながり、炭素クレジット格付けプロバイダーやその他の第三者測定・追跡機関が存在する理由となっているからです。市場自体もこのことを認識しており、近年設立されたいくつかの市場イニシアティブ、特にVCMのための高潔性協議会（Integrity Council for VCMs）がそれを証明しています。 

良いニュースは、技術の進歩によって品質を正確に評価できるようになったことです。つまり、バイヤーは今日、信頼できる高品質のクレジットを見つけることができるのです。また、社会的・環境的完全性を優先する真剣なバイヤーが、真の成果に対して対価を支払うことを望んでいるのです。 

すべての炭素クレジットが完璧ではないという事実は、炭素クレジットを使うべきではないという意味ではありません。今現在、世界の気温上昇を1.5℃未満に抑える確かな道筋はありません 。「気候変動に関する政府間パネル（IPCC）によれば、「科学的証拠は明白です。これ以上、世界的な協調行動が遅れれば、住みやすい未来を確保するための短期間で急速に迫りつつあるチャンスを逃すことになります。炭素クレジットを含め、あらゆる手段が必要です。

完全性の高い炭素クレジット市場に対する信頼を築かなければ、何が危ういのか？

1. 私たちは、企業が今日削減できない排出量について何もせず、完璧な解決策を待つことを許可しているのです。私たちには時間がありません。 
2. 私たちは、自然ベースの解決策への資金を大幅に削減する一方で、有望でありながら初期段階にある人工的な炭素除去策がテストされ、実証され、規模が拡大されるのを待っています。
3. 熱帯雨林やマングローブのような炭素隔離に不可欠な生態系が根絶されることは、最大の二酸化炭素吸収源を失い、不可欠な生物多様性を破壊し、先住民族や地域社会にさらなる影響を与えることを意味します。

炭素クレジットの潜在的なプラスの影響を認識する上で、より効果的なものにする必要性も認識しています。私たちには誠実さ、透明性、説明責任が必要であり、それを達成するために私たちは一丸となって取り組んでいます。