公開書簡高信頼性炭素市場を支持して

カーボンクレジット市場 だけ では気候変動を解決できません。すべてのクレジットが主張する気候変動への恩恵をもたらすわけではありません。この2つの事実には議論の余地はありません。しかし、これらはオフセットを完全に放棄すべきだ、または炭素市場との関与がグリーンウォッシングに当たるという意味でもありません。カーボンクレジットは、現在私たちが持つ数少ないメカニズムの一つであり、自然の炭素吸収源の広範な保全やより広範な気候変動対策の資金調達に活用できるものです。

カーボン・クレジットは、より広範な気候変動戦略の一環に過ぎないというのが大方の意見です。私たちの経験では、プロジェクトに投資する企業バイヤーの大半は、自社のバリューチェーンの脱炭素化にも積極的に投資しており、クレジットを利用して短期的に変化をもたらしています。バイヤー、プロジェクト開発者、業界団体、格付け・データプロバイダー、投資家、再生・保全団体、非営利団体からなるグループとして、私たちは「緩和の階層」の遵守を積極的に推進しています。 国連 と 科学的根拠に基づく目標イニシアティブ.‍

炭素クレジットは、「企業が今すぐ実行できる後悔のない行動」として機能するだけでなく、（他の炭素取引スキームでカバーされていない排出量に対して）事実上の炭素コストを導入することで、購入者にできるだけ早く排出量を削減するインセンティブを与えるという利点もあります。結局のところ、組織の脱炭素化が早ければ早いほど、最終的に購入する必要のあるクレジットは少なくて済むのです。

当然、この措置が有効となるのは、使用されるクレジットが真の排出削減または除去を反映している場合に限られます。自主的な炭素市場（VCM）は、クレジットの品質の不一致という課題に対処する必要があります。この点を強調することは正当かつ重要であり、なぜならこれらが買い手が追加のデューデリジェンスを実施する必要を生じさせ、炭素クレジット格付機関やその他の第三者測定・追跡機関が現在存在している理由だからです。市場自体もこの点を認識しており、近年設立された複数の市場イニシアチブがその例であり、特にVCMの完全性評議会が注目されています。 

良いニュースは、技術の進歩によって品質を正確に評価できるようになったことです。つまり、バイヤーは今日、信頼できる高品質のクレジットを見つけることができるのです。また、社会的・環境的完全性を優先する真剣なバイヤーが、真の成果に対して対価を支払うことを望んでいるのです。 

すべての炭素クレジットが完璧ではないという事実は、炭素クレジットを使うべきではないという意味ではありません。今現在、世界の気温上昇を1.5℃未満に抑える確かな道筋はありません 。「気候変動に関する政府間パネル（IPCC）によれば、「科学的証拠は明白です。これ以上、世界的な協調行動が遅れれば、住みやすい未来を確保するための短期間で急速に迫りつつあるチャンスを逃すことになります。炭素クレジットを含め、あらゆる手段が必要です。

高信頼性の炭素クレジット市場への信頼を築かない場合、どのようなリスクが伴うのでしょうか？

1. 私たちは、企業が今日削減できない排出量について何もせず、完璧な解決策を待つことを許可しているのです。私たちには時間がありません。 
2. 私たちは、自然ベースの解決策への資金を大幅に削減する一方で、有望でありながら初期段階にある人工的な炭素除去策がテストされ、実証され、規模が拡大されるのを待っています。
3. 熱帯雨林やマングローブのような炭素隔離に不可欠な生態系が根絶されることは、最大の二酸化炭素吸収源を失い、不可欠な生物多様性を破壊し、先住民族や地域社会にさらなる影響を与えることを意味します。

炭素クレジットの潜在的なプラスの影響を認識する上で、より効果的なものにする必要性も認識しています。私たちには誠実さ、透明性、説明責任が必要であり、それを達成するために私たちは一丸となって取り組んでいます。