"A lo largo de los años hemos invertido mucho en nuestro equipo de datos de campo, centrándonos en la elaboración de calificaciones fiables. Si bien esto garantiza la precisión de nuestras valoraciones, no permite la escala a través de los miles de proyectos que los compradores están considerando."
Para más información sobre las tendencias en la adquisición de créditos de carbono, lea nuestro artículo"Key Takeaways for 2025". Compartimos cinco consejos basados en datos para mejorar su estrategia de adquisición.

Una cosa más: los clientes de Connect to Supply también tienen acceso al resto de herramientas de Sylvera. Esto significa que puede ver fácilmente las calificaciones de los proyectos y evaluar los puntos fuertes de cada uno de ellos, obtener créditos de carbono de calidad e incluso supervisar la actividad del proyecto (sobre todo si ha invertido en la fase previa a la emisión).
Reserve una demostración gratuita de Sylvera para ver en acción las funciones de contratación y elaboración de informes de nuestra plataforma.
En el mercado del carbono, la calidad de los proyectos está directamente relacionada con su impacto ambiental y su valor financiero. Los proyectos de alta calidad no sólo apoyan mejor los objetivos climáticos mundiales, sino que también generan créditos de carbono que atraen más financiación, logran el cumplimiento de la normativa y ofrecen mayores beneficios tanto a los promotores como a los inversores.
Sin embargo, incluso los proyectos bienintencionados pueden quedarse cortos debido a deficiencias técnicas, metodológicas o relacionadas con la documentación. Ahí es donde entran en juego las medidas correctoras.
Las acciones correctoras son medidas correctivas dirigidas a subsanar las deficiencias en el diseño, el seguimiento y la ejecución de los proyectos de carbono. Son una parte esencial del desarrollo de los proyectos de carbono, y a menudo constituyen la columna vertebral de un plan de medidas correctivas más amplio o de una estrategia de diseño correctivo. Estas acciones pueden implicar la revisión de los cálculos de referencia, la mejora de la documentación, el perfeccionamiento de las prácticas de verificación o la adecuación de los resultados del proyecto a la normativa medioambiental, de salud pública y de salud humana.
En este artículo, definiremos lo que significan las medidas correctivas en el contexto de los proyectos de carbono, explicaremos cuándo y por qué se utilizan y cómo ayudan a los promotores de proyectos, inversores y compradores corporativos a mejorar la calidad de los proyectos, cumplir con las obligaciones de conformidad y aumentar el valor de los créditos de carbono. También compartiremos ejemplos reales de estrategias de respuesta correctiva, cómo apoyan la restauración medioambiental y cómo Sylvera apoya este proceso a través de nuestras calificaciones previas a la adquisición.
Tanto si está llevando a cabo un proceso de corrección para subsanar las deficiencias de un proyecto, como si busca aumentar la confianza de las partes interesadas o trata de obtener financiación en una fase temprana, es fundamental conocer las medidas correctoras. Las medidas correctas -tomadas en el momento adecuado- pueden determinar el éxito de un proyecto, favorecer una mejor adaptación a la normativa y propiciar la fijación de precios más elevados en los mercados de carbono actuales, tan preocupados por la calidad.
¿Qué son las medidas correctoras?
En el contexto del desarrollo de proyectos de carbono, las medidas correctoras son recomendaciones específicas del proyecto y aplicables, diseñadas para abordar los riesgos identificados y mejorar la calidad general del proyecto. Estas acciones constituyen una parte fundamental del proceso de calificación previo a la emisión, ya que ayudan a los promotores de proyectos, inversores y compradores corporativos a reforzar la credibilidad del proyecto, aumentar la calidad de los créditos de carbono y, en última instancia, incrementar el valor potencial de mercado.

Las medidas correctoras sirven de hoja de ruta estructurada. Guían a las partes interesadas a través de los pasos necesarios para corregir las deficiencias, reducir el riesgo y alinearse con las expectativas reguladoras y las normas del mercado de carbono. Estas orientaciones abarcan tres módulos básicos utilizados en las evaluaciones de Sylvera: integridad, entrega y valor. En conjunto, ayudan a garantizar que los proyectos no sólo cumplan la normativa y sean sólidos, sino que también sean más atractivos para los inversores y estén en consonancia con los objetivos públicos y medioambientales.
¿Cuándo utilizaría medidas correctoras?
Las medidas correctoras son más eficaces durante la fase previa a la emisión de un proyecto de carbono, antes de que se emitan o califiquen oficialmente los créditos. Esta fase ofrece una ventana crítica para identificar y abordar posibles deficiencias, aplicar medidas correctivas y alinear el proyecto con las mejores prácticas en materia de calidad, cumplimiento y entrega de créditos de carbono.
Actuando con prontitud, los promotores de proyectos y las partes interesadas pueden reducir el riesgo de futuros contratiempos, mejorar los resultados y aumentar la probabilidad de obtener mejores índices de integridad. En última instancia, este enfoque proactivo refuerza la viabilidad financiera del proyecto y su atractivo para el mercado.
¿Quién necesita medidas correctoras?
Las medidas correctoras sirven de apoyo a una amplia gama de partes interesadas en todo el ecosistema de los proyectos de carbono. Al identificar y corregir los riesgos en una fase temprana, contribuyen a mejorar la calidad, la integridad y el potencial de inversión de los proyectos.
Promotores de proyectos
Los promotores de proyectos utilizan medidas correctoras para mejorar la calidad y la calificación de sus proyectos, aumentando así el valor de mercado de los créditos de carbono producidos. Una calificación más alta se traduce en mejores oportunidades de ingresos y mejora la reputación del proyecto y del promotor.
Empresas compradoras
Las empresas que desean invertir en proyectos de carbono previos a la emisión buscan créditos de alta calidad que se ajusten a sus objetivos estratégicos y a sus metas de responsabilidad social corporativa. Las medidas correctoras pueden ayudar a garantizar que los proyectos en los que invierten cumplen estos criterios, protegiendo así su integridad reputacional cuando se retiren los créditos.
Inversores
Los inversores institucionales y privados utilizan las medidas correctoras como parte de su proceso de diligencia debida para reducir el riesgo y mejorar la viabilidad a largo plazo de sus carteras. Estas medidas correctoras ayudan a subsanar deficiencias materiales en el diseño o la documentación de los proyectos y respaldan el cumplimiento de la normativa. Unas calificaciones más sólidas conducen a mejores precios, una financiación más rápida y una mayor adecuación a las futuras normativas medioambientales y de salud pública.
¿Qué incluyen las medidas correctoras?
Las medidas correctoras suelen constar de tres componentes básicos que ayudan a las partes interesadas del proyecto a subsanar las deficiencias de calidad, mejorar el cumplimiento de la normativa y maximizar el valor financiero y medioambiental de sus créditos de carbono:
- Recomendaciones específicas para cada proyecto: medidas concretas y aplicables adaptadas a los riesgos y deficiencias concretos detectados en el proyecto. Pueden referirse al diseño técnico, la documentación o procesos de aplicación más amplios.
- Evaluación del impacto de la calificación - Una evaluación de cómo cada acción propuesta podría influir en la calificación esperada del proyecto en cuanto a integridad, entrega y valor. Esto ayuda a determinar qué mejoras pueden generar el mayor retorno de la inversión y la mayor confianza de las partes interesadas.
- Estimaciones del esfuerzo: orientación práctica sobre el nivel de esfuerzo y los recursos necesarios para llevar a cabo cada acción. Incluye consideraciones sobre el coste, el calendario y la viabilidad, lo que facilita la planificación y la negociación de contratos.

Ejemplos reales de medidas correctoras
A continuación se presentan ejemplos prácticos de cómo pueden utilizarse las medidas correctoras para subsanar deficiencias y mejorar la calidad de los proyectos. Estas situaciones ilustran cómo las medidas específicas del proyecto -a menudo aplicadas durante la fase previa a la emisión- pueden resolver riesgos clave, mejorar la calificación y apoyar el cumplimiento de la normativa. Cada caso destaca un tipo de proyecto distinto, los problemas encontrados y las medidas correctoras adoptadas para restablecer la integridad, aumentar el valor y salvaguardar el potencial de inversión futura.
1. Proyecto REDD
- Riesgo: Sobreestimación de las emisiones de referencia.
- Acción correctora: Garantizar que las emisiones de referencia coincidan con las evaluaciones de las zonas del proyecto (PAA) en todos los aspectos, incluidas las condiciones socioeconómicas, la accesibilidad del suelo y las clasificaciones legales del suelo.
- Impacto: Impacto elevado, al pasar la calificación del proyecto de "BB" a "BBB". Esto mejora la precisión de la proyección y mitiga el riesgo de sobrecalificación.
- Esfuerzo estimado: Elevado; requiere un rediseño de los parámetros del proyecto.
2. Proyecto ARR
- Riesgo: Falta de medición directa del suelo para la cuantificación del carbono.
- Acción correctora: Realizar mediciones directas sobre el terreno del carbono orgánico del suelo cuando sea factible, junto con una documentación exhaustiva de los métodos y resultados.
- Impacto: Mejora de la calificación de "BB" a "A" al aumentar la precisión de las estimaciones de carbono.
- Esfuerzo estimado: Significativo, debido a la financiación necesaria (aproximadamente 35-50 $ por hectárea) para el muestreo del suelo.
3. Proyecto Biochar
- Riesgo: Captura incompleta de las emisiones derivadas de la producción y aplicación de biocarbón, lo que llevaría a una sobreestimación del secuestro de carbono.
- Acción correctora: Realizar una evaluación del ciclo de vida de principio a fin, incorporando factores de emisión actualizados.
- Impacto: Alto, lo que lleva a un cambio de calificación de "BB" a "BBB".
- Esfuerzo estimado: Baja, dados los sencillos ajustes necesarios.
Un enfoque global de las calificaciones previas a la emisión
Las medidas correctoras son una característica esencial de la solución de Sylvera previa a la emisión. Forman parte de una evaluación estructurada diseñada para ayudar a los promotores de proyectos a abordar los riesgos, mejorar la calidad y aumentar el valor de mercado de sus créditos antes de la emisión. Este proceso evalúa los proyectos en tres módulos críticos:
- Integridad - Indicación temprana de la calificación que probablemente recibirá un proyecto en el momento de su emisión, basada en factores como la adicionalidad, la contabilidad del carbono y el cumplimiento de la normativa.
- Entrega - Una evaluación de cómo y cuándo se espera que se emitan los créditos, teniendo en cuenta los plazos del proyecto, la capacidad y los resultados históricos.
- Valor - Estimación de la subida potencial del precio, basada en nuestro modelo propio de correlación entre calificación y precio y en datos de mercado.
Las medidas correctoras en estos ámbitos ofrecen a los promotores una hoja de ruta clara y basada en pruebas para mejorar la credibilidad de los proyectos, ajustarse a las expectativas del mercado y atraer inversiones en las primeras fases. Al subsanar las deficiencias en la fase previa a la emisión, las partes interesadas pueden mejorar los resultados financieros, apoyar los objetivos de salud pública y medio ambiente y cumplir las normativas emergentes.
El valor financiero de las medidas correctoras
Las medidas correctoras no se limitan a mejorar la calidad de los proyectos de carbono, sino que son una palanca directa para aumentar el valor de los créditos y la confianza de los compradores. Actuando con prontitud para resolver los principales riesgos del proyecto, los promotores pueden elevar la calificación de su proyecto y mejorar su comerciabilidad.
Correlación entre precio y calificación
Nuestro reciente análisis de los datos del mercado del carbono muestra que los compradores, por ejemplo, suelen estar dispuestos a pagar una prima de 5 dólares por banda de calificación para los proyectos ARR. O alrededor de 2 dólares más por banda de calificación para proyectos REDD+. Eso significa que pasar de una calificación BB a BBB podría desbloquear importantes ingresos adicionales.

A medida que aumenta el escrutinio del mercado, los compradores corporativos dan prioridad a los créditos de carbono que producen un impacto cuantificable, cumplen las normas reglamentarias y evitan daños a la reputación. Los proyectos mejor valorados, respaldados por medidas correctoras, cumplen estos requisitos.
Solicitar una calificación previa a la emisión
Para quienes participan en proyectos de carbono, ya sean promotores de proyectos que buscan aumentar la credibilidad de su proyecto, compradores corporativos que buscan compensaciones fiables o inversores que pretenden aumentar la rentabilidad, acceder a una calificación completa previa a la emisión puede proporcionar información muy valiosa.
Gracias a esta calificación, las partes interesadas tienen acceso a medidas correctoras adaptadas que pueden mejorar significativamente la calidad del proyecto y su potencial de inversión.
Ventajas de una Calificación Previa a la Suscripción completa
- Mejora de la aprobación de proyectos: Una calificación sólida puede facilitar los procesos de aprobación con los organismos reguladores y las partes interesadas.
- Toma de decisiones informada: Las partes interesadas reciben análisis en profundidad y perspectivas prácticas que les permiten tomar decisiones informadas sobre las inversiones y mejoras de los proyectos.
- Garantía de reputación: Una calificación de alta calidad garantiza a los compradores y a las partes interesadas que están apoyando iniciativas creíbles de compensación de emisiones de carbono.

Conclusión
Las medidas correctoras son una poderosa palanca para mejorar la calidad de los proyectos de carbono, aumentar el valor de los créditos de carbono y reducir el riesgo, todo ello antes de la emisión. Al subsanar las principales deficiencias de los proyectos en una fase temprana, los promotores e inversores pueden generar confianza entre los compradores, satisfacer las expectativas de cumplimiento normativo y garantizar unos resultados financieros más sólidos.
La solución Sylvera Pre-Issuance incluye medidas correctoras a medida para ayudarle a tomar las medidas adecuadas en el momento oportuno. Tanto si su objetivo es aumentar la credibilidad del proyecto, atraer financiación en una fase temprana o ajustarse a normas de alta integridad, actuar con prontitud marca la diferencia.
Si es usted promotor de un proyecto de carbono, aquí encontrará más información sobre nuestra solución de preaseguramiento para promotores.
Y si es usted un comprador o inversor corporativo, consulte aquí nuestra solución de preadquisición para sus necesidades.
¿Desea aumentar la calidad y el valor de su proyecto de carbono? Solicite una demostración para ver cómo puede ayudarle Sylvera.