"A lo largo de los años hemos invertido mucho en nuestro equipo de datos de campo, centrándonos en la elaboración de calificaciones fiables. Si bien esto garantiza la precisión de nuestras valoraciones, no permite la escala a través de los miles de proyectos que los compradores están considerando."
Para más información sobre las tendencias en la adquisición de créditos de carbono, lea nuestro artículo"Key Takeaways for 2025". Compartimos cinco consejos basados en datos para mejorar su estrategia de adquisición.
Una cosa más: los clientes de Connect to Supply también tienen acceso al resto de herramientas de Sylvera. Esto significa que puede ver fácilmente las calificaciones de los proyectos y evaluar los puntos fuertes de cada uno de ellos, obtener créditos de carbono de calidad e incluso supervisar la actividad del proyecto (sobre todo si ha invertido en la fase previa a la emisión).
Reserve una demostración gratuita de Sylvera para ver en acción las funciones de adquisición y elaboración de informes de nuestra plataforma.
¿Qué son los EAC?
Los certificados de atributos medioambientales (EAC), también denominados «certificados de productos básicos», separan el beneficio medioambiental de un producto básico con menores emisiones de carbono del propio producto físico, lo que permite que dicho beneficio se comercialice de forma independiente.
El concepto está bien consolidado en los mercados del carbono y de las materias primas a través de los certificados de energía renovable (REC) y las garantías de origen (GO). Ahora se está extendiendo rápidamente a materias primas en las que resulta difícil reducir las emisiones, como el cemento, el amoníaco, el acero, el hidrógeno y los fertilizantes.
Tres avances han acelerado este cambio. La ISO publicó su primera norma sobre la cadena de custodia basada en el sistema «book-and-claim», la ISO 22095-3, y abrió un proceso de consulta sobre la norma ISO 14060, su primera norma de cero emisiones netas para organizaciones, que establece cómo se pueden utilizar los certificados de materias primas para cumplir con una trayectoria hacia las cero emisiones netas. Paralelamente, la versión definitiva de la Norma Corporativa de Cero Emisiones Netas v2.0 de la SBTi, publicada en junio de 2026, establece cómo pueden utilizarse los certificados de compensación de emisiones (EAC) para cumplir los objetivos de Alcance 3.
Esta guía tiene como objetivo ayudar a compradores y productores a comprender mejor los EAC, cómo funcionan y cuáles son las consideraciones clave en este momento.
Preguntas de la EAC para los compradores
Si compro un certificado en lugar del producto físico, ¿qué puedo reclamar realmente?
La diferencia fundamental radica entre a) el «insetting» y b) un EAC.
- Si un producto con menores emisiones de carbono llega físicamente a ti dentro de tu cadena de valor —ya sea manteniendo sus atributos asociados al producto o mediante el balance de masa—, eso se considera «insetting» y cuenta como una reducción de Alcance 3 dentro de la cadena de valor.
- Si, por el contrario, el beneficio medioambiental se ha separado del producto físico y se te ha vendido de forma independiente, se trata de un sistema de «book-and-claim»: un certificado de atributos medioambientales. En este caso, estás adquiriendo el derecho a una reducción de emisiones, no el producto subyacente, y estás asociando ese derecho a un producto que ya estás adquiriendo en otra parte de tu cadena de valor.
Según la norma ISO 22095-3 y las directrices de la SBTi, esa afirmación es válida cuando el certificado se corresponde con la materia prima, se inscribe en un intervalo de tiempo similar, cuenta con una verificación por parte de terceros y no ha sido reivindicado por ninguna otra parte. Muchos compradores dan por sentado que una afirmación creíble requiere la entrega física del producto con menor huella de carbono. Para la mayor parte del mercado actual, la entrega física simplemente aún no es posible, y esa es precisamente la brecha que se pretendía cubrir con los EAC.
Por ejemplo: en mayo de 2026, PepsiCo firmó su primer acuerdo de EAC de amoníaco con bajas emisiones de carbono con TalusAg, que abarcaba aproximadamente 30 000 toneladas con una opción de 41 000 adicionales, estructurado como un acuerdo de «book-and-claim» con certificados emitidos por S3 Markets. Acuerdos como este posicionan a los EAC como una herramienta de inversión catalizadora: una forma de ampliar ya la producción de materias primas con bajas emisiones de carbono, teniendo como objetivo final un suministro físico con bajas emisiones de carbono.
¿Cómo puedo saber si un EAC es mejor que otro?
Una EAC es una afirmación, por lo que su calidad depende totalmente de hasta qué punto dicha afirmación sea defendible. Hay tres factores que determinan esto:
- Intensidad de carbono: las emisiones asociadas a la producción de una tonelada de materia prima y el grado de reducción con respecto a la referencia pertinente.
- Adicionalidad: si la reducción se habría producido independientemente de la transacción del certificado, un factor que los distintos compradores valoran de forma diferente.
- Riesgo de entrega: si realmente se alcanza el volumen prometido
Actualmente no existe una correlación fiable entre calidad y precio en el mercado de la EAC, ya que este aún no ha alcanzado la madurez suficiente para establecerla. Es fundamental comprender qué representa un certificado concreto —y cuál es su valor real— antes de comprometerse a realizar una compra.
¿Cómo se fijan los precios de los EAC cuando se ha negociado tan poco, y cómo puedo saber que no estoy pagando de más?
Se han hecho públicas muy pocas transacciones de la EAC, y la mayor parte de la actividad visible en el mercado consiste en ofertas de compra y venta, más que en operaciones cerradas. Sin embargo, las decisiones sobre los precios de la EAC no deben tomarse comparando los certificados de forma aislada, sino que deben evaluarse en función del valor que aporta un certificado concreto a tus objetivos de descarbonización, tanto voluntarios como obligatorios.
Un punto de referencia útil es el coste interno del carbono de tu organización, comparado con los escenarios hipotéticos pertinentes. Un precio justificable se sitúa entre un mínimo —que equivale, aproximadamente, al coste de producir la reducción— y un máximo, que representa el valor que esa reducción tiene para tu organización.
Ese límite máximo debería tener en cuenta la intensidad de carbono, la integridad y la materia prima subyacente, y debería sopesarse frente a otras opciones de compra relacionadas con la descarbonización. Por ejemplo, en el marco de la SBTi, se deben comparar los créditos de EAC con los créditos de eliminación de carbono en cuanto a cómo se contabiliza cada uno, cómo se puede utilizar cada uno y el valor que aporta cada uno.
Preguntas frecuentes sobre la EAC para productores
¿Puedo vender el beneficio medioambiental por separado si no puedo vender el producto físico con menor huella de carbono?
Sí, ahí es precisamente donde el sistema «book-and-claim» genera valor. Se separa el atributo medioambiental de la materia prima física y se vende el certificado a un comprador que busca ese beneficio, mientras que la materia prima física sigue circulando por su canal de mercado habitual.
Esta separación de componentes constituye una palanca de ingresos, capaz de financiar inversiones en descarbonización que, por sí sola, una prima ecológica física rara vez puede sufragar. Hay una regla que no se puede incumplir: una vez vendido el atributo medioambiental, el comprador del producto físico ya no puede alegar que este es de bajas emisiones de carbono.
Vender la misma reducción dos veces supone una doble contabilización, y la reclamación queda invalidada para todas las partes implicadas. Precisamente por eso, una verificación rigurosa por parte de terceros y unos sistemas de registro fiables son fundamentales para que el mercado de los créditos de emisión (EAC) sea creíble.
Si vendo el certificado, ¿esas emisiones siguen figurando en mis registros?
Por regla general, el productor se queda con la reducción física de sus propias emisiones de Alcance 1 y Alcance 2 en la instalación, mientras que el certificado traslada el beneficio medioambiental a la contabilidad de Alcance 3 del comprador. Ambas no deben solaparse. La norma ISO 22095-3 y las directrices de la SBTi establecen las condiciones necesarias para que se mantenga esa separación: correspondencia de la materia prima, un intervalo de tiempo similar, verificación por parte de terceros y ausencia de doble contabilización.
En la práctica, el tratamiento depende en gran medida de cómo se estructure cada operación concreta. El Protocolo de Gases de Efecto Invernadero (GHG Protocol) sigue elaborando su Norma sobre Medidas e Instrumentos de Mercado, que regulará exactamente cómo se compensará esto, lo que significa que se trata de un ámbito aún en desarrollo, y que cualquier transacción concreta debería analizarse a la luz de las directrices vigentes, en lugar de basarse en una regla general.
Este es también el ámbito en el que la credibilidad se gana o se pierde con mayor facilidad, por lo que conviene resolverlo antes de que el certificado cambie de manos.
Mi intensidad de carbono varía según el lugar de producción y el lugar de entrega del producto. ¿Qué referencia se aplica?
La línea de referencia se establece en función del escenario contrafactual del comprador: lo que ese comprador habría utilizado de no ser por el producto, incluidas las emisiones asociadas al transporte del producto hasta él. Se trata de un valor específico para cada transacción individual, y no de una cifra única publicada; por eso, un mismo producto puede tener diferentes líneas de referencia según el comprador.
El establecimiento de la línea de base es la parte menos glamurosa de la estructuración de un acuerdo de EAC, y es el elemento que más a menudo se cuestiona. Una línea de base débil es la forma más rápida de que una reclamación se desmorone ante un escrutinio minucioso. Para los productores, el establecimiento de la línea de base merece más atención que la negociación de los precios. La fijación de precios carece de sentido si la línea de base subyacente no se sostiene.
Hacia dónde se dirige el mercado de la EAC
Lo que nos revela el estudio de mercado Sylvera sobre el EAC para 2026
Una encuesta reciente Sylvera a productores y compradores de todo el sector de las materias primas ha revelado que el mercado se está desarrollando a un ritmo más rápido que la infraestructura que lo sustenta. Entre las principales conclusiones se encuentran:
- El 75 % de los productores prevé comenzar a emitir certificados EAC en un plazo de tres años, siendo 2027 la fecha de inicio más citada.
- La demanda de los compradores también está aumentando, y los encuestados indican una demanda anual de entre 1,7 y 2,1 millones de EAC hasta el año 2030.
- El cumplimiento de los objetivos del SBTi es el principal factor que influye en la intención de compra: el 78 % de los compradores señaló que los objetivos del SBTi publicados eran su principal motivo para comprar.
- La fijación de precios sigue siendo la principal incógnita: el 31 % de los productores señaló que los precios de referencia eran su principal necesidad, con precios declarados que oscilan entre los 5 dólares y algo menos de 400 dólares por certificado.
- El segmento del cemento y el hormigón fue el de mayor peso entre los productores encuestados (27 %), seguido del de los biocombustibles (24 %)
Descarga aquí el informe del estudio de mercado de la EAC.
Unos datos fiables sobre los precios y una visión más clara de la oferta y la demanda son las piezas que faltan y que permitirán tanto a los compradores como a los productores definir su estrategia con confianza, en lugar de basarse en conjeturas.
Hasta que esa infraestructura de datos alcance la madurez, los productores que comprenden los sistemas subyacentes, los marcos de trabajo y los requisitos de referencia —y los compradores que analizan la calidad de los certificados antes de que el mercado les obligue a hacerlo— son los que consiguen los mejores acuerdos.
Cómo Sylvera al mercado de la EAC
Sylvera el mismo rigor independiente y basado en la ciencia que caracteriza a Sylvera —el estándar del sector para la evaluación de la calidad de los créditos de carbono— a los certificados de atributos medioambientales.
Nuestro servicio «EAC Assurance and Market Intelligence» es la plataforma de garantía e inteligencia que permite a compradores y productores realizar transacciones en el mercado de la EAC con confianza, respaldada por un marco propio que es independiente de los mecanismos, repetible, transparente y libre de conflictos de intereses.
La oferta abarca tres áreas fundamentales:
Evaluaciones previas a la emisión. Evaluación independiente de la idoneidad e integridad de un EAC antes de la emisión, con el fin de reducir el riesgo de los acuerdos de compra antes incluso de que comience la producción.
Verificación y garantía independientes. Verificación independiente en el momento de la emisión, además de controles de integridad continuos durante toda la vigencia del certificado, lo que sustituye a la diligencia debida puntual, que pierde validez en el momento en que se aprueba.
Modelización y previsión de valores de la EAC. Se basa en la actividad histórica y en tiempo real del mercado —incluidos datos propios sobre compras y precios— para elaborar escenarios de oferta y demanda a largo plazo hasta el año 2050.
Reserva una demostración para descubrir cómo las soluciones EAC Assurance y Market Intelligence Sylvera pueden ayudarte en tu próxima transacción.
