Descuento y créditos de carbono: tener en cuenta la imperfección

24 de agosto de 2023
min leer
No se han encontrado artículos.
Annalise Downey
Consultor Técnico Superior en Clima

Índice

Suscríbase a nuestro boletín para recibir las últimas noticias sobre el carbono.

Comparte este artículo

TL;DR

Ahora más que nunca, los compradores son conscientes del riesgo de que un crédito de carbono no equivalga a una tonelada de carbono evitada o eliminada. 

Se han acelerado los esfuerzos para conseguir créditos de alta calidad, pero hay una oferta limitada disponible para la compra a un precio que se ajusta a los presupuestos de la mayoría de los compradores. Dada la situación del mercado actual, los compradores buscan, con razón, tomar decisiones acertadas y defendibles a la hora de adquirir créditos de carbono y hacer alegaciones creíbles sobre el clima. 

El descuento ha surgido como una herramienta de gestión del riesgo en la caja de herramientas del comprador corporativo como forma de tener en cuenta la gama de calidad de los créditos de carbono. Un enfoque de descuento significa que los compradores utilizan más de un crédito para compensar una tonelada de CO2e. 

Hoy en día existen créditos de carbono que se sitúan en el medio del espectro de calidad. Estos proyectos consiguen un impacto positivo, pero inferior a 1 tonelada de CO2e. Los datos de calificación de créditos de carbono de Sylvera proporcionan a los compradores la información necesaria para cuantificar un ajuste de riesgo adecuado que tenga en cuenta las diferencias específicas de cada proyecto. 

Los compradores están menos dispuestos a pagar por los créditos que tienen menos probabilidades de representar una tonelada de carbono. Reforzar la relación entre calidad y precio envía una señal a los promotores de proyectos e inversores de que la calidad tiene un precio superior. El descuento tiende un puente hacia un mercado con mayor integridad medioambiental al permitir el uso de créditos imperfectos en la actualidad y proporciona una señal de demanda que permite ampliar el mercado y aumentar la calidad. 

¿Cuándo es apropiado y cuándo no lo es el descuento?

Antes de pasar a los ejemplos de cómo los compradores pueden construir un enfoque de descuento basado en diferentes subpuntuaciones Sylvera y características de riesgo, es importante definir cuándo el descuento es y no es apropiado.

⛔️When es poco probable que el proyecto sea adicional en sus actividades, el descuento no es una opción. Ninguna compensación compensará la ausencia de adicionalidad.

Si los ingresos procedentes de los créditos de carbono no cubren la brecha de viabilidad (es decir, las actividades de un proyecto se habrían llevado a cabo incluso sin los ingresos del carbono), entonces el descuento no es apropiado. Incluso si existe una permanencia sólida y una notificación precisa de las emisiones, no hay ningún factor de ajuste del riesgo que pueda confirmar la equivalencia de carbono. La falta de adicionalidad es un obstáculo.

Los ejemplos siguientes son sólo algunos de los muchos datos que una empresa puede consultar, combinar y aplicar para determinar los descuentos adecuados. 

✅Cuandoel proyecto tiene cierto riesgo de sobrecrédito, el descuento puede ser una opción.

Tomemos el caso de un proyecto REDD+ en el que está claro que la mitigación de la deforestación no se habría producido sin los ingresos del carbono (es decir, es adicional), pero el proyecto ha modelado un escenario de emisiones de referencia que exagera la tasa de deforestación que podría haberse producido si el proyecto no hubiera existido (es decir, riesgo de sobreacreditación). Para determinar la tasa de descuento, los compradores deben empezar por revisar la solidez de la evaluación de la línea de base de Sylvera.

✅ Cuandoel proyecto tiene una puntuación de carbono inferior al 100% debido a discrepancias en la contabilidad de emisiones, el descuento puede ser una opción.

Tomemos como ejemplo un proyecto IFM en el que el análisis de aprendizaje automático (ML) de Sylvera ha detectado que el proyecto ha exagerado ligeramente en su informe el aumento de las reservas de carbono en la reserva de madera en pie. La tasa de descuento utilizada puede basarse en el grado de discrepancia entre la cantidad de beneficios de carbono notificada por el proyecto y lo que puede verificarse con datos independientes.

✅Cuandoexiste incertidumbre en la puntuación de la contabilidad del carbono porque no hay datos independientes para comparar la reducción o eliminación de emisiones alegada por el proyecto, el descuento puede ser una opción.

La medición de la eficacia de los proyectos de estufas presenta retos inherentes e inevitables. No es posible cuantificar con precisión la reducción real de emisiones de los proyectos de estufas limpias sin monitores de uso de estufas. Además, la base de acreditación de estos proyectos establece una conexión entre la degradación forestal y el uso de estufas que no puede observarse ni medirse a nivel de proyecto. En la evaluación de Sylvera de un proyecto de estufas, el nivel de confianza en la razonabilidad de los créditos emitidos se incluye en el pilar de la adicionalidad. Los compradores pueden determinar su tasa de descuento utilizando la puntuación de adicionalidad, que evalúa la adicionalidad de las actividades y el riesgo de sobrecrédito, y basándose en su propio apetito de riesgo por la inconmensurabilidad del uso de las estufas y la eficacia del carbono.

✅ Dado queexiste un riesgo inherente de reversión en los proyectos basados en la naturaleza, el descuento puede ser una opción.

Los MCV han utilizado generalmente 100 años como requisito de permanencia por defecto para los proyectos basados en la naturaleza. Algunos proyectos no cumplirán este requisito y los mecanismos de mitigación del riesgo de reversión, como las reservas de estabilización, pueden resultar insuficientes. El descuento basado en el perfil de riesgo de un proyecto y las reservas de amortiguación del registro son herramientas distintas de mitigación del riesgo que pueden utilizarse para aumentar la integridad del crédito. La puntuación de permanencia de Sylvera cuantifica el riesgo de pérdida física de reservas de carbono para que los compradores puedan definir su enfoque de ajuste del riesgo.

La búsqueda de la perfección no puede ir en detrimento de la acción climática inmediata y los proyectos imperfectos pueden seguir teniendo beneficios climáticos positivos. El descuento es una herramienta para los compradores que quieren contribuir a una acción climática significativa y reforzar su compromiso con una acción de alta integridad garantizando una financiación sostenida a los proyectos de carbono. Definir un enfoque de descuento adecuado requiere datos detallados y de alta calidad. Sylvera proporciona los datos que ayudan a los compradores a formar diversas estrategias de compra que optimizan el impacto climático y mitigan el riesgo.

Para conocer los créditos disponibles en la actualidad y su nivel de calidad, programe una demostración para conocer las calificaciones de créditos de carbono de Sylvera.

Sobre el autor

Annalise Downey
Consultor Técnico Superior en Clima

Annalise Downey es Consultora Técnica Senior de Clima en Sylvera, donde ayuda a los participantes del mercado a definir su estrategia de carbono y a navegar por los mercados voluntarios de carbono. Annalise se incorporó durante los primeros días de Sylvera como miembro del equipo de calificación, analizando proyectos de carbono y ayudando a desarrollar marcos de tipo proyecto, incluidos REDD+ y ARR. Annalise aporta experiencia en comercialización y desarrollo de nuevos productos como cofundadora de una empresa de teledetección submarina. Le apasiona tender puentes entre disciplinas para desarrollar soluciones basadas en datos y escalables para hacer frente al cambio climático.

No se han encontrado artículos.

Explore nuestras soluciones de flujo de trabajo, herramientas y datos de carbono integrales líderes en el mercado