"A lo largo de los años hemos invertido mucho en nuestro equipo de datos de campo, centrándonos en la elaboración de calificaciones fiables. Si bien esto garantiza la precisión de nuestras valoraciones, no permite la escala a través de los miles de proyectos que los compradores están considerando."
Para más información sobre las tendencias en la adquisición de créditos de carbono, lea nuestro artículo"Key Takeaways for 2025". Compartimos cinco consejos basados en datos para mejorar su estrategia de adquisición.
Una cosa más: los clientes de Connect to Supply también tienen acceso al resto de herramientas de Sylvera. Esto significa que puede ver fácilmente las calificaciones de los proyectos y evaluar los puntos fuertes de cada uno de ellos, obtener créditos de carbono de calidad e incluso supervisar la actividad del proyecto (sobre todo si ha invertido en la fase previa a la emisión).
Reserve una demostración gratuita de Sylvera para ver en acción las funciones de contratación y elaboración de informes de nuestra plataforma.
¿Qué dicen los datos?
Un esbozo de algunos datos clave sobre las tendencias del mercado del carbono reflejados en las principales conclusiones de nuestro reciente informe State of Carbon Credits 2024.
Hemos comparado estos datos con las tendencias clave de nuestro informe sobre datos de carbono del primer trimestre de 2025, para ver si se han producido cambios importantes a principios de este año.
Oferta y demanda
A partir del primer trimestre de 2025, el ritmo de retirada de créditos de carbono está superando al de emisión de créditos por primera vez en la historia reciente.
Este cambio significa una fuerte demanda de créditos de carbono, que casi iguala los niveles de emisión que han caído desde 2021. Se espera que esta tendencia continúe en 2025.
Esto plantea cuestiones fundamentales a las partes interesadas: ¿Cómo pueden prepararse las empresas para una posible escasez de créditos de calidad y qué estrategias serán necesarias para garantizar proyectos de alta calidad ante la escasez de oferta? En nuestro informe Data Snapshot del primer trimestre de 2024 analizamos más a fondo esta cuestión.
Tipos de proyectos
Las energías renovables y REDD+ representan más del 60% de los volúmenes retirados en los últimos siete años. La respuesta del mercado a las diversas condiciones económicas y la integridad de los proyectos dictarán los niveles de demanda. La diversificación de los tipos de proyectos CDR duraderos podría ser fundamental para aprovechar las nuevas oportunidades de emisión de créditos.
Calidad y precio del proyecto
Existe una trayectoria ascendente en la calidad crediticia media, con calificaciones que pasan de B-BB en 2020 a por encima de BB en 2024. Esta evolución se refleja en el comportamiento de los compradores; las organizaciones están cada vez más atentas a los riesgos de integridad, lo que les lleva a buscar proyectos calificados por agencias reputadas como Sylvera.
A medida que el mercado madura, la relación entre la calidad del proyecto y el precio se acentúa. Existe una correlación precio-calidad con una prima de ~5 por cada letra más en la calificación de los proyectos ARR. Sigue habiendo variabilidad dentro de un rango de calificación, y las primas están impulsadas por fuertes co-beneficios.
Esta mayor concienciación exige transparencia en los precios y la calidad de los proyectos. Es fundamental que las organizaciones comprendan cómo influye la calidad de un crédito en su precio, ya que muchas están dispuestas a pagar una prima por créditos que ofrezcan beneficios colaterales más allá de la mera compensación de carbono.
Junto a los datos clave, nuestros ponentes pusieron de manifiesto algunas tendencias emergentes:
Presupuestación empresarial y mercados de carbono
Los presupuestos de las empresas suelen establecerse en un ciclo de 12 meses, y las estrategias se determinan el año anterior. Este ciclo incluye asignaciones para los esfuerzos de descarbonización, que están llevando cada vez más a las organizaciones a explorar los mercados de carbono para compensar sus emisiones restantes.
En cuanto a la fijación de precios de los créditos de carbono, los compradores suelen definir un precio objetivo por tonelada a nivel de cartera y crean una oferta a través de tipos de proyectos y puntos de precio para alcanzar ese objetivo por tonelada.
Sin embargo, a los compradores les preocupa el riesgo asociado a los créditos de carbono, por lo que los procesos de diligencia debida son largos e intensivos. Como las empresas invierten tiempo y recursos en diligenciar la integridad del proyecto y el riesgo de entrega, esto puede aumentar el coste de un programa de créditos de carbono.
Este proceso presupuestario, a menudo complejo, exige a veces que los compradores equilibren la adquisición inmediata de carbono con inversiones sostenibles a largo plazo. Y los compradores suelen utilizar el presupuesto sobrante cuando pueden para asegurar futuras compras.
¿Hacia dónde se dirige la demanda?
En este contexto, los proyectos CDR están ganando adeptos entre los compradores, que a menudo invierten poco para empezar o se plantean una futura adquisición.
Pero también aumenta la demanda de soluciones de mayor calidad basadas en la naturaleza. Las empresas solicitan cada vez más opciones relacionadas con el carbono del suelo, la gestión del metano y otras tecnologías avanzadas de eliminación.
Este cambio hacia proyectos de alta calidad e impacto refleja el creciente compromiso de las organizaciones por incorporar a sus carteras tanto la integridad medioambiental como el valor reputacional.
Es importante insistir en la necesidad de informar a los compradores sobre estas opciones. Dado que las empresas desarrollan estrategias con un año de antelación, es esencial comprender e integrar esta información en los debates presupuestarios para influir en las asignaciones futuras.
El reto de la diligencia debida
La diligencia debida sigue siendo una pesada carga para las empresas compradoras. Con una documentación a menudo difícil de encontrar y evaluar, la transparencia de las asignaciones de los proyectos se convierte en esencial para comprender hacia dónde se dirigirán las inversiones.
Los compradores necesitan conocer con claridad los aspectos financieros de cada proyecto, incluida la parte de la inversión que se destina directamente al proyecto y la que se destina a intermediarios.
Hay una tendencia notable en el mercado: pasar de las compras al contado a los compromisos plurianuales y la inversión previa a la emisión. Esto permite a las empresas cerrar acuerdos con proyectos durante varios años, garantizando tanto la estabilidad de los precios como la alineación con sus objetivos de sostenibilidad a largo plazo.
Al invertir en herramientas y plataformas fiables para agilizar estos procesos, tanto los compradores como los proyectos pueden beneficiarse del ahorro de tiempo y la reducción de riesgos.
¿Qué hace que un crédito de carbono sea "caro"?
Mientras algunos observadores sostienen que los precios actuales de los créditos de Captura Directa de Aire (DAC ) son demasiado elevados, los expertos del sector se centran en la realización de proyectos que cumplan sus promesas y mantengan la credibilidad de su reputación.
Para los jubilados que valoran mucho las eliminaciones duraderas y a largo plazo, existe ahora la oportunidad de configurar proactivamente cómo encajan esas estructuras de costes en sus carteras. Por supuesto, esto debe sopesarse con la posibilidad de que los precios bajen a medida que avanza la tecnología, o suban a medida que las curvas oferta-demanda se vuelven más restrictivas.
Las tecnologías innovadoras desempeñan un papel crucial a la hora de facilitar esta transición hacia soluciones eficaces de eliminación del carbono. Cada vez se espera más de los compradores que tengan en cuenta no sólo el impacto potencial de un proyecto, sino también los riesgos asociados, como la fiabilidad de la entrega y la estabilidad operativa.
Es esencial que las empresas desarrollen un argumento comercial creíble que englobe estos factores, garantizando la sostenibilidad a largo plazo en sus estrategias de contratación.
Retos específicos del sector
En sectores como el de la aviación, la descarbonización requiere un planteamiento polifacético. El reglamento CORSIA, que obliga a retirar los créditos de carbono admisibles, añade un nivel adicional de complejidad, ya que sus requisitos aumentarán a partir de 2028.
Aunque actualmente las opciones elegibles para el CORSIA son limitadas, esto va a cambiar pronto. Y conocer la diversidad de proyectos elegibles será crucial a medida que vayan apareciendo más opciones en el mercado. Sin embargo, las importantes diferencias de calidad e integridad hacen que la diligencia debida en los proyectos siga siendo esencial para tomar decisiones de compra con conocimiento de causa.
Las empresas deben plantearse preguntas críticas sobre cada proyecto: ¿Qué beneficios aportan? ¿Qué riesgos implican? ¿Cómo se alinean con las estrategias corporativas? Acceder fácilmente a la información para comparar los créditos elegibles para el CORSIA puede facilitar la toma de mejores decisiones de compra y garantizar el cumplimiento de los objetivos de la organización.
Claves para las estrategias de 2025
A la luz del cambiante panorama, proporcionamos ideas estratégicas clave para las empresas que pretenden posicionarse eficazmente en el mercado del carbono a medida que evoluciona:
1. Reúna a todo el mundo con los datos del mercado.
Utilice los datos de mercado para llevar a la gente a la carpa y mostrar claramente el "por qué" detrás de las decisiones de cartera y la adquisición de proyectos. Con Sylvera, puede orientar su estrategia de carbono utilizando tendencias de retiro en tiempo real, inteligencia de precios y señales de suministro.
Muestre a las partes interesadas no relacionadas con el carbono lo que están haciendo las empresas líderes y sus homólogas, cómo varían los precios según las regiones y los tipos de proyectos, y dónde se está reduciendo la oferta. El mercado ya no tiene por qué parecer fragmentado.
2. Liderar con sus principios, alinearse con marcos externos.
Empiece con una definición clara del impacto que quiere conseguir a través de los créditos de carbono. Los principios perduran más allá de los ciclos anuales de adquisición. Alinearse con marcos como la ICVCM y la VCMI ayuda a estructurar su enfoque y a reducir riesgos a medida que surgen nuevas normas y reglamentos.
Anclar su enfoque en estos principios no sólo respalda las decisiones de inversión, sino que también indica credibilidad e intención al mercado.
3. Empezar poco a poco y ampliar a partir de una base sólida
Las empresas que hoy se atreven con el mercado del carbono empezaron con inversiones modestas y múltiples ciclos de diligencia en distintos tipos de proyectos y regiones. Con el tiempo, han creado las capacidades internas necesarias para llevar a cabo una diligencia debida rigurosa y tomar decisiones con confianza.
Una parte fundamental de la ampliación es aprender a ir más rápido sin comprometer la calidad. Por ejemplo, estamos trabajando con una empresa para reducir su plazo de diligencia debida de 12 meses a solo 3.
Uno de los riesgos más ignorados del retraso es el tiempo que se tarda en crear esas capacidades. 2030 no es la línea de salida: es el final de la primera fase. Para entonces, su organización ya debería saber qué procesos internos son necesarios y qué socios externos encajan en ese sistema.
4. Gestionar las expectativas recurriendo a proveedores externos.
A medida que evoluciona el panorama del mercado, las empresas pueden encontrarse con que necesitan conocimientos adicionales para sortear las complejidades con eficacia. Los conocimientos de Sylvera pueden orientar a las organizaciones sobre cómo trabajar con proveedores externos, garantizando que puedan ampliar sus operaciones sin comprometer la calidad ni la responsabilidad.
Prepararse para el cambio
Los programas de mercado de carbono de éxito rompen los compartimentos estancos entre los equipos de sostenibilidad, compras, finanzas y cumplimiento, fomentando la colaboración para abordar los retos presentes en este complejo panorama.
Las empresas tendrán que planificar estratégicamente las compensaciones, equilibrando al mismo tiempo las expectativas inmediatas y a largo plazo. Y, a medida que nuevos compradores entran en el mercado, hay una clara necesidad de educación sobre las complejidades de los créditos de carbono. Muchos de estos recién llegados dan prioridad a la comprensión de la dinámica del mercado, deseosos de implicar a la alta dirección en los procesos de toma de decisiones.
Ahora es el momento de que las empresas actúen, aprovechen las nuevas oportunidades y se aseguren de que están bien equipadas para afrontar los retos que les esperan. Las estrategias de contratación sostenible de carbono deben estar a la vanguardia de las agendas corporativas en la búsqueda de transparencia y reducciones significativas de carbono.
Para ello, la plataforma Sylvera ofrece información líder en el mercado sobre precios y oferta, así como las principales herramientas de apoyo a la diligencia debida y la inversión previa a la emisión.
-
Siga la conversación completa
Puede ver la grabación de la conferencia "¿Qué se mueve en 2025?" aquí.
.png)
.png)
