"A lo largo de los años hemos invertido mucho en nuestro equipo de datos de campo, centrándonos en la elaboración de calificaciones fiables. Si bien esto garantiza la precisión de nuestras valoraciones, no permite la escala a través de los miles de proyectos que los compradores están considerando."
Para más información sobre las tendencias en la adquisición de créditos de carbono, lea nuestro artículo"Key Takeaways for 2025". Compartimos cinco consejos basados en datos para mejorar su estrategia de adquisición.

Una cosa más: los clientes de Connect to Supply también tienen acceso al resto de herramientas de Sylvera. Esto significa que puede ver fácilmente las calificaciones de los proyectos y evaluar los puntos fuertes de cada uno de ellos, obtener créditos de carbono de calidad e incluso supervisar la actividad del proyecto (sobre todo si ha invertido en la fase previa a la emisión).
Reserve una demostración gratuita de Sylvera para ver en acción las funciones de contratación y elaboración de informes de nuestra plataforma.
Los mercados de carbono y las compensaciones han sido noticia en las últimas semanas. Hemos visto muchas respuestas al artículo de The Guardian en el que se afirmaba que el 90% de las compensaciones de carbono de la selva tropical certificadas por Verra carecen de valor. El informe ha suscitado importantes debates en todo el sector y ha puesto de relieve la necesidad de actuar y rendir cuentas para garantizar que los mercados de carbono apoyen compensaciones de alta integridad, lo que ha dado lugar a esta carta abierta firmada esta semana por las principales partes interesadas.
Hemos recopilado los principales temas y respuestas para que pueda mantenerse al día sobre el debate -
Temas principales que han surgido:
- La compensación debe ser una acción complementaria a la ambiciosa descarbonización de la cadena de valor de una organización.
- Tanto la oferta como la demanda de los mercados de carbono necesitan más transparencia, integridad y calidad
- Ninguna solución a la crisis climática es perfecta, pero hay que actuar con urgencia
Reacciones de distintas publicaciones, organizaciones y promotores -en contra y a favor- del artículo de The Guardian:
Foro Económico Mundial: "5 razones por las que los créditos de carbono forestal son una parte importante de la acción climática"
"Nadie pretende que los créditos de carbono forestal sean perfectos. De hecho, la mayoría de los que trabajan en este campo serán los primeros en señalar los aspectos mejorables y agradecerán un mayor escrutinio para identificar dónde se está jugando con el sistema".
Coautores: Jennifer Morris, Directora General, Nature Conservancy | Giulia Carbone, Directora de la Alianza NCS, Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible | Jack Hurd, Director Ejecutivo, Alianza para los Bosques Tropicales, Foro Económico Mundial | Mark Moroge, Vicepresidente, Soluciones Climáticas Naturales, Environmental Defense Fund | Carlos Nobre, Investigador Principal, Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de São Paulo | Todd Stevens, Director Ejecutivo, Planificación Empresarial y Mercados, Wildlife Conservation Society | Emily Nyrop, Vicepresidenta, Cambio Climático, Conservation International
El Foro Económico Mundial (FEM) es una fundación independiente sin ánimo de lucro que se ocupa de asuntos políticos, empresariales y culturales de interés público mundial. Coautores representantes de varias ONG publicaron este artículo en apoyo de los créditos de carbono forestal como herramienta fundamental para luchar contra el cambio climático.
Fondo para la Defensa del Medio Ambiente: "No se pierda el bosque por los árboles"
"Aunque navegar por el mercado puede ser complejo, no hay necesidad de perderse el bosque por los árboles: ayudar a financiar el flujo para conservar estos bosques críticos y a las personas que los administran mediante la compra de créditos de carbono de bosques tropicales de alta calidad."
Coautores: Mark Moroge, Vicepresidente, Natural Climate Solutions y Breanna Lujan, Directora, Natural Climate Solutions
EDF+Business, del Fondo de Defensa Medioambiental, se asocia con empresas para crear un mundo más sostenible aprovechando soluciones basadas en el mercado. Líderes del equipo de Soluciones Climáticas Naturales publicaron esta respuesta subrayando los créditos de carbono forestal como un método para detener y revertir la deforestación tropical para 2030.
Forbes: "El mercado de créditos de carbono confunde al mundo empresarial"
"Este informe condenatorio señala al mundo empresarial que debe reevaluar qué tipo de créditos de carbono compra para alcanzar los objetivos de cero emisiones netas".
Autor: Ken Silverstein, colaborador principal
Ken Silverstein evalúa el informe de The Guardian, la disminución de la demanda de créditos de carbono forestal y el papel de los mercados voluntarios y soberanos de REDD+.
The Guardian: "Las nuevas normas de compensación de carbono 'deberían traer un mayor escrutinio'"
"Estamos trabajando intensamente para establecer una norma umbral mundial definitiva para los créditos de carbono de alta integridad, basada en una ciencia sólida y en datos claros, medibles y verificables que respondan a las preocupaciones del mercado y den a los compradores la confianza de que están financiando proyectos que tienen un impacto genuino y positivo." - Annette Nazareth, presidenta del Consejo de Integridad del Mercado Voluntario del Carbono (ICVCM) y antigua Comisaria de la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos.
Autor: Fiona Harvey, redactora de Medio Ambiente
Fiona Harvey, redactora de Medio Ambiente de The Guardian, habló con líderes del sector tras la investigación de The Guardian. El artículo analiza el papel de los mercados voluntarios de carbono y las normas que garantizarán compensaciones de alta integridad.
Everland: "La ciencia detrás del artículo de The Guardian es fatalmente defectuosa"
"Las debilidades metodológicas, las incertidumbres significativas, la falta de ciencia revisada por pares para una referencia crítica y la tergiversación de otra socavan fundamentalmente la validez de las conclusiones extraídas por los autores de The Guardian."
Coautores: Joshua Tosteson, Presidente, y Maren Pauly, Directora de Evaluación e Investigación
Everland representa una cartera de proyectos REDD+ y es socio comercial del promotor del proyecto, Wildlife Works. El Presidente y Director de Evaluación e Investigación de Everland publicó esta respuesta con 5 críticas al análisis de The Guardian.
Abordar el cambio climático -tanto sus causas como sus efectos- es una empresa compleja y requiere un cambio sistemático junto con medidas inmediatas. El escrutinio de los mercados voluntarios de carbono es necesario para promover la integridad y aumentar la transparencia. Son muchas las voces -ONG, gobiernos, medios de comunicación, proveedores de datos, investigadores- que contribuyen al discurso público sobre los mercados de carbono y las compensaciones. Cada perspectiva es valiosa para definir el camino a seguir.
¿Se ha perdido la respuesta de Sylvera a The Guardian? Léala aquí.