“多年来，我们对实地数据团队投入了大量资源，致力于产出值得信赖的评级。虽然这确保了我们评级的准确性，但无法满足买家在数千个项目中进行评估所需的规模。”
如需了解碳信用额采购趋势的更多信息，请阅读我们的《2025年关键要点》一文。文中分享了五条基于数据的建议，助您优化采购策略。
还有一点：Connect to Supply 的客户还可以使用Sylvera 的其他工具。这意味着您可以轻松查看项目评级并评估单个项目的优势，采购优质的碳信用额，甚至监控项目动态（特别是如果您在发行前阶段进行了投资）。
如需深入了解改良型炊具，请阅读白皮书 此处。
什么是炊具？
改良型炊具的设计旨在比传统炊具更高效、燃烧更清洁，而传统炊具在世界许多地区，尤其是发展中国家，仍被广泛使用。
传统炉灶通常燃烧木材、煤炭或农业废弃物等固体燃料，这会产生大量烟雾和其他有害污染物。除了对健康造成危害外，这些炉灶还会加剧森林砍伐和气候变化。
另一方面，改良型炊具的设计旨在减少燃料消耗并提高燃烧效率，从而降低有害污染物和温室气体的排放。此外，这类炊具在设计上通常比传统炊具更安全、更耐用。
它们为什么这么受欢迎？
改良型炊具是自愿碳市场中一种常见的项目类型。它们被归类为基于技术的减排/避免方案。
- 从用户的角度来看：改良型炉灶能为社区带来诸多益处，例如降低燃料成本、改善能源获取、节省烹饪和拾柴的时间，以及赋予女性更多自主权——在传统炉灶中，女性通常承担着为烹饪收集燃料的责任。此外，改良型炉灶的生产和分销也能创造就业机会。
- 从买方的角度来看：这些项目除了减少碳排放外，还带来其他额外效益，例如改善健康状况、减少森林砍伐，以及为家庭带来的社会和经济效益。这些协同效益使得节能灶项目对投资者和买家而言极具吸引力。
- 从开发者的角度来看：改良型炉灶为项目开发商提供了极具吸引力的机遇。此类项目的需求尤为旺盛，特别是在能源供应有限且传统烹饪方式仍占主导地位的偏远或农村地区。
总体而言，节能灶项目兼具简便性、协同效益和活动增量性等优势，因此成为自愿碳市场上备受青睐的选择。
常见的不足之处有哪些？
尽管这些项目有望对环境产生积极影响，但它们也存在一些常见的缺陷，这些缺陷可能导致项目成效被高估，进而造成碳信用额的超额发放。
- 采用率低且用户接受度不足：部分 节能灶项目未能充分考虑用户的烹饪习惯、文化偏好及实际需求。因此，这些灶具可能无法按预期使用；例如，当用户在保留传统烹饪方式的同时使用改进型节能灶时，可能会出现“灶具叠加”现象；而在某些情况下，用户甚至会完全放弃使用新型节能灶。
- 耐用性和可靠性有限：一些炊具项目使用劣质材料，且未能对炊具进行适当的维护、维修或更换，导致其使用寿命缩短，且效率随时间推移而降低。
- 监测与评估方面的挑战：项目开发者可能尚未建立完善的监测与评估流程，无法衡量这些炉具在减少森林砍伐、使用率、健康状况及其他方面所产生的影响。
Sylvera炊具框架
尽管节能炉具项目在成效方面面临着合理的质疑Sylvera 专有评估框架，使我们能够准确评估这些项目的质量和风险。
自2022年11月以来，我们投入了大量时间和资源来开发“改良型炊具”评级框架，旨在建立一个能够涵盖炊具项目关键方面的综合性框架。
我们利用多种数据来源来生成评级。我们借助政策和监管数据集以及国家层面的市场评估，以考量金融增量效应的程度及行业惯例。我们利用世界卫生组织（WHO）的烹饪燃料数据和地理信息系统（GIS）数据，来评估超额授信的风险。
我们还运行了一个气候风险模型，以评估因项目活动而得以保存的生物质碳储量的持久性水平。这一系列方法使我们能够从多个不同角度对项目的表现进行评估。
为了确保我们的框架严谨且具有充分依据，我们最近向框架审查委员会（2023年1月）进行了汇报。该委员会由学者、行业专家、项目开发商和客户组成，他们就我们的工作提供了宝贵的反馈和见解。
鉴于碳评分计算过程的复杂性，该框架中的评级为暂定评级，并根据其他支柱指标分别标注为积极、中性或消极评分。
阅读 白皮书 ，了解我们如何对改良型炊具项目进行评级的更多信息。
