“多年来，我们对实地数据团队投入了大量资源，致力于产出值得信赖的评级。虽然这确保了我们评级的准确性，但无法满足买家在数千个项目中进行评估所需的规模。”
如需了解碳信用额采购趋势的更多信息，请阅读我们的《2025年关键要点》一文。文中分享了五条基于数据的建议，助您优化采购策略。
还有一点：Connect to Supply 的客户还可以使用Sylvera 的其他工具。这意味着您可以轻松查看项目评级并评估单个项目的优势，采购优质的碳信用额，甚至监控项目动态（特别是如果您在发行前阶段进行了投资）。
什么是VCMI？
VCMI的成立旨在确保自愿碳市场（VCMs）对减缓气候变化及实现联合国可持续发展目标产生切实的积极影响。该倡议特别关注需求端的诚信问题，旨在确保碳信用额购买方以诚实、透明且符合国际气候目标的方式使用这些信用额，并如实披露相关行动。
VCMI 与 IC-VCM
令人困惑的是，针对自愿碳市场（VCM）还存在另一项诚信倡议：自愿碳市场诚信委员会（IC-VCM）。IC-VCM 专注于供给侧诚信，即确保碳信用额的质量。其门槛标准将在《核心碳原则》（CCPs）和《评估框架》（AF）中予以明确，这两份文件目前正在制定中。
VCMI的《索赔行为准则》旨在实现什么目的？
VCMI 的新版《气候主张行为准则》概述了碳信用额高诚信使用标准，并与全球实现1.5°C温控目标的路径保持一致。对于希望做出有意义气候承诺的组织，该准则就如何在相关战略中使用碳信用额提供了具体指导。此外，该准则还制定了评估组织气候主张的标准，将其分为金、银、铜三个等级，从而促进透明度和外部问责。
该《实践指南》并非旨在取代其他指导文件（例如SBTi的《净零标准》），而是一份补充性指南，旨在核查组织在其更广泛的气候战略中使用碳信用额的情况。
《行为准则》概述
《行为准则》列出了提出可信主张的四项标准：
- 满足先决条件
在企业着手处理VCMI索赔之前，必须满足一系列要求，这些要求主要涵盖以下两个方面：
- 在范围1、2和3排放方面设定雄心勃勃的净零排放目标，净零排放实现时间不晚于2050年，并至少每5年设定一次符合科学依据的中期目标。
- 公开报告温室气体清单、减排策略及气候倡导工作。
- 确定要提出的索赔
这些声明可以是针对整个组织的，也可以仅针对特定的产品、服务或品牌。根据目标的雄心程度，这些声明将获得VCMI金、银或铜级评级。
- 购买高品质积分
在短期内，需要购买“价值链之外的减排”（BVCM）信用额，以抵消年度排放量。从长远来看，一旦实现净零目标，各组织必须购买并注销碳移除信用额，以中和剩余排放。该《缔约方会议决议》（CoP）概述了若干识别“高质量信用额”的指导原则，但具体细节则参照其他指导文件，例如国际碳移除认证委员会（ICVCM）的《认证标准》（CCPs）。
- 透明地报告碳信用额的使用情况
最后，各组织必须每年报告其碳信用额使用详情，包括信用额数量、项目标识符、方法学、东道国、发行年份，以及是否进行了相应的调整。
要点
- 相关声明必须基于科学目标，且该目标应符合减缓层次原则
VCMI 承认碳信用额的重要性，但也意识到仅靠碳信用额无法缓解气候变化。在短期内，使用碳信用额必须与大幅减排相结合。不同类型碳信用额的重要性也将随时间推移而发生变化：目前，减排/避免排放信用额发挥着关键作用，但到 2050 年，重点将转向碳移除。
- 阶段性目标至关重要
若想将全球气温升幅控制在1.5°C以内，仅在2050年实现净零排放是远远不够的。截至该时点的累计排放量至关重要，因此减排工作必须从现在开始并持续推进，包括在本十年内将排放量减半。各组织必须根据这一路径设定并达成减排目标，方有资格按照VCMI批准的方式使用碳信用额。
- 报告要求将降低“绿色洗牌”的风险
目前，一些组织利用透明度和统一性不足的漏洞，在实际上仅采取微小行动的情况下，却做出听起来很宏大的气候承诺。例如，有些组织仅对其活动极小部分产生的排放进行了抵消，或者仅针对某一款特定产品进行了抵消。VCMI 将要求各组织明确披露其承诺所涉及的具体业务领域，并对范围1、2和3内的所有相关排放进行测量和抵消。
- 索赔金额根据每年对气候的影响程度进行分级
当组织将碳信用额纳入其气候战略时，即可申请VCMI认证。成功实现所有减排目标并抵消全部排放量的企业，可获得VCMI金级认证。鉴于减排措施的实施往往需要时间，该认证体系还设有银级和铜级认证作为过渡阶段。
各认证的主要标准概述如下：
- 识别优质信贷的责任在于信贷购买方
即使碳信用额被纳入一项可信的气候战略，除非其质量上乘，否则也无法产生积极影响。因此，碳信用额购买方必须确保进行适当的尽职调查，以确保所购碳信用额确实能为气候和可持续发展带来积极影响。虽然需要考虑的因素很多，但您可以在此处查阅我们关于如何评估碳信用额质量的实用指南。
- 本指南尚未最终定稿
这是一份暂定版《专业实践守则》，现公开征求意见。本次征询意见活动将持续至8月12日，届时将收集各方反馈，预计今年晚些时候发布最终版本。
我的组织应该遵循这一指导吗？
对于任何使用碳信用的组织而言，这份《最佳实践指南》都是一份极具价值的资源！面对关于设定高质量气候目标的众多指导意见，以及如何确定应遵守哪些规则，人们往往会感到无从下手。幸运的是，许多备受瞩目的组织已发布了互补性的指导文件，分别针对需要考虑的不同方面。任何希望做出可信气候承诺并避免“洗绿”行为的组织，都应仔细研读这份《最佳实践指南》。
