政策新闻汇总——2023年7月24日

1. 联合国海事会议就净零排放目标及清洁燃料标准达成一致

• 摘要：在联合国召集的会议上，全球航运业同意在“大约”本世纪中叶实现“净零排放”，并通过了2030年和2040年这两个不具约束力的中期“里程碑”作为衡量进展的标准。许多国家称赞这项协议标志着减排目标的“历史性提升”，但批评者则认为其远未达到基于科学的目标。全文请见此处。
• 那又怎样？航运业是实现净零排放的关键行业，其占全球排放量的比例甚至高于航空业。这些目标虽未与1.5摄氏度目标保持一致，但有望将升温幅度控制在2摄氏度以内，这已属积极进展。不过，我们预计该协议CORSIA VCMsCORSIA 重要性将不及《CORSIA ：利用碳信用额的机会很可能只是次要的，重点仍在于更环保的燃料。

2. 分析：英国在《排放交易体系（ETS）改革文件》中就移除机制发出“非常强烈的信号”

• 摘要：英国 在将其碳市场纳入工程化碳移除方面树立了一个非常重要的标杆，这与欧盟的立场截然不同，尽管两者融合不太可能仓促进行。 全文请见此处。  
• 那又怎样？自2020年以来，欧盟排放交易体系（EU ETS）已不再允许使用国际碳信用额（因此，在英国脱欧后独立运作的英国排放交易体系中也不允许使用）。英国和欧盟双方都曾讨论过将人为碳移除纳入排放交易体系，但这无疑是迄今为止最强烈的信号，表明这一举措未来很可能会实现，即便不是立即可行。 
  

• 这可能成为自愿碳移除配额的巨大需求来源，但一切都取决于价格——欧盟配额价格徘徊在80至90欧元之间，英国则在50至60英镑左右，这比目前市场上许多人工碳移除配额更为便宜。 “高质量的国际碳信用额应纳入欧盟碳排放交易体系（ETS），因为它们既能将碳融资引导至全球南方，又能使英国成为全球碳交易中心，并让ETS以更低的成本产生更大的气候影响，”Sylvera 兼Allister Furey表示。

3. VCMI在发布企业声明准则之际建议：停止使用“碳中和”的宣传口号

• 摘要： 自愿碳市场倡议组织（VCMI）周三发布碳信用额购买指南时建议，企业 应将“碳中和”的宣称抛诸脑后。该组织希望此举能为自愿碳市场注入大量信心和资本，并终结有关“洗绿”的指控。点击此处阅读完整报道。 
• 那又怎样？请阅读我们的博客，了解我们对VCMI指南的见解。
  

4. 联合国碳信用机构计划于8月底前完成碳移除指南草案

• 摘要： 负责根据《巴黎协定》第6条制定碳抵消规则的联合国机构 已表示，将于8月底前拟定关于碳移除的建议草案，该机构 正加紧准备相关指南，以赶在年底举行的联合国第28届缔约方大会（COP28）气候峰会前完成。全文请见此处。
• 那又怎样？撤销机制并未包含在CDM（6.4条款的前身）中——这意味着相关规则必须从头开始商定。撤销风险仍是争议焦点。在最终规则敲定之前，指导草案将公开征求公众意见。A6条款对VCMs的影响尚不明确，但它有可能确立市场规范，并成为企业买家的供应来源。

5. 碳信用额完整性专家表示，内化机制可能并不比抵消机制更优

• 摘要：一位碳信用质量领域的顶尖专家周五在一次会议上指出，那些因抵消实践受到批评而仓促转向“内部抵消”的企业，其采取的做法未必更具公信力。全文请见此处。 
• 那又怎样？“嵌入式抵消”或许不再像去年那样备受关注，但若有人问起，这仍是一个不错的讨论话题。“抵消”已不再是使用碳信用额的首选模式，但问题在于相关主张的真实性。使用经过第三方验证的碳信用额，比企业自行开发方法要少得多地陷入“绿色洗牌”的风险。

6. 报道称尼日利亚将打击“未经授权”的碳交易

• 摘要：尼日利亚已成为最新一个宣布将加强对基于项目的碳交易管控的非洲国家。据报道，该国政府本周表示，碳信用额度的出售方必须遵守当地法规。全文请见此处。
• 那又怎样？东道国寻求更大控制权和更公平的收益分享，这一话题仍在持续发酵。这正影响着市场信心，因此密切关注事态发展至关重要。在其他东道国方面，津巴布韦局势动荡不断：就在Verra重启项目之际，Gold Standard却暂停了该国项目的证书签发。马拉维也宣布将审查境内的所有项目，并计划今后从收益中分得一部分。

7. 巴西政府称，2023年亚马逊雨林砍伐量减少了三分之一

• 摘要： 巴西政府表示，在卢拉·达席尔瓦总统任期的前六个月，巴西亚马逊地区的森林砍伐量 较2022年同期下降了33.6%。全文请见此处。
• 那又怎样？这是本周关于气候的积极消息！这则消息之所以引人注目，还因为它既体现了政策和政治背景的重要性，也揭示了前瞻性基准的复杂性。

8. VCMI数据发布后可再生能源信用价格上涨，N-GEO的上涨属“技术性”

• 摘要：受买家信心增强以及一项关键合约的技术性展期影响，6月下旬现货及近月合约的基于自然的碳抵消价格以及Corsia价格均有所上涨。全文请见此处。 
• 那又怎样？上周VCMI的推出似乎提振了市场对VCM的信心和需求：CBL GEO合约（CORSIA ）的价格从周三的0.90美元上涨至周五的1.25美元。 另一份合约——N-GEO——因滚动至更新年份而获得提振。虽然近期关于VCM价格的好消息不多，但有迹象表明，诚信倡议和市场基础设施正在发挥作用，有助于建立市场信心。

9. 碳抵消的社会价值

• 摘要：目前尚 不清楚， 为抵消一吨二氧化碳排放量，应在临时性且存在风险的碳抵消项目中储存多少碳。本文将碳抵消的社会价值（SVO）——以避免的经济损失为衡量标准——定义为碳社会成本中一个明确界定的比例，该比例反映了碳抵消的持续时间，以及非增量性和失败的风险。全文请见此处。 
• 那又怎样？这是一篇非常有趣的论文，旨在量化非永久性碳信用额（或质量较低的碳信用额）的价值。 
  

10.Verra 就VCS计划拟议的变更启动咨询

• 摘要：Verra已就其“经核证的碳标准”（VCS）计划的拟议修订启动公众咨询，旨在使其与“元注册处”——自愿碳市场诚信委员会（ICVCM）的《核心碳原则》保持一致，并确保VCS计划符合今年8月启动CORSIA 计划第一阶段的官方要求。全文请见此处。 
• 那又怎样？这恰恰说明了另一项重要的VCM举措——ICVCM——所产生的影响。ICVCM致力于提升信贷质量，通过在标准和业务类型层面提高质量门槛来实现。这似乎表明该方法行之有效，各机构正认真对待这一标准，并采取行动确保自身合规。 
  

11. 丑闻爆发后，自愿碳市场中“绿色掩盖”现象的证据有限

• 摘要：近期媒体的负面报道主要影响了自愿碳市场的市场情绪和价格，而非碳信用额的注销数量，且似乎并未导致一种匿名行为的明显增加——即企业试图对其参与市场活动保持沉默。全文请见此处。 
• 那又怎样？这是一篇 关于Trove Research报告的综述，该报告 探讨了近期市场动态及媒体报道的影响。其中一些有趣的数据指标总体表明，Sylvera发布的报告类似，虚拟商品市场（VCM）的前景并非一片黯淡。特别是，企业并未争相隐瞒其涉足虚拟商品市场的行为，这对以透明、可信的方式发展虚拟商品市场而言是个好消息。 
  

12. 国际可持续性标准委员会（ISSB）发布首套全球可持续性披露标准

• 摘要：一家负责制定企业气候目标报告标准的组织发布了可持续发展披露标准，旨在统一全球各地企业在衡量进展以及披露所使用碳信用额类型方面的做法。全文请见此处。 
• 那又怎样？ 好消息是，全球披露标准要求企业报告其碳信用额使用情况的详细信息。不太好的消息是，这一要求似乎仅适用于与气候目标相关的方面，而非碳信用额的一般性使用。

13. 随着东道国政策的调整，对VCM的投资有所减少

• 摘要：随着发展中国家对其境内气候相关项目掌握更大控制权，自愿碳市场的投资额出现下滑，因为项目开发商和买家对东道国拟议中的监管变化日益感到担忧。全文请见此处。
• 那又怎样？最近几周，我们屡屡 看到东道国针对碳项目出台新规的报道。目前尚不清楚这些新规究竟产生了何种影响。这只是与会专家的观点，并非任何形式的研究，但表明这些新规带来的不确定性确实对市场活动产生了一定影响。这凸显了及时掌握最新动态、为买家和中介机构提供确定性的重要性。