“多年来,我们对实地数据团队投入了大量资源,致力于产出值得信赖的评级。虽然这确保了我们评级的准确性,但无法满足买家在数千个项目中进行评估所需的规模。”
如需了解碳信用额采购趋势的更多信息,请阅读我们的《2025年关键要点》一文。文中分享了五条基于数据的建议,助您优化采购策略。

还有一点:Connect to Supply 的客户还可以使用Sylvera 的其他工具。这意味着您可以轻松查看项目评级并评估单个项目的优势,采购优质的碳信用额,甚至监控项目动态(特别是如果您在发行前阶段进行了投资)。
我们采访的对象来自不同背景,他们的专业领域和职责范围同样各不相同。通过这些对话,我们从他们身上获益良多,并期待见证他们的未来发展。
问:你好!请简单介绍一下你在Verra的工作内容。
答:我是Verra公司“基于自然的创新”部门的高级总监。Verra是一家以使命为导向的非营利性标准制定机构,负责管理旨在认证环境和社会行动影响的认证项目。例如,Verra的“经核证的碳标准”(VCS)项目用于衡量减排和碳移除活动所产生的影响。VCS项目是全球领先的温室气体信用项目。
我负责领导我们跨领域的基于自然的创新工作以及供应链创新工作。
问:能否请您多介绍一下您的背景,以及您为何选择在这个领域工作?
答:在加入Verra之前,我在咨询行业工作了大约十年,主要从事农业碳信用额的合规市场相关工作。此外,我还曾协助企业制定排放管理策略。
我刚上学时并没有想过自己会从事碳市场工作。我上大学时,碳市场才刚刚起步。我主修地理学和环境科学。本科阶段,我专注于地理信息系统(GIS)和遥感技术;到了硕士阶段,我则转向了空间流行病学和国际发展领域。
大学毕业后,我先是在扶贫领域工作了几年,随后前往纽约联合国总部实习,之后又在秘鲁的国际可持续发展研究所和世界农林中心实习。正是在那里,我第一次接触到了碳市场。当时碳市场尚处于相对初期的阶段,REDD+项目的核证机制才刚刚开始形成。 那时,我看到了将自己对环境领域的兴趣与对社会正义问题的关注相结合的机会。碳项目不仅仅关乎碳排放,更关乎其带来的其他环境和社会效益。这对我来说,是一个将这两大兴趣融合的绝佳途径。
我在Verra目前担任的职位,让我有机会参与基于自然的解决方案领域领先的自愿性碳标准工作。正如我之前所言,这也让我得以将对环境和社会问题的兴趣结合起来,因为Verra的标准项目确保了项目在环境和社会层面的成果具有坚实的基础。此外,这份工作还让我有机会与一群志同道合的杰出人士并肩工作,他们不仅与我秉持相同的价值观,更致力于为最紧迫的环境问题寻找解决方案。
问:您认为哪些技能对您的职位和团队尤为重要?
答:在我刚入行的时候,竞争应该没那么激烈,因为当时人们还没有专门的学位,比如温室气体量化方面的学位。因此,企业不得不招聘更多通才型环境科学家。
对于像我这样的职位,具备环境科学和生物系统的基础知识非常重要。但温室气体量化方面的专业知识同样非常宝贵。目前已有一些硕士项目专门研究温室气体量化和碳市场,例如科罗拉多州立大学的项目。
我还认为,了解碳市场政策以及市场运作机制非常重要。最后,我们的大部分工作都涉及科学:与科学家合作,听取他们的意见,并确定如何将其应用到我们的方法论中。因此,你必须理解科学方法,以确保你的决策基于可靠的科学依据
对于刚在可持续发展领域开启职业生涯的人来说,你应该对自己的职业方向有一个大致的规划,因为这个领域有很多不同的选择。你可以专注于政策、科学、技术或传播领域。重要的是先在其中一个领域建立核心竞争力,然后将其应用到你的可持续发展工作中。
问:你有哪些榜样或你敬佩的同行?
答:这个领域里有太多了不起的人,我不想只提某一个人。我非常钦佩我的许多同事,既因为他们的能力,也因为他们直面气候危机的决心。 面对这些重大问题时,人们很容易选择视而不见,或者感到无所适从。因此,看到他们积极寻求解决方案,我深受鼓舞。总的来说,我身边都是才华横溢的解决问题能手、极具感染力的演讲者,以及各方面都出类拔萃的人,这让我身处一个充满滋养的环境中。
问:您的工作中有哪些挑战和机遇?
答:我真觉得眼下机遇无限。自愿碳市场(VCMs)正呈现爆发式增长,这为生物炭、海带养殖/碳封存/保护等新型项目创造了机遇。
此外,还有一些技术进步,例如Sylvera 开展的工作,这些进展为简化项目开发流程、提高透明度以及长期监测项目可持续性等方面创造了机遇。
作为一家以使命为导向并制定标准的组织,我们的目标是制定严谨、可信且切实可行的标准,使人们能够实施真正实现减排和碳汇的项目。有时,挑战在于寻找既严谨又切实可行的完美解决方案,从而既能保持标准的完整性,又能推动气候行动的实施。这是一个持续学习的过程,也是一段不断改进的旅程。
问:您在可持续发展领域观察到了哪些趋势?
答:就关注度和实际行动而言,现在的情况与三年前相比已经大不相同。
这是一个充满颠覆性变革的时代,当然是积极意义上的。许多令人振奋的事情正在发生。 有人对新方法很感兴趣。以“永久性”为例,这也是我正在研究的一个领域。现在已有保险公司有意开发替代“缓冲机制”的产品——所谓“缓冲机制”,就是指一个碳信用额池,用于在发生森林大火等导致碳重新排放回大气层的逆转事件时,补偿由此造成的损失。此外,技术进步也将使我们能够远程监测项目,确保其长期保持永久性。
人们对移除森林的关注和兴趣日益增长。这其中也伴随着一些挑战。在现阶段,保护现有森林比种植新森林更为重要。但归根结底,两者缺一不可,因此这并非非此即彼的选择。
越来越多的企业开始致力于减少自身的碳排放。它们已制定了削减自身范围1、2和3排放的目标,并且在购买碳信用额之前,正开始优先考虑这些减排措施。这种范式转变是积极的,也更符合Verra一直以来对碳信用额使用方式的设想。

.avif)





