“多年来,我们对实地数据团队投入了大量资源,致力于产出值得信赖的评级。虽然这确保了我们评级的准确性,但无法满足买家在数千个项目中进行评估所需的规模。”
如需了解碳信用额采购趋势的更多信息,请阅读我们的《2025年关键要点》一文。文中分享了五条基于数据的建议,助您优化采购策略。

还有一点:Connect to Supply 的客户还可以使用Sylvera 的其他工具。这意味着您可以轻松查看项目评级并评估单个项目的优势,采购优质的碳信用额,甚至监控项目动态(特别是如果您在发行前阶段进行了投资)。
碳信用评级首次纳入欧盟的正式监管框架。如果您是项目开发商或碳信用买家,以下内容将为您说明这将给您带来哪些实际变化,以及您应如何应对。
点击此处查看我们的ESMA常见问题快速参考指南,其中以更简洁、通俗易懂的方式概括了下文内容。
这对买家或卖家来说会带来什么变化吗?
是的,但并非基本原则。欧盟《ESG评级条例》(条例(EU)2024/3005)首次将碳信用评级纳入欧盟的正式监管范围,由欧洲证券和市场管理局(ESMA)直接监管。该条例自2026年7月2日起生效。
对于开发商而言,这主要改变了你们与评级机构的关系:你们获得了正式参与评级评估的权利,而评级机构则必须在组织架构和治理方式方面更加透明。
对于买家而言,这主要改变了大家区分值得信赖的评级机构与其他机构的方式:经授权的评级机构将被列入欧洲证券和市场管理局(ESMA)的公开名录,并须遵守明确的信息披露要求。
Sylvera 会遵守吗?
是的。作为首批参与此流程的公司之一,我们已向欧洲证券和市场管理局(ESMA)通报了申请授权的意向,完整申请材料需于2026年11月2日前提交,预计将于2027年上半年获得审批结果。我们完全有信心成为获得授权的服务提供商。在此期间,我们与您的合作方式不会发生任何变化。
我们的治理体系(对评级的独立监督、公开披露利益冲突、确定性且经同行评审的方法论、ISO 27001认证)已经符合监管要求,因为我们从一开始就按照这一标准构建了该体系,而非现在才追加这些内容。
该条例对此作了明确规定:评级方法必须严谨、系统、独立且能够提供充分依据。这与我们的框架主导型方法相一致,即由一套已公布的规则决定结果,而非由委员会作出裁决。
这对开发者意味着什么
订婚权利已正式确立
评级机构现在负有正式义务,必须提供切实可行的途径,让您能够就其对您项目的评估以及评分依据进行沟通。Sylvera 自成立以来一直提供此项服务。评级不应被视为项目“被动承受”的结果,而应是项目“主动参与”的过程;这使得这种沟通成为一项权利,而非一种恩惠。
高质量的项目应该更加突出
随着独立且受监管的评级成为常态,具备融资资质、有充分保障的信贷与未经核实的索赔之间的差距应该会更加明显。如果您的项目经得起审查,这无疑是个好消息。
评级方法应保持一致
以框架为导向的方法意味着,对项目的评估是依据一套固定且已公开的规则进行的,而非取决于某个委员会在特定某一天对证据的解读。这意味着,即使分析师更换,评级的依据也不会发生变化;如果您认为某项内容被误读了,也可以援引有据可查的方法论,而非通过主观判断来重新争论。
评级必须保持及时更新,而不仅仅是发布
提高诚信标准的一部分在于,评级应基于高质量的数据。我们认为,这意味着评级应反映您项目当前的实际情况,而非几年前的某个“快照”。如果您的情况发生变化(出现新证据、监测数据更新、实践方式改变),这些变化都应体现在您的评级中。
这对买家意味着什么
您将获得一种明确的方法来区分服务提供商
随着欧洲证券和市场管理局(ESMA)的公开登记册在2027年前逐步完善,您将能够一目了然地查明某家评级机构是否已获得授权并受到监管,而无需仅凭其单方面声明。
每次都要关注同样的基本要素
方法论的透明度、清晰的商业模式(发行人付费或订阅模式,两者均符合监管规定)以及公开的利益冲突披露。如果服务提供商在上述任何方面缺乏透明度,就值得进一步深究。
了解评级是如何产生的
基于框架的评级能为您提供可供核查的依据(已公布的方法论、进行评估时采用的版本)。而基于判断的评级则要求您信任一个过程,而该过程事后并不总能完全重现。
请查看评分日期,而不仅仅是分数
评级只有保持最新时才最有参考价值。在依据某项评级做出采购决策之前,请先确认其最近一次更新时间。
这与您的会计义务并行,并非取代这些义务
评级反映了信用状况。诸如《温室气体议定书》(GHG Protocol)等框架,以及日益重要的欧盟《企业可持续性报告指令》(CSRD),则规定了如何报告其使用情况。
Sylvera……的观点
这一举措对市场而言是积极的。问责制、信息披露以及一种可供公众核查哪些主体受监管、哪些不受监管的机制,正是碳市场长期以来所缺乏且亟需的——因此,我们全力支持这一进程。
欧洲证券和市场管理局(ESMA)自2011年起便依据一套独立的监管框架对信用评级机构进行监管,而该条例将类似的监管模式扩展至ESG和可持续性评级领域。
重要日期:自2026年7月2日起生效,服务提供商须于2026年8月2日前提交通知,完整申请须于2026年11月2日前提交,预计欧洲证券和市场管理局(ESMA)将在2027年全年内作出授权决定。 在欧盟以外,目前尚无相应的法定监管框架,尽管国际资本市场协会(ICMA)制定了一套自愿性行为准则(Sylvera 是首家采用该准则的碳评级机构),而国际证券委员会组织(IOSCO)、科学基于目标倡议(SBTi)、碳金融市场倡议(VCMI)以及国际碳估值与计量委员会(ICVCM)均已就此展开相关工作。英国金融行为监管局(FCA)的监管框架将于2028年起生效。
随着技术标准的逐步成形,我们将继续与欧洲证券和市场管理局(ESMA)保持沟通,并随着我们自身申请进展的情况分享最新动态。如果您对该法规有任何疑问, 请通过此处联系我们。





.png)

