“多年来，我们对实地数据团队投入了大量资源，致力于产出值得信赖的评级。虽然这确保了我们评级的准确性，但无法满足买家在数千个项目中进行评估所需的规模。”
如需了解碳信用额采购趋势的更多信息，请阅读我们的《2025年关键要点》一文。文中分享了五条基于数据的建议，助您优化采购策略。
还有一点：Connect to Supply 的客户还可以使用Sylvera 的其他工具。这意味着您可以轻松查看项目评级并评估单个项目的优势，采购优质的碳信用额，甚至监控项目动态（特别是如果您在发行前阶段进行了投资）。
同一项目的两份碳信用额，售价可能相差甚远。其中一个主要原因是年份。2025年份的ARR碳信用额平均售价为25.32美元，几乎是2018年份碳信用额9.10美元售价的三倍。
但“年份溢价”并非放之四海皆准。对于某些项目类型而言，较新的配额价值并不高于较旧的配额；而对于另一些项目类型，其价值甚至低于较旧的配额。以下将介绍什么是“年份”，买家为何关注这一因素，以及我们《2027年开发商指南》中的价格数据揭示了什么。
下载《2027年开发者指南》 ，了解买家关注的重点，以及如何定位您的积分。 下载指南
什么是碳信用额的年份？
碳信用额的“年份”是指其所代表的减排或碳移除实际发生的那一年，而非该信用额被签发或出售的那一年。一个在2022年实现减排的项目，其减排效果可能要到2024年才经过核查并签发为碳信用额，但这些信用额的年份仍为2022年。
在长达20年甚至更久的核证期内，大多数项目每年都会产生一个新的“年份”。这意味着，一个项目可能同时有几个“年份”在市场上流通，每个“年份”的价格各不相同。
年份为何重要
“年份”会影响开发者关心的三个方面：买家可以主张哪些权利、信用额度可以进入哪些市场，以及其价值是多少。
- 声明。企业买家对其所作声明面临的审查日益严格。一份最新报告显示，该信用额度反映的是当前的气候影响，而非数年前实现的减排量。
- 资格要求。合规市场设定了碳信用额的发行年份范围。CORSIA 的第一阶段仅接受2021–2026年期间发行的碳信用额，而哥伦比亚的碳税规定，碳信用额的发行年份必须在排放被抵消后的五年内。超出该时间范围的碳信用额将完全无法满足该市场需求。
- 感知质量。较早年份的葡萄酒通常是按照早期版本的方法论生产的，当时尚未实施如今更为严格的质量标准。仅因这一原因，买家就可能对其降价。
买家在寻找什么
买家在查看其他信息之前，越来越倾向于先筛选年份。目前，大多数买家关注的是过去三到五年的信用记录，而近期年份的信用记录相比2018至2019年的信用记录，价格要高出不少。
但“年份”只是一种筛选标准，而非最终决定因素。当碳信用额在项目类型、地理位置和年份方面通过筛选后，买家会根据质量来定价：包括碳核算、增量性、持久性、保障措施及协同效益。他们还会核查相关证据的时效性。Sylvera 评级会显示上次审核的时间以及所涵盖的已发行年份，以便买家确认该质量评估是否适用于他们正在购买的碳信用额。
数据揭示：各年份的价格
下图和下表摘自《2027年开发商指南》，展示了按项目类型划分的各年份碳信用额的平均成交价格。
各年份的平均价格。来源：Sylvera ，2026年第三季度。† 样本量较小。
四点要点：
ARR的年份溢价最为稳定。从2018年到2025年，ARR的价格随每个年份持续上涨，每个年份平均上涨约2.30美元。这相当于年复合增长率约为16%。其他任何项目类型都没有表现出如此稳定的趋势。
IFM和REDD+的涨幅最大，波动性也更高。近期IFM批次的交易价格是2018–2019年配额价格的3.8倍，REDD+则是3.3倍。但这一过程并非一帆风顺。 IFM在2019年和2020年批次之间从6.00美元跃升至19.60美元，随后在12至20的区间内波动。REDD+在2023年一度下跌，随后回升。
炊具价格随年份变化微乎其微。2018年至2024年间各年份的炊具信用额度交易价格均在3.00美元至3.92美元之间。2025年的17.00美元这一数据基于较小的样本量，因此尚无法将其视为一种趋势。
就可再生能源而言，越新的项目实际上越便宜。2024年的可再生能源信用额平均为1.00美元，比2018至2019年的平均水平1.65美元低约40%。但项目年份较新也无法消除许多买家对并网可再生能源“增量性”的疑虑。
复古还是品质？
发行年份与信用质量往往难以割裂。评级为BBB及以上的债券发行占比，已从2022年至2024年的13%–16%上升至2026年前三季度的43%。因此，近期发行的债券质量越来越高，而“发行年份溢价”的一部分可能正反映了这一点。
仅就质量而言，其对价格的影响程度不亚于年份。在2026年第三季度，评级为BBB及以上的ARR信用额度的平均价格为23.47美元，而评级为BB及以下的则为12.80美元。这10.67美元的价差，接近2019年和2024年ARR年份之间的12.00美元价差。
要点：年份较新的酒款虽能通过初步筛选，但价格最终取决于品质。
这对开发者意味着什么
- 应围绕三至五年的时间窗口规划销售。持有碳信用额的时间过长会削弱其价值，特别是对于ARR、IFM和REDD+而言，因为买家通常更愿意为近期发行的碳信用额支付更高价格。
- 请了解您的资格认定时间窗口。如果您的配额属于CORSIA 规定的2021–2026年份范围，那么在2028年1月截止日期前满足合规要求，对您而言可能比参与自愿市场更具价值。
- 请及时更新您正在销售的年份酒的评级。买家可以查看该评级涵盖哪些年份，以及上次评审的时间。分享新证据有助于让您的质量指标与最新业绩保持同步。
- 在无法获得回报的情况下，不要依赖产品年份。对于炊具和可再生能源产品而言，较新的产品年份几乎无法带来溢价，甚至完全无法带来溢价。因此，应通过经独立验证的质量和协同效益来实现差异化。
全面了解情况
年份是决定你的积分价值的众多因素之一。该 《2027年开发商指南》 涵盖了其余内容，包括按地区和评级划分的定价、各评级等级的属性评分、合规市场和第6条市场中的资格规则，以及将项目推向市场的分阶段检查清单。
下载《2027年开发者指南》 ，了解买家关注的重点，以及如何定位您的积分。 下载指南
