"Ao longo dos anos, investimos significativamente em nossa equipe de dados de campo, com foco na produção de classificações confiáveis. Embora isso garanta a precisão de nossas classificações, não permite a escala dos milhares de projetos que os compradores estão considerando."
Para obter mais informações sobre as tendências de aquisição de créditos de carbono, leia nosso artigo"Key Takeaways for 2025". Compartilhamos cinco dicas baseadas em dados para aprimorar sua estratégia de aquisição.

Mais uma coisa: os clientes do Connect to Supply também têm acesso ao restante das ferramentas da Sylvera. Isso significa que você pode ver facilmente as classificações dos projetos e avaliar os pontos fortes de um projeto individual, adquirir créditos de carbono de qualidade e até mesmo monitorar a atividade do projeto (especialmente se você investiu no estágio de pré-emissão).
Agende uma demonstração gratuita do Sylvera para ver os recursos de compras e relatórios da nossa plataforma em ação.
O mais recente Relatório sobre o Estado dos Créditos de Carbono 2024 da Sylvera analisa os dados mais importantes do mercado para analisar a situação do mercado, discutindo os fatores subjacentes e as implicações futuras para compradores e investidores.
O relatório constatou que o mercado voltou a crescer em 2024, embora a uma taxa marginal de 0,2%, refletindo um patamar que tem afetado o setor desde 2021. O total de aposentadorias em 2024 foi de 176 milhões.

Uma mudança gradual para projetos de maior qualidade
O relatório conclui que a demanda total continua forte, impulsionada pelo crescente reconhecimento de que os compradores podem agora identificar projetos de alta qualidade e que os mercados de carbono oferecem uma maneira valiosa para as empresas contribuírem para uma ação climática significativa.
As baixas são cada vez mais provenientes de créditos de alta qualidade, com um aumento de 25% nos créditos classificados como BB e superiores, totalizando 41,7 milhões - contra 33,4 milhões no ano anterior. As baixas com classificação B e inferior diminuíram 25%, para 29,8 milhões, em comparação com o nível anterior de 39,7 milhões em 2023.
Allister Furey, CEO da Sylvera, disse: "Os números das aposentadorias não contam a história completa dos mercados de carbono nos últimos anos, encobrindo a tendência de mudanças estruturais que definirão o setor na segunda metade da década. Após as controvérsias dos últimos anos, os líderes empresariais estão mais atentos do que nunca aos problemas de qualidade dos créditos de carbono. Estamos observando que mais empresas estão agora selecionando projetos de alto risco ou simplesmente evitando categorias inteiras de projetos que são propensas a riscos de sobrecrédito e permanência."
Compradores dispostos a pagar um prêmio de preço
A análise revela que os compradores geralmente pagam um prêmio por créditos de maior qualidade, em média + US$ 5 por faixa de classificação em projetos de florestamento, reflorestamento e revegetação (AAR).
No entanto, ainda há uma dispersão significativa de preços em cada nível de classificação. Embora parte disso possa refletir um prêmio sobre outros atributos do projeto (por exemplo, co-benefícios), esses dados sugerem que alguns compradores podem estar pagando a mais por seus créditos.
Furey acrescentou: "Com os compradores preferindo cada vez mais créditos de maior qualidade, eles estão dispostos a pagar um preço premium pelo acesso. Esperamos que essa demanda por créditos de alta qualidade se acelere à medida que os mercados de conformidade e voluntários convergem, reduzindo a disponibilidade de crédito elegível para programas como o Artigo 6.4, CORSIA e outros programas regulatórios."

O lado da oferta mantém o status quo
Sylvera descobriu que a maioria das retiradas vem de projetos de Renováveis (29%) e REDD (29%), refletindo uma tendência que existe desde 2021. As soluções de prevenção tecnológica foram a retirada mais popular, representando 55% do mercado, seguidas por créditos baseados na natureza, que representaram os 45% restantes. As remoções duráveis de dióxido de carbono representaram apenas 0,11% das aposentadorias.
O Verra continua sendo o registro dominante no mercado voluntário de carbono, com 63% de participação no mercado de retiradas, mas teve uma ligeira queda de 3% em relação ao ano anterior. Em contrapartida, o Gold Standard aumentou sua presença como o segundo maior registro, crescendo 3% no mesmo período, chegando a 20%. O International Carbon Registry, o Puro, o BioCarbon Standard, o Eco Registry, o Climate Actions Reserve e o American Carbon Registry foram os demais registros retirados.
Obtenha aqui o relatório sobre o estado dos créditos de carbono
Faça o download de nosso relatório conciso para ajudar a navegar no cenário em evolução dos créditos de carbono.
Nossa análise aprofundada revela as principais tendências que afetam compradores e investidores, com foco em nove áreas principais de dados. Faça o download aqui.