.avif)
"Ao longo dos anos, investimos significativamente em nossa equipe de dados de campo, com foco na produção de classificações confiáveis. Embora isso garanta a precisão de nossas classificações, não permite a escala dos milhares de projetos que os compradores estão considerando."
Para obter mais informações sobre as tendências de aquisição de créditos de carbono, leia nosso artigo"Key Takeaways for 2025". Compartilhamos cinco dicas baseadas em dados para aprimorar sua estratégia de aquisição.
Mais uma coisa: os clientes do Connect to Supply também têm acesso ao restante das ferramentas da Sylvera. Isso significa que você pode ver facilmente as classificações dos projetos e avaliar os pontos fortes de um projeto individual, adquirir créditos de carbono de qualidade e até mesmo monitorar a atividade do projeto (especialmente se você investiu no estágio de pré-emissão).
Agende uma demonstração gratuita do Sylvera para ver os recursos de compras e relatórios da nossa plataforma em ação.
Sua organização tem uma meta climática?
Estamos no processo de definir uma meta de SBTi net zero.
O que sua organização faz com os créditos de carbono? (por exemplo, compra para uso próprio, desenvolve projetos, vende/corretora, MRV, consulta, regulamenta, outros)
Avaliamos projetos de crédito de carbono. Também usamos créditos para nossa própria BVCM.
Geral (7 perguntas)
Até que ponto você concorda com as afirmações abaixo? (Por favor, dê uma nota de 1 a 5 estrelas, sendo 5 para concordo totalmente e 1 para discordo totalmente).
1. O Código de Reivindicações é facilmente compreensível.
Pontuação: 5
2. O Código de Reivindicações fornece informações suficientes para uso e aplicação.
Pontuação: 5
3. O Código de Reivindicações oferece metas ambiciosas e incentivos para empresas que estão na jornada para se tornarem líderes climáticos.
Pontuação: 3
4. O uso do Código de Reivindicações daria confiança aos consumidores, investidores e partes interessadas mais amplas de que a empresa que faz a reivindicação é um agente climático responsável.
Pontuação: 4
5. O Código de Reivindicações influenciaria a tomada de decisões da minha organização com relação a decisões de compra, estratégia e ação climática.
Pontuação: 3
6. O Código de Reivindicações deve ser incorporado à regulamentação relevante, por exemplo, divulgações corporativas, publicidade, proteção ao consumidor, etc.
Pontuação: 5
7. O Código de reivindicações deve ser adaptado para a) PMEs, b) setores difíceis de reduzir, c) empresas em países menos desenvolvidos. Se você concorda, quais são as considerações mais importantes na adaptação para cada público?
Pontuação: 4
Etapa 1: Pré-requisitos (7 perguntas)
Até que ponto você concorda com as afirmações abaixo? (Por favor, dê uma nota de 1 a 5 estrelas, sendo 5 para concordo totalmente e 1 para discordo totalmente).
1. Os pré-requisitos são claros, abrangentes e representam uma expectativa razoável de boas práticas climáticas corporativas.
Pontuação: 5
6. Deve haver uma etapa antes de atender aos pré-requisitos do Código de Reivindicações (uma "rampa de acesso") para incentivar as empresas que ainda não atendem aos pré-requisitos a iniciar a jornada do VCMI.
Pontuação: 4
7. É necessária uma orientação adicional para comprovar que o envolvimento da política de uma empresa está alinhado com seu compromisso Net Zero.
Pontuação: 5
Seção de pré-requisitos Comentários gerais. Forneça comentários adicionais sobre as perguntas acima.
A conformidade com todos os pré-requisitos deve ser confirmada por um terceiro independente e com credibilidade. Deve haver mais detalhes sobre esse processo e a definição de um "terceiro independente e confiável", com exemplos.
Em geral, uma abordagem baseada na ciência é incentivada e o SBTi delineou caminhos ambiciosos e eficazes para vários setores. No entanto, alguns setores ainda não dispõem de caminhos adequados, incluindo alguns setores com alto nível de emissão, mas difíceis de reduzir, que deveriam ser prioritários para incentivar as reduções de emissões. Da mesma forma, as empresas iniciantes e as PMEs de rápido crescimento não dispõem de trajetórias apropriadas que considerem adequadamente o efeito do crescimento a partir do ano-base.
Etapa 2: Reivindicações (10 perguntas)
Até que ponto você concorda com as afirmações abaixo? (Por favor, dê uma nota de 1 a 5 estrelas, sendo 5 para concordo totalmente e 1 para discordo totalmente).
1. A tabela de reivindicações respeita a hierarquia de mitigação aceita.
Pontuação: 5
2. Os limites para o uso de créditos de carbono no VCMI Ouro, Prata e Bronze são adequados.
Pontuação: 4
4. São necessários critérios adicionais para garantir que as empresas aumentem a parcela de emissões não reduzidas que cobrem com créditos de carbono nas reivindicações VCMI Silver e Bronze.
Pontuação: 5
5. São necessários critérios adicionais para garantir que as empresas façam melhorias significativas nas metas de redução provisória do Escopo 3 ao longo do tempo na reivindicação Bronze do VCMI.
Pontuação: 3
6. Fatores adicionais devem ser levados em conta ao avaliar se uma empresa está "no caminho certo" para atingir suas metas intermediárias.
7. A tabela de reivindicações não é suficientemente acessível para (i) PMEs e (ii) diferentes setores e deve ser adaptada.
Pontuação: 5
8. Os créditos de carbono que sustentam os pedidos de contribuição do VCMI não precisam ser associados aos ajustes correspondentes.
Pontuação: 3
Seção de reivindicações Comentários
Forneça comentários adicionais sobre as perguntas acima.
A trajetória da compensação necessária com créditos de carbono deve ser delineada. As organizações devem divulgar não apenas sua estratégia para reduzir as emissões de acordo com sua SBT, mas também incluir números projetados e custos de créditos em sua previsão.
As organizações não devem receber o prêmio VCMI Bronze sem divulgar uma estratégia de redução das emissões de escopo 3 para atingir sua trajetória de zero líquido até 2030.
Concordamos que é muito cedo para tomar uma decisão definitiva sobre o uso dos ajustes correspondentes. Entretanto, a incerteza atual sobre o uso de ajustes correspondentes para créditos voluntários está resultando em uma incerteza significativa no mercado e nos países emissores. Embora seja correto que o VCMI considere a questão com cuidado, ele também deve priorizar a clareza nas regras, pelo menos no curto prazo, por exemplo, para créditos em 2022 e 2023.
Etapa 3: Créditos (2 perguntas)
Até que ponto você concorda com as afirmações abaixo? (Por favor, dê uma nota de 1 a 5 estrelas, sendo 5 para concordo totalmente e 1 para discordo totalmente).
1. Os critérios para créditos de carbono de alta qualidade são claros e abrangentes.
Pontuação: 3
2. Existem lacunas e/ou fontes de informações e ferramentas alternativas a serem utilizadas que devem ser incluídas nos critérios.
Pontuação: 5
Seção de créditos Comentários
Forneça comentários adicionais sobre as perguntas acima.
Os resultados do IC-VCM ainda não são certos e terão algumas deficiências: o credenciamento do CCP provavelmente refletirá um piso de qualidade e avaliará os créditos em nível de metodologia, em vez de considerar os riscos de projetos individuais. Da mesma forma, o CORSIA foi criticado por esses desafios.
Os compradores de crédito devem ser incentivados a fazer sua própria diligência devida em relação a diretrizes mais rigorosas, por exemplo, sobre adicionalidade e permanência. O VCMI deve destacar organizações terceirizadas que possam dar suporte aos compradores de crédito nesse sentido. Crucialmente, os compradores de crédito devem divulgar essa diligência devida juntamente com suas outras divulgações.
Etapa 4: Transparência e relatórios (4 perguntas)
Transparência e relatórios Comentários
Os requisitos de relatórios e divulgações também devem especificar como as informações devem ser divulgadas, por exemplo, que as informações devem ser divulgadas em uma ordem e um formato coerentes, em vez de dispersas em diferentes relatórios.
.png)
.png)
.png)
