Resumo de notícias sobre políticas - 24 de julho de 2023

1. Conversas marítimas da ONU chegam a acordo sobre meta de zero líquido e limites para combustíveis mais limpos

• Resumo: O setor de transporte marítimo global, em negociações convocadas pela ONU, concordou em se tornar "net-zero" até "aproximadamente" a metade do século e adotou "pontos de controle" provisórios não vinculativos para 2030 e 2040 como parâmetro de progresso, um acordo que foi saudado por muitos países como um aumento histórico de ambição, mas ridicularizado pelos críticos por estar muito aquém das metas baseadas na ciência. Texto completo aqui.
• So what? Shipping is a key industry for net zero, responsible for a higher proportion of global emissions than aviation. These targets are not 1.5 degree-aligned but could be below 2 degrees, which is positive. However, we do not expect this agreement to be as important as CORSIA for VCMs: the opportunity to use carbon credits looks likely to be very much secondary and the focus is on greener fuels.

2. ANÁLISE: Reino Unido envia "sinal muito forte" sobre remoções no documento de reforma do Esquema de Comércio de Emissões (ETS)

• Resumo: O Reino Unido estabeleceu um marco muito significativo para a inclusão de remoções de engenharia em seu mercado de carbono de conformidade e que difere totalmente da posição da UE, embora seja improvável que a integração seja apressada. Texto completo aqui.  
• E daí? Desde 2020, os créditos internacionais não são permitidos para uso no ETS da UE (e, portanto, não eram permitidos no ETS do Reino Unido, que foi criado após o Brexit). A inclusão de remoções projetadas nos ETSs foi discutida tanto no Reino Unido quanto na UE, mas esse é o sinal mais forte até o momento de que é provável que isso aconteça no futuro, se não imediatamente.
  

• Isso poderia ser uma grande fonte de demanda por créditos de remoções voluntárias, mas tudo depende dos preços - as permissões da UE estão oscilando em torno de € 80-90 e as do Reino Unido em torno de £ 50-60, o que é mais barato do que muitos créditos de remoções projetadas disponíveis atualmente. "Os créditos internacionais de alta qualidade devem ser incluídos no ETS, pois podem canalizar o financiamento de carbono para o sul global, posicionar o Reino Unido como o centro global de comércio de carbono e permitir que o ETS alcance um impacto climático maior a um custo menor", disse Allister Furey, CEO e cofundador da Sylvera.

3. Pare de usar declarações "neutras em carbono", aconselha o VCMI ao lançar o Código de Declarações para empresas

• Resumo: As empresas devem colocar as alegações de "neutralidade de carbono" na lata de lixo, aconselhou a Voluntary Carbon Markets Initiative (VCMI) na quarta-feira, ao lançar diretrizes para a compra de créditos de carbono que, espera, injetem doses pesadas de confiança e capital no mercado voluntário de carbono e acabem com as acusações de lavagem verde . 
• E daí? Leia tudo sobre nossa opinião a respeito da orientação do VCMI em nosso blog.
  

4. O órgão de crédito de carbono da ONU estabelece como meta o final de agosto para a versão preliminar da orientação sobre remoções

• Resumo: O órgão da ONU com mandato para moldar o crédito de carbono de acordo com o Artigo 6 do Acordo de Paris sinalizou que as recomendações preliminares sobre remoções devem ser preparadas até o final de agosto, enquanto se esforça para preparar a orientação antes da principal cúpula climática da ONU, a COP28, no final do ano. Texto completo aqui.
• E daí? As remoções não foram incluídas no CDM (o precursor do 6.4), o que significa que as regras precisam ser acordadas do zero. O risco de reversão continua sendo um ponto de atrito. A versão preliminar da orientação será então aberta para consulta pública antes que as regras finais sejam acordadas. O impacto do A6 sobre os VCMs ainda não está claro, mas ele tem o potencial de estabelecer normas de mercado, além de ser uma fonte de suprimento para compradores corporativos.

5. A inserção pode não ser melhor do que a compensação, diz especialista em integridade de crédito de carbono

• Resumo: As empresas que recorrem ao insetting como uma reação automática às críticas sobre as práticas de compensação podem não estar adotando uma abordagem mais confiável, disse um importante especialista em qualidade de crédito de carbono em uma conferência na sexta-feira. Texto completo aqui. 
• E daí? O insetting pode não ser um tema tão quente como foi no ano passado, mas é um bom ponto de discussão se você for questionado sobre isso. A "compensação" não é mais o modelo de escolha para o uso de créditos de carbono, mas o problema está nas alegações feitas. O uso de créditos que passaram por uma validação de terceiros é muito menos aberto à lavagem verde do que as empresas que desenvolvem seus próprios métodos.

6. Nigéria reprimirá o comércio 'não autorizado' de carbono: relatórios

• Resumo: A Nigéria se tornou a mais recente nação africana a declarar que assumirá um controle muito maior de seu comércio de carbono baseado em projetos, com o governo do país afirmando esta semana que os vendedores de créditos devem cumprir as regulamentações locais. Texto completo aqui.
• E daí? A história contínua dos países anfitriões que buscam maior controle e compartilhamento mais justo dos benefícios. Isso está afetando a confiança do mercado, por isso é importante ficar por dentro do que está acontecendo. Em outras notícias sobre o país anfitrião, a interrupção continua no Zimbábue, já que a Gold Standard suspende as emissões de projetos no país no momento em que a Verra é reiniciada. O Malaui também anunciou que analisará todos os projetos no país e pretende receber uma parte da receita daqui para frente.

7. Desmatamento na Amazônia cai em um terço em 2023, diz governo brasileiro

• Resumo: O desmatamento na Amazônia brasileira caiu 33,6% nos primeiros seis meses do mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em comparação com o mesmo período de 2022, segundo o governo. Texto completo aqui.
• E daí? As notícias positivas desta semana sobre o clima! Também é interessante porque reflete a importância da política e do contexto político, bem como a complexidade das linhas de base voltadas para o futuro.

8. Preços de créditos renováveis sobem após divulgação do VCMI, aumento "técnico" do N-GEO

• Summary Spot and near-curve nature-based and Corsia-eligible carbon offset prices strengthened during the second half of June due to increased buyer certainty and the technical rollover of a key contract. Full text here. 
• So what? Last week's VCMI launch seems to have boosted confidence and demand in VCMs: CBL GEO contract (CORSIA eligible) rose from $0.90 on Wednesday to $1.25 on Friday. Another contract - N-GEO- has been boosted by rolling over to newer vintages. We haven't seen many good news stories about prices in VCMs recently, but there are signs that integrity initiatives and market infrastructure is working to build confidence.

9. O valor social das compensações

• Resumo: não está claro quanto carbono deve ser armazenado em compensações temporárias e arriscadas para compensar uma tonelada de emissões de CO2. Aqui, definimos o valor social de uma compensação (SVO), medido em termos de danos econômicos evitados, como uma fração bem definida do custo social do carbono que reflete a duração da compensação e os riscos de não-adicionalidade e falha. Texto completo aqui. 
• E daí? Um artigo realmente interessante que procura quantificar o valor dos créditos de carbono não permanentes, ou aqueles com riscos de menor qualidade.
  

10.Verra lança consulta sobre mudanças propostas no programa VCS

• Summary: Verra has launched a public consultation on proposed changes to its Verified Carbon Standard program in a bid to align with ‘meta registry’ the Integrity Council for the Voluntary Carbon Market’s (ICVCM) Core Carbon Principles and make the VCS program eligible for the first official phase of the CORSIA offset scheme in August this year. Full text here. 
• E daí? Isso demonstra o impacto da outra grande iniciativa da VCM, a ICVCM. A ICVCM se concentra na qualidade do crédito, elevando o padrão de qualidade em nível de norma e tipo de atividade. Isso parece mostrar que essa abordagem está funcionando e que os padrões estão levando o selo a sério e respondendo para garantir que estejam em conformidade.
  

11. Evidências limitadas de "greenhushing" no mercado voluntário de carbono após escândalos

• Resumo: A recente cobertura negativa da mídia afetou principalmente o sentimento e os preços no mercado voluntário de carbono, e não o número de créditos retirados, e não parece ter levado a um aumento tangível em uma atividade anônima em que as empresas tentam manter silêncio sobre seu envolvimento no mercado. Texto completo aqui. 
• E daí? Um artigo sobre um relatório da Trove Research que analisa a atividade recente do mercado e o impacto da cobertura da mídia. Algumas métricas interessantes que, de modo geral, sugerem, de forma semelhante ao relatório da Sylvera publicado com a Pachama, que nem tudo é sombrio para os VCMs. Em particular, não houve pressa para que as empresas ocultassem seu envolvimento em VCMs, o que é uma boa notícia em termos de desenvolvimento de VCMs de forma transparente e confiável.
  

12. ISSB emite padrões inaugurais de divulgação de sustentabilidade global

• Resumo: Uma organização que define padrões para relatórios corporativos sobre metas climáticas publicou padrões de divulgação de sustentabilidade que visam harmonizar a forma como as empresas em todo o mundo medem seu progresso e as informações que fornecem sobre os tipos de créditos de carbono utilizados. Texto completo aqui. 
• E daí? A boa notícia é que o padrão global de divulgação de informações exige que as empresas informem detalhes sobre o uso de créditos. A notícia menos boa é que parece que isso só é exigido no que se refere às metas climáticas, e não apenas ao uso de créditos em geral.

13. O investimento em VCM caiu após mudanças na política do país anfitrião

• Resumo: O fato de os países em desenvolvimento assumirem um maior controle dos projetos relacionados ao clima em seus territórios contribuiu para uma queda nos investimentos no mercado voluntário de carbono, uma vez que os desenvolvedores e compradores se tornaram cada vez mais cautelosos em relação às mudanças propostas nas regulamentações dos países anfitriões. Texto completo aqui.
• E daí? Recentemente, na maioria das semanas, vimos histórias sobre países anfitriões que introduziram novas regras para projetos de carbono. Até o momento, não ficou claro qual foi o impacto. Essa é apenas a opinião dos participantes do painel, e não qualquer tipo de estudo, mas sugere que a incerteza resultante dessas novas regras teve algum impacto sobre a atividade do mercado. Isso mostra a importância de se manter no topo dos desenvolvimentos e trazer segurança aos compradores e intermediários.