Como planejar, adquirir e prestar contas sobre créditos de carbono de alta qualidade: um guia para compradores

Comprar créditos de carbono no final do ano já não é suficiente para garantir o melhor fornecimento.

Muitas empresas ainda finalizam suas compras no quarto trimestre, quando os orçamentos são definidos e os prazos para prestação de contas se aproximam. No entanto, os títulos com melhor classificação e maior conformidade estão sendo cada vez mais adquiridos antecipadamente, por meio de contratos plurianuais. 

Se você comprar sem um plano bem definido, acabará disputando o que sobrar, em vez do que há de melhor.

A pressão está vindo de várias direções. 

Os preços dos créditos com melhor classificação estão se distanciando dos demais. Os compradores que buscam cumprir as exigências do “ CORSIA ” e do Artigo 6º agora desejam os mesmos créditos que os compradores voluntários. Além disso, o Padrão Corporativo de Emissões Líquidas Zero (Net-Zero) V2 da SBTi, que entra em vigor em 31 de janeiro de 2027, reconhece os créditos de carbono como parte de estratégias confiáveis de emissões líquidas zero, gerando uma nova demanda.

Isso significa que a aquisição de créditos de carbono precisa ser conduzida como qualquer outra compra estratégica: com critérios claros, dados de qualidade independentes, referências de preço e contratos que protejam você. 

Este guia acompanha o ciclo de compra, desde a primeira conversa sobre o orçamento até os relatórios de fim de ano.

Baixe o Guia do Comprador de 2027 completo e obtenha os dados necessários para elaborar orçamentos, planejar, adquirir e relatar créditos de qualidade. Baixe o guia.

1. Planejar seu portfólio e garantir o orçamento

Um programa confiável começa muito antes da primeira compra. Ele precisa ter um objetivo claro, diretrizes de qualidade definidas por escrito, um plano de aquisição e um orçamento plurianual aprovado pelo conselho administrativo.

As perguntas que os compradores fazem

Os créditos estão causando um impacto real?

Será que estamos pagando o preço certo?

Quanto isso vai custar daqui a três anos?

Devemos comprar agora ou esperar?

As respostas dependem de dados de mercado, não de intuição. O preço e a qualidade variam amplamente de acordo com o tipo de projeto e a origem. No terceiro trimestre de 2026, os preços médios variaram de US$ 6 a US$ 8 para REDD+ e fogões, de US$ 7 a US$ 30 para ARR e IFM, e de US$ 155 a US$ 179 para biocarvão. Somente no caso do ARR, os créditos tiveram preço médio de US$ 30,35 na Europa e US$ 9,88 na Ásia.

Fazer um orçamento com base nos preços à vista de hoje, em um fator genérico de inflação ou em uma única cotação de corretora não leva em conta a crescente demanda por conformidade e a oferta limitada de produtos de alta qualidade. 

Uma abordagem mais robusta simula os custos nos anos 1, 3 e 5 em cenários de demanda baixa, média e alta e, em seguida, programa as compras de acordo com esses cenários: garante o fornecimento antecipadamente quando a oferta é escassa e mantém a flexibilidade quando os custos estão caindo.

Um processo mal elaborado pode sair caro. Em uma análise da Sylvera , uma empresa de serviços profissionais pagou, implicitamente, US$ 8,02 por tonelada por créditos que eram negociados a US$ 5,28 para qualidade comparável. Ela poderia ter economizado US$ 6,6 milhões, ou 34% de seus gastos.

Os dados de que você precisa

• Uma métrica de qualidade independente e consistente para todos os tipos de projetos
• Preços por classificação, tipo de projeto e origem, e o que os colegas deixam de fazer
• Previsões de preço, oferta e demanda em diferentes cenários

Como Sylvera

Sylvera As classificações atribuem a cada função um indicador comum de qualidade. A Inteligência de Mercado mostra quanto custam os créditos e o que os pares estão comprando, de modo que os limites de segurança e os preços-alvo sejam baseados em evidências, e as Previsões de Mercado oferecem ao seu orçamento uma faixa justificável. Se você tiver exposição à “ CORSIA ” ou ao Artigo 6, o Hub “Artigo 6 e CORSIA ” acompanha o status da autorização e inclui previsões de oferta e demanda.

2. Identificação e análise de projetos

O objetivo da diligência é elaborar uma lista de finalistas que você possa defender perante seu conselho, seus auditores e diante de uma análise externa. A certificação do registro confirma que um projeto segue sua metodologia, mas não seu impacto real, nem como ele se compara a alternativas.

As perguntas que os compradores fazem

O que deve constar em nossa solicitação de proposta (RFP)?

Quais projetos podemos descartar logo de cara?

Cada crédito equivale a uma tonelada real?

Será que os projetos em fase inicial vão dar certo?

A oferta de títulos de alta qualidade está crescendo, mas a demanda por eles também. Os títulos com classificação BBB ou superior representaram 43% das emissões no primeiro ao terceiro trimestres de 2026, um aumento em relação aos 28% registrados no ano anterior e aos 13% a 16% observados entre 2022 e 2024. As classificações e os selos de qualidade constituem um primeiro filtro útil: uma classificação mínima de BBB, ou o status de CCP, permite descartar projetos antes de você dedicar tempo a uma análise aprofundada.

A diligência, portanto, precisa ir além do rótulo, abrangendo três tipos de risco: integridade (cada crédito representa realmente uma tonelada?), entrega (chegará a tempo?) e valor (manterá seu valor?). 

É comum que os resultados fiquem aquém das expectativas. Aproximadamente metade dos projetos de ARR fica aquém das projeções iniciais, em cerca de 54%, em média.

Para créditos que dependem da autorização prevista no Artigo 6, o risco-país é o fator mais importante. A avaliação da Sylvera, que abrange mais de 80 países anfitriões, classifica apenas 21% deles como apresentando alta confiança para a emissão de Cartas de Autorização e os ajustes correspondentes.

Os dados de que você precisa

• Avaliações, classificações e critérios de elegibilidade para cada projeto da sua lista preliminar
• Histórico de lançamentos de uma incorporadora e compradores anteriores
• Um detalhamento do risco à integridade e a data da última revisão de cada classificação
• Uma avaliação preliminar da classificação provável e do risco de entrega de um projeto antes da emissão

Como Sylvera

O Catálogo de Projetos analisa uma longa lista com basenas classificações d Sylvera , nos critérios de elegibilidade do CCP e do CORSIA e nos dados de aposentadoria, tudo em um único lugar; já o Diretório de Desenvolvedores apresenta perfis de mais de 1.400 desenvolvedores e 10.000 projetos. 

As classificações pré-emissão avaliam projetos em estágio inicial antes da emissão dos créditos, e o Market Gateway permite que você envie solicitações de propostas (RFPs) para créditos à vista e pré-emissão diretamente aos desenvolvedores.

3. Negociação, contratação e integração

Os preços variam de acordo com uma combinação de fatores, como classificação, elegibilidade para conformidade, ano de emissão, localização geográfica, benefícios adicionais e momento da transação. Sem um parâmetro de referência, é difícil saber se uma cotação é justa ou defendê-la caso a compra seja questionada posteriormente.

As perguntas que os compradores fazem

Esse preço é justo em relação à qualidade?

Quais são nossos pontos de força na negociação?

Que proteções precisamos caso ocorram erros nos comprovantes de entrega, alterações na classificação ou revogação da autorização?

Os preços para o mesmo tipo de projeto no mesmo país podem variar bastante. Na Índia, os créditos ARR têm sido negociados a preços à vista que variam de menos de US$ 2 a quase US$ 30. Compare cada cotação com transações reais de créditos comparáveis e analise a amplitude da variação dos preços, não apenas a média.

A qualidade também acarreta um prêmio evidente. Os créditos ARR com classificação BBB ou superior têm sido negociados por aproximadamente o dobro do preço daqueles com classificação BB ou inferior em todos os trimestres desde o primeiro trimestre de 2025, e os spreads nos mercados IFM e REDD+ também estão se ampliando.

As compras à vista são simples: você paga e os créditos são transferidos. Os contratos de compra futura exigem mais proteção, pois você está pagando por créditos que ainda não existem. Inclua essas cláusulas nos contratos a termo:

Marcos de entrega — Vincular os pagamentos a eventos de verificação, de modo que o financiamento acompanhe o andamento do projeto

Créditos de reposição — Fornecer créditos de qualidade equivalente caso o projeto não atinja as metas estabelecidas

Direitos de rescisão — Permitem que você se retire caso a classificação do projeto sofra alterações significativas

Cobertura contra reversões — Proteja os créditos baseados na natureza por meio de reservas de compensação ou seguros

Termos de autorização — Abordam o que ocorre caso um país anfitrião revise ou revogue a autorização

Os  dados de que você precisa

• Índices de preços baseados em transações, por classificação, tipo de projeto e origem
• Preços para créditos elegíveis para cumprimento e créditos autorizados
• O status e o risco de entrega da autorização de um projeto

Como Sylvera

A Inteligência de Mercado fornece estimativas de preço e referências específicas para cada projeto, com base em mais de 300.000 transações, para que você saiba qual é o preço justo para a qualidade que está adquirindo. 

O Hub do Artigo 6 e do CORSIA inclui os preços dos futuros do CORSIA e os valores dos créditos autorizados, além de mostrar o status de autorização de um projeto antes de você concordar com os termos.

4. Monitoramento, desativação e geração de relatórios

Depois que os créditos forem adquiridos, eles ainda precisam ser entregues conforme o contrato, ser cancelados corretamente e resistir a uma análise minuciosa em suas divulgações.

As perguntas que os compradores fazem

Nossos projetos estão dentro do prazo previsto?

Alguma coisa mudou desde que compramos?

As aposentadorias estão registradas corretamente?

Será que podemos comprovar a qualidade que está por trás das nossas afirmações?

Monitore tudo o que você detém, não apenas as retiradas. Um crédito à vista adquirido no ano passado pode ser afetado hoje por uma reversão, uma controvérsia ou uma mudança de metodologia. Uma classificação é uma avaliação pontual; portanto, dois projetos com a mesma nota podem parecer muito diferentes se um refletir os dados do último trimestre e o outro, os dados de 18 meses atrás.

O cancelamento é a etapa que valida sua solicitação, e a responsabilidade permanece com você, mesmo que um corretor ou plataforma realize o cancelamento em seu nome. Cada registro deve indicar sua empresa como beneficiária, a finalidade da solicitação e o ano de referência a que se refere, além dos números de série que correspondem aos créditos que você contratou. De acordo com a SBTi V2, os créditos devem ser cancelados no momento da solicitação.

O “greenwashing” decorre de créditos de baixa qualidade e alegações exageradas, e não dos créditos de carbono em si. Defina o escopo de qualquer alegação, dê preferência a alegações de contribuição em vez de alegações de neutralidade e certifique-se de que suas alegações correspondam à sua contabilidade de carbono.

Os dados de que você precisa

• Alterações nas classificações e sinais de alerta precoce em toda a sua carteira
• Status atualizado da autorização para créditos do Artigo 6
• Evidência independente da qualidade do que você retirou de circulação

Como Sylvera

Sylvera As classificações e as classificações pré-emissão ajudam você a monitorar seus projetos e a acompanhar as mudanças nas classificações em toda a sua carteira, e os dados de classificação no nível da carteira fornecem evidências independentes para fundamentar divulgações e alegações. 

O Hub do Artigo 6 e do CORSIA atualiza o status de autorização à medida que o mercado se movimenta.

5. O papel dos créditos de carbono no seu plano de emissões líquidas zero

Os créditos de carbono são uma das ferramentas de um plano mais amplo. A maioria das empresas está elaborando um plano de emissões líquidas zero que abrange os Escopos 1, 2 e 3, utilizando créditos em conjunto com commodities de baixo carbono, certificados de atributos ambientais (EACs) e combustível de aviação sustentável (SAF). Cada um desempenha uma função diferente e cada um permite uma alegação diferente.

As perguntas que os compradores fazem

Qual alavanca aciona qual mira?

O que podemos alegar em relação a cada um deles?

Quando devemos usar cada um deles?

O departamento financeiro consegue reconhecer essa despesa?

Para a maioria das empresas fora do setor da indústria pesada, o Escopo 3 representa a maior parte da pegada de carbono. A pegada de carbono de uma empresa de tecnologia típica é composta por cerca de 86% do Escopo 3, e a aquisição de materiais com menor emissão de carbono é a forma como elas reduzem essa pegada.

O maior risco é não saber o que você tem permissão para dizer depois. De acordo com a SBTi V2, commodities físicas com menor teor de carbono contam para sua meta de redução, enquanto certificados e créditos de redução são reconhecidos como declarações de contribuição. Os créditos de remoção não contam para a meta, mas são necessários para a própria declaração de emissões líquidas zero. Isso sugere uma sequência: reduza o que puder na fonte, aja agora com certificados onde o fornecimento físico ainda não está disponível, vá além da sua cadeia de valor com créditos de redução de alta qualidade e neutralize o que restar com remoções.

Os dados de que você precisa

• Qual é a importância de cada alavanca no âmbito do SBTi V2 e de outras estruturas de referência
• Sinais de qualidade independentes para certificados e créditos
• Dados sobre oferta e preços para cada alavanca, mapeados para o momento em que você precisará deles

Como Sylvera

À medida que seu plano se expande para além dos créditos de carbono, o Market Intelligence e o EAC Assurance & Intelligence oferecem a você indicadores independentes de qualidade para certificados, e o Market Gateway proporciona acesso à oferta.

Baixe o guia completo

Este artigo é um resumo. O Guia do Comprador de 2027 aborda cada etapa com mais detalhes, incluindo:

• Tabelas de preços por região e safra
• Um quadro de avaliação de solicitação de propostas (RFP) com as perguntas a serem feitas aos fornecedores
• As cláusulas contratuais que protegem as compras a termo
• Uma lista de verificação passo a passo que você pode usar no seu próprio programa

Baixe o guia