"A lo largo de los años hemos invertido mucho en nuestro equipo de datos de campo, centrándonos en la elaboración de calificaciones fiables. Si bien esto garantiza la precisión de nuestras valoraciones, no permite la escala a través de los miles de proyectos que los compradores están considerando."
Para más información sobre las tendencias en la adquisición de créditos de carbono, lea nuestro artículo"Key Takeaways for 2025". Compartimos cinco consejos basados en datos para mejorar su estrategia de adquisición.
Una cosa más: los clientes de Connect to Supply también tienen acceso al resto de herramientas de Sylvera. Esto significa que puede ver fácilmente las calificaciones de los proyectos y evaluar los puntos fuertes de cada uno de ellos, obtener créditos de carbono de calidad e incluso supervisar la actividad del proyecto (sobre todo si ha invertido en la fase previa a la emisión).
Reserve una demostración gratuita de Sylvera para ver en acción las funciones de contratación y elaboración de informes de nuestra plataforma.
La necesidad de validación y respaldo financiero de los proyectos de carbono es crítica, para alcanzar la escala y la calidad necesarias para la descarbonizaciónHay dos soluciones: Los bonos verdes, como los avalados por la Norma Europea de Bonos Verdes (EU GBS), y la inversión en proyectos de carbono previos a la emisión, que permite a los inversores apoyar proyectos verdes a cambio de los créditos de carbono que dichos proyectos producen. Nos centraremos en esta última solución.
Según MSCI Carbon y nuestro reciente estudio sobre la oferta y la demanda, es probable que la demanda de créditos de carbono de alta calidad supere a la oferta en una proporción de 2 a 1 (en el caso de demanda baja).
En nuestro reciente informe sobre las emisiones de carbono del primer trimestre de 2025 hemos visto que 2025 será el primer año en el que se produzcan emisiones netas negativas, es decir, en el que se retiren más créditos de los que se emitan.
En respuesta a esta necesidad, las revisiones previas a la emisión son cada vez más populares.
La pre-emisión se refiere a la fase de un proyecto de carbono anterior a la emisión de créditos de carbono. También se le puede llamar"ex ante", que significa"antes del evento".
La preemisión permite a los promotores de proyectos validar sus metodologías, atraer la financiación necesaria y garantizar el cumplimiento de las normas internacionales antes de que se emitan los créditos de carbono. También permite a las empresas compradoras y a los inversores con visión de futuro asegurarse el suministro al precio adecuado, ya sea para cubrir sus propias necesidades o para vender en el futuro.
La preemisión es una etapa vital en el ciclo de vida de los proyectos de carbono, ya que actúa como puente entre la concepción inicial del proyecto y la emisión a gran escala de créditos de carbono. Y para las empresas inversoras significa que pueden asegurarse el acceso a los mejores proyectos, controlar la calidad y reducir costes.
Aunque no está exenta de retos...
Los riesgos de los proyectos previos a la emisión
Hay más incertidumbre con los proyectos de pre-emisión en comparación con los proyectos de carbono establecidos y examinados, tales como:
- Riesgo de ejecución:
Un proyecto previo a la emisión puede tardar varios años en entregar realmente créditos al mercado y, esencialmente, un inversor basa su decisión en un plan que debe ejecutarse. La ejecución no siempre va según lo previsto. Por ejemplo, los plazos pueden modificarse y pueden surgir obstáculos imprevistos. - Evolución del panorama político:
Dados estos largos plazos, los proyectos corren el riesgo de verse sometidos a una constante evolución del panorama científico, político y demercado. - Riesgo de no entrega:
Los proyectos de preemisión aún no han entregado sus créditos, por lo que existe la posibilidad de que un proyecto no los entregue o no los entregue en absoluto.
Así, mientras que los inversores evaluarían el perfil de riesgo de un proyecto en ese momento dado, los plazos de los proyectos previos a la emisión significan que son muy susceptibles de cambiar a medida que el proyecto avanza y toma forma.
Aquí es donde entran en juego las calificaciones previas a la emisión.
Los riesgos de los proyectos previos a la emisión
En comparación con los proyectos de carbono establecidos y verificados, los proyectos de pre-emisión conllevan más riesgo e incertidumbre. Por ejemplo, quienes invierten en proyectos de preemisión se enfrentan a:
- Riesgo de ejecución: Un proyecto previo a la emisión, como una iniciativa de energías renovables, puede tardar varios años en entregar créditos al mercado voluntario de carbono. Los inversores basan su decisión de inversión en un plan que debe ejecutarse. Lamentablemente, la ejecución no siempre va según lo previsto. Por ejemplo, los plazos pueden modificarse y pueden surgir obstáculos imprevistos.
- Evolución del panorama político: Dados estos largos plazos, los proyectos corren el riesgo de sufrir constantes cambios en el panorama científico, político y de mercado.
- Riesgo de no entrega: Los proyectos previos a la emisión aún no han entregado sus créditos. Por lo tanto, existe la posibilidad de que un proyecto no cumpla o no cumpla en absoluto.
Aunque los inversores evalúan los perfiles de riesgo de los proyectos en tiempo real, los plazos de los proyectos previos a la emisión implican que son muy susceptibles de cambiar a medida que el proyecto avanza y toma forma.
Aquí es donde entran en juego las calificaciones previas a la emisión.
Necesidad de revisiones previas a la emisión
Dadas las preocupaciones asociadas a los proyectos previos a la emisión, los inversores deben contratar opiniones de segundas partes para evaluar los proyectos. De este modo, podrán evaluar a fondo la calidad y la integridad de un proyecto y reducir el riesgo que entraña.
Unas calificaciones adecuadas garantizan un proyecto:
- Cumple los criterios del inversor
- Reduce el riesgo asociado al fracaso de los proyectos o a la sobreestimación de las reducciones de carbono.
- Proporciona medidas correctoras en los casos en que se detecta un riesgo emergente
- Verifica la integridad de los créditos que podrían adquirir en el futuro.
Al no obtener una calificación previa a la emisión de un tercero creíble, los inversores se enfrentan a una asimetría de información que complica el proceso de identificación, evaluación y comparación de proyectos de calidad. ¿Cuál es el resultado? Una experiencia más difícil para los participantes en el mercado.
Las ventajas de las calificaciones previas a la emisión de Sylvera
Sylvera es uno de los principales proveedores de calificaciones previas a la emisión, que forman parte de nuestra solución integral previa a la emisión, que proporciona herramientas, servicios de datos y experiencia para que los inversores puedan navegar por el proceso de inversión previo a la emisión.
Nuestras calificaciones previas a la emisión cubren los siguientes riesgos:
- Integridad: Evaluación de los posibles factores que comprometen la calidad de los créditos de carbono y la integridad de los proyectos en relación con la adicionalidad, la contabilidad del carbono, la permanencia, las salvaguardias y los beneficios colaterales.
- Entrega: Análisis de las fuentes actuales y potenciales de no entrega o entrega insuficiente de créditos de carbono.
- Reputación: Poner de manifiesto las implicaciones para la reputación del proyecto, los proponentes, el tipo de proyecto, la metodología y la divulgación de datos.
Para ello, desglosamos la evaluación en nuestros 3 módulos clave:
- Integridad: Qué calificación se espera que reciba este proyecto en el momento de su emisión.
- Entrega: Cómo y cuándo se emitirán los créditos.
- Valor: Cómo se traduce en dinero utilizando nuestra correlación de valoración de precios.
Y a través de estos 3 módulos medidas correctoras proporcionan orientación sobre cómo mejorar la calidad y el valor del proyecto basándose en nuestro análisis en profundidad.
Comprender la preasignación
Antes de comprar y llevar a cabo una Calificación Previa a la Emisión, conviene conocer bien el proceso previo a la emisión en general.
Este diagrama describe la forma en que un crédito de carbono puede adquirirse y retirarse, independientemente de que el proyecto tenga por objeto aumentar la eficiencia energética, capturar emisiones de gases de efecto invernadero o cualquier otra cosa.
Un proyecto puede tardar años en pasar de la fase inicial de ideación, planificación y desarrollo a la fase en la que realmente puede aportar créditos al mercado. Y a lo largo de este tiempo hay diversas variables que deben evaluarse y supervisarse.
Por todo ello, las calificaciones previas a la emisión son vitales no sólo para lanzar nuevos proyectos relacionados con el medio ambiente y la sostenibilidad, sino para atraer el interés y el respaldo financiero de los inversores.
Empezar
Invertir en proyectos de carbono previos a la emisión ofrece importantes oportunidades, pero también plantea retos. La búsqueda de proyectos fiables, la evaluación de sus riesgos y el seguimiento de su ejecución pueden resultar complejos y llevar mucho tiempo a cualquier promotor de proyectos o equipo de financiación de inversiones.
Pre-Issuance con Sylvera aborda estos retos de frente, proporcionando una forma integral de agilizar todo el ciclo de vida de su inversión.
Para obtener más información sobre las calificaciones previas a la emisión, descargue the Pre-Issuance Primer.
.png)
.png)
.png)
