"A lo largo de los años hemos invertido mucho en nuestro equipo de datos de campo, centrándonos en la elaboración de calificaciones fiables. Si bien esto garantiza la precisión de nuestras valoraciones, no permite la escala a través de los miles de proyectos que los compradores están considerando."
Para más información sobre las tendencias en la adquisición de créditos de carbono, lea nuestro artículo"Key Takeaways for 2025". Compartimos cinco consejos basados en datos para mejorar su estrategia de adquisición.
Una cosa más: los clientes de Connect to Supply también tienen acceso al resto de herramientas de Sylvera. Esto significa que puede ver fácilmente las calificaciones de los proyectos y evaluar los puntos fuertes de cada uno de ellos, obtener créditos de carbono de calidad e incluso supervisar la actividad del proyecto (sobre todo si ha invertido en la fase previa a la emisión).
Reserve una demostración gratuita de Sylvera para ver en acción las funciones de adquisición y elaboración de informes de nuestra plataforma.
Los pozos de petróleo y gas huérfanos (OOG) son pozos sin tapón y abandonados cuyos propietarios no tienen capacidad económica para hacerse cargo de ellos, y constituyen una fuente importante —y a menudo subestimada— de emisiones de metano, ya que, si no se sellan, siguen filtrando gas de forma continua durante décadas.
El nuevo marco Sylveraevalúa los proyectos de carbono OOG —cuyo objetivo es reducir estas emisiones mediante el sellado permanente de pozos con fugas— en torno a cuatro pilares: contabilidad del carbono, adicionalidad, permanencia y salvaguardias y beneficios colaterales, utilizando un enfoque basado en datos e independiente de la metodología empleada.
Descarga aquí el Marco de calificación de pozos de petróleo y gas abandonados (OOG).
¿Qué son los proyectos de captura de carbono en pozos de petróleo y gas abandonados?
En todo el mundo, millones de pozos de petróleo y gas han llegado al final de su vida útil. Muchos de ellos se han sellado adecuadamente. Sin embargo, un número considerable de ellos, conocidos como «pozos huérfanos», se han dejado sin taponar, sin que haya ningún propietario con solvencia financiera que asuma la responsabilidad de su cierre.
Los pozos de petróleo y gas «huérfanos» son pozos sin tapón y abandonados que carecen de un operador legalmente responsable. Si no se interviene, estos pozos pueden filtrar metano, compuestos orgánicos volátiles y otros gases peligrosos a la atmósfera durante décadas.
El metano es un gas de efecto invernadero cuyo impacto en el calentamiento global es más de 80 veces superior al del CO₂ en un periodo de 20 años, lo que convierte a los pozos abandonados en un riesgo climático desproporcionadamente grave.
Los proyectos de taponamiento de pozos OOG abordan este problema de forma directa. Identifican los pozos abandonados con fugas y los sellan de forma permanente mediante un proceso conocido como «taponamiento y abandono» (P&A): se retira el equipo de la boca del pozo, se colocan tapones de cemento a las profundidades adecuadas y se rehabilita el emplazamiento del pozo.
Al poner fin a las emisiones de metano actuales, estos proyectos contribuyen a la mitigación del cambio climático a corto plazo, al tiempo que aportan beneficios tangibles a las comunidades y los ecosistemas de los alrededores.
El mercado de créditos de carbono OOG
El mercado voluntario de derechos de emisión de carbono se ha convertido en un mecanismo de financiación fundamental para el taponamiento de pozos abandonados. Los gobiernos de Estados Unidos y Canadá han registrado más de 120 000 pozos abandonados y estiman que podría haber diez veces más sin registrar.
Los costes de taponamiento pueden oscilar entre miles y cientos de miles de dólares por pozo, y la financiación pública no ha alcanzado nunca la magnitud necesaria; incluso tras importantes inversiones federales, los investigadores estiman que el coste de taponar los pozos abandonados conocidos en EE. UU. supera la financiación disponible en un 30-80 %.
Este déficit de financiación constituye un argumento de peso a favor de la adicionalidad. Los pozos abandonados carecen de un propietario solvente, no tienen valor económico y se encuentran al margen de los sistemas de producción activos, lo que significa que el mercado del carbono suele ser el único mecanismo viable para financiar su rehabilitación.
La demanda de créditos de reducción de metano de alta integridad está creciendo. Las empresas y los inversores buscan cada vez más un impacto climático medible a corto plazo, y los proyectos de pozos abandonados ofrecen precisamente eso: reducciones inmediatas de emisiones con beneficios climáticos bien conocidos.
A principios de 2026, el VCM había emitido más de 8,3 millones de créditos procedentes de 80 proyectos OOG registrados, y seguían surgiendo nuevas metodologías de diversos organismos normativos.
Sin embargo, el mercado se enfrenta a una serie de dificultades:
- Las emisiones de metano procedentes de pozos abandonados son variables e intermitentes, lo que dificulta su cuantificación precisa.
- Las metodologías de acreditación difieren en la forma en que modelizan las emisiones de referencia, aplican las tasas de disminución final y seleccionan los valores del potencial de calentamiento global (GWP).
- La comunidad científica sigue trabajando para resolver las cuestiones relacionadas con la permanencia de los tapones, la migración de metano entre pozos y las normas de seguimiento tras el taponamiento.
Estas inconsistencias generan una verdadera incertidumbre entre los compradores que intentan evaluar la calidad de los créditos.
Marco Sylvera para el taponamiento de pozos de petróleo y gas abandonados
Con el fin de aportar claridad y confianza a este mercado en constante evolución, Sylvera desarrollado un nuevo marco de clasificación para el taponamiento de pozos OOG.
Descarga aquí el Marco de calificación de pozos de petróleo y gas abandonados (OOG).
Nuestro marco evalúa los proyectos OOG utilizando el mismo enfoque riguroso y basado en datos que sustenta todas las calificaciones Sylvera: no solo se evalúa lo que un proyecto afirma que va a lograr, sino también si esas afirmaciones resisten un análisis independiente.
El marco es independiente de cualquier metodología concreta y se basa en criterios de referencia independientes para garantizar la repetibilidad y la coherencia entre proyectos. Evalúa cuatro pilares:
La contabilidad del carbono, que evalúa si las reducciones de emisiones declaradas por un proyecto son precisas y conservadoras. Esto abarca tanto el riesgo relacionado con la modelización del carbono —incluida la forma en que el proyecto aplica las tasas de declive terminal y selecciona su valor de potencial de calentamiento global (GWP)— como la presentación de informes del proyecto, incluyendo el rigor de las mediciones de fugas previas al taponamiento, la exhaustividad en la inclusión de las emisiones del proyecto y la calidad de la verificación posterior al taponamiento.
La versión actual de este marco no abarca los métodos de medición en línea (conexión directa). Sylvera activamente con la industria y con expertos técnicos para comprender mejor las implicaciones de este enfoque para la contabilidad del carbono, y actualizará el marco en consecuencia.
La adicionalidad, que evalúa si las reducciones de emisiones superan lo que se habría producido en un escenario de «statu quo». Los pozos abandonados suelen presentar un bajo riesgo de adicionalidad, dada la falta de un propietario solvente y la falta crónica de financiación de los programas gubernamentales de taponamiento. El marco evalúa la adicionalidad financiera, una práctica habitual en la región del proyecto, junto con la credibilidad del escenario de referencia propuesto para el proyecto, así como la eficacia de cualquier marco normativo o regulatorio que ya pueda incentivar el taponamiento.
La permanencia, que refleja el riesgo de que las reducciones de emisiones se reviertan posteriormente. Los proyectos OOG se enfrentan a riesgos de permanencia a través de dos vías: las fugas físicas a través del propio pozo taponado y la migración entre pozos, es decir, el riesgo de que el metano migre a través del subsuelo para escapar por pozos cercanos no taponados. El marco evalúa el riesgo de integridad de los pozos (incluida la calidad del cemento, el tipo de pozo y la supervisión continua), el riesgo de migración entre pozos (utilizando la evaluación geoespacial independiente Sylvera en un radio de 1 km) y los riesgos antropogénicos, entre los que se incluyen la actividad de exploración regional y el historial del equipo del proyecto.
«Protección y beneficios colaterales», que evalúa la probabilidad y el alcance de los beneficios más allá del carbono para las comunidades y la biodiversidad. Los proyectos de taponamiento de pozos OOG pueden generar algunos impactos positivos adicionales, como la mejora de la calidad del aire, la protección de las aguas subterráneas, la creación de empleo local y la restauración de los suelos; sin embargo, los beneficios colaterales suelen ser menores en comparación con los de los proyectos de soluciones basadas en la naturaleza, como ARR y REDD. El marco evalúa las salvaguardias comunitarias, los impactos sobre la biodiversidad y las contribuciones a los Objetivos de Desarrollo Sostenible pertinentes de las Naciones Unidas.
El marco ha sido elaborado por un equipo multidisciplinar de especialistas internos y externos en ingeniería de taponamiento de pozos, medición de metano, contabilidad del carbono y análisis del ciclo de vida. Ha sido sometido a una revisión independiente por pares y a la supervisión de un Comité de Revisión del Marco externo, integrado por expertos científicos, promotores de proyectos, responsables políticos y compradores de créditos de carbono.
Compromiso con la industria
En Sylvera, la transparencia y la colaboración son fundamentales en nuestro proceso de elaboración de calificaciones. Trabajamos en estrecha colaboración con los promotores de proyectos OOG para recopilar información actualizada sobre las actividades de los proyectos, la documentación de taponamiento, los registros de mediciones y los modelos financieros.
Consultar el marco de calificación de la OOG
Descarga aquí el Marco de calificación de pozos de petróleo y gas abandonados (OOG).
