La naturaleza no es negociable para Net Zero

14 de octubre de 2021
min leer
No se han encontrado artículos.
Ben Rattenbury
VP Política

Índice

Suscríbase a nuestro boletín para recibir las últimas noticias sobre el carbono.

Comparte este artículo

TL;DR

Mientras el mundo se prepara para una quincena de discusiones, debates y negociaciones políticas en la COP26 de Glasgow el mes que viene, hay un hecho que no admite discusión: La conservación y restauración de los ecosistemas naturales es esencial para alcanzar el objetivo cero.

La naturaleza es el regulador original del carbono y el mayor sumidero de carbono del mundo. Sin embargo, valiosos ecosistemas naturales siguen siendo destruidos a un ritmo aterrador, mientras que las soluciones basadas en la naturaleza diseñadas para protegerlos sufren una controversia constante, desconfianza y falta de financiación.

Las emisiones globales siguen aumentando y la necesidad de proteger la naturaleza se ha vuelto más urgente que nunca. Ahora es imperativo que se tomen medidas rápidamente para catalizar miles de millones de dólares de inversión en proyectos basados en la naturaleza.

A medida que se acerca la COP26, estamos impulsando un diálogo sobre los retos que están frenando el mercado y las soluciones que pueden movilizar la financiación que se necesita urgentemente.

¿Por qué la naturaleza?

Con más de 2.000 gigatoneladas de carbono almacenadas en los árboles, la vegetación y el suelo del planeta, nuestra capacidad para proteger la naturaleza tendrá una enorme repercusión en la probabilidad de evitar el desastre climático.

Se calcula que las soluciones basadas en la naturaleza pueden aportar un tercio de la reducción de carbono que el planeta necesita para estabilizar el clima de aquí a 2030. Pero, a pesar de la enorme magnitud de la oportunidad, el mercado de las compensaciones basadas en la naturaleza se ha visto frenado, y una de las principales razones de ello ha sido la falta de datos fiables y fidedignos.

Nuestra innovadora investigación, realizada en colaboración con académicos de la UCLA, el JPL de la NASA y el University College de Londres, indica que la capacidad de la naturaleza para secuestrar carbono se ha subestimado considerablemente, en algunos casos hasta en un 40%, lo que significa que las NBS son aún más importantes de lo que se pensaba.

También existe el aterrador espectro de los puntos de inflexión, que podrían provocar el colapso repentino de ecosistemas enteros. Dicho sin rodeos: si las soluciones basadas en la naturaleza no tienen éxito, la batalla climática está perdida.

Por supuesto, las NBS no son una panacea. Las organizaciones y las naciones deben invertir prioritariamente en la reducción de emisiones, y también deben desarrollarse y ampliarse otras soluciones tecnológicas de captura de carbono. El marco crítico para todos los líderes mundiales que llegan a la COP26 es que hay que tirar de todas las palancas climáticas a la vez.

El déficit de inversión

La lucha por financiar la conservación de la naturaleza es muy real. Se calcula que en 2020 se gastaron 133.000 millones de dólares en la conservación de la naturaleza. Sin embargo, las subvenciones que dañan la naturaleza suman hasta 6 billones de dólares al año, o 11,4 millones de dólares por minuto. Mientras el mundo no valore el entorno natural, este seguirá destruyéndose.

El mercado de compensación de carbono tiene el poder de cambiar las tornas e impulsar miles de millones de dólares hacia proyectos basados en la naturaleza, pero aún no ha alcanzado su potencial porque los participantes han carecido de los datos necesarios para superar las preocupaciones en torno al diseño y seguimiento de los proyectos. Si esta falta de confianza persiste, el mercado no alcanzará la escala necesaria para producir el impacto climático positivo que se necesita urgentemente.

Para generar confianza, los mercados necesitan datos sólidos, independientes y de alta frecuencia que aporten claridad sobre el diseño de los proyectos y su rendimiento continuo.

Para aumentar la escala, el mercado necesita normas de datos coherentes que superen la complejidad y opacidad del mercado.

Y para lograr un impacto, el mercado necesita recompensar a los promotores y proyectos que están elevando cada vez más las normas.

El camino que tenemos por delante es empinado y sinuoso. Pero la recompensa por el coraje y la valentía es enorme. Estamos orgullosos de caminar codo con codo con líderes climáticos de todas las grandes industrias, y entusiasmados por el rápido impacto transformador que lograremos juntos.



Sobre el autor

Ben Rattenbury
VP Política

Ben Rattenbury es un experto en mercados de carbono, finanzas verdes y política climática con más de una década de experiencia en el sector. Ex becario Fulbright en la Universidad de Columbia, también ha trabajado con y para el sector financiero del Reino Unido, el Gobierno británico, el Banco Mundial y la Secretaría del Cambio Climático de la ONU. Como Vicepresidente de Política en Sylvera, dirige el equipo que trabaja en la inteligencia de los Mercados Voluntarios de Carbono y las intersecciones con la política climática y de mercados en general.

No se han encontrado artículos.

Explore nuestras soluciones de flujo de trabajo, herramientas y datos de carbono integrales líderes en el mercado