“多年来,我们对实地数据团队投入了大量资源,致力于产出值得信赖的评级。虽然这确保了我们评级的准确性,但无法满足买家在数千个项目中进行评估所需的规模。”
如需了解碳信用额采购趋势的更多信息,请阅读我们的《2025年关键要点》一文。文中分享了五条基于数据的建议,助您优化采购策略。

还有一点:Connect to Supply 的客户还可以使用Sylvera 的其他工具。这意味着您可以轻松查看项目评级并评估单个项目的优势,采购优质的碳信用额,甚至监控项目动态(特别是如果您在发行前阶段进行了投资)。
在“纽约气候周”活动中,Sylvera 举办的专题讨论会“企业脱碳的新世界:低碳大宗商品、EACs和碳信用额”吸引了满座听众。 本次讨论由Sylvera 碳差异化大宗商品总经理肖娜·克劳福德-史密斯(Shona Crawford-Smith)主持,邀请了萨姆·伊萨利特(Sam Israelit,Bain & Company 首席战略官)、伯恩哈德·斯托米尔(Bernhard Stormyr,雅苒国际可持续发展治理副总裁)、林宇豪(Yuhau Lin,摩根士丹利环境大宗商品副总裁)以及特蕾西·霍奇斯(Tracy Hodges,Amrize碳市场总监)共同参与,就企业脱碳的现状进行了坦诚深入的探讨。

以下是我们的发现:
市场情绪已发生转变
2021年“净零”热潮带来的热情逐渐被怀疑情绪所取代,许多企业将脱碳计划搁置一旁,静待政策方向明朗。专家小组认为,那个时代正在结束。诸如“科学基于目标倡议”(SBTi)《企业净零标准V2》等标准,尽管尚未最终敲定,但已向采购方发出了迄今为止最明确的信号:现在是采取行动的时候了。
没有哪一项单一措施能让企业实现净零排放
买家正在同时权衡多种脱碳路径,每种路径的每吨碳成本和会计处理方式各不相同:
- 低碳产品的直接实物交付
- 质量平衡机制,即将低碳投入进行汇总,并对相关主张进行单独追踪
- 环境属性证书(EAC),包括商品证书
- 碳信用额,用于抵消剩余排放量
虽然可持续发展团队仍然主导着其中大部分决策,但采购部门也越来越多地参与其中,这使得制定明确的规则显得尤为重要。有人指出,一旦了解到低碳大宗商品投入的复杂程度,相比之下,碳信用额反而显得简单多了。
融资的关键在于尽早让所有相关方齐聚一堂
专家小组直言不讳地指出了阻碍资本流动的原因:历来买家都会尽量将风险转嫁给对方,而投资者若没有合同约定的长期收入,便不会掏钱投资。这种局面必须改变。
成功的交易都有一个共同特点:开发商、企业买家和贷款方会在早期就坐下来共同商讨,而不是事后才将一份已敲定的双边承购协议提交给贷款方。生产风险可以通过将承购量设定为预计产量的一定比例来投保或管理,但残余风险最终仍由买家承担;这种风险无法通过结构设计或保险完全消除。
最具前景的交易甚至更进一步:买家与开发商及生产商共同设计项目,并在前期就明确规定方法、登记、地点及收益分配方案。
到2030年必须实现的目标
专家小组就市场实现规模化所需满足的若干条件达成了共识:
- 可靠的需求:产品和途径已经存在。支付意愿才是瓶颈,而非技术。
- 值得信赖、具有公信力的标准:为了加快交易进程,市场需要一套质量标准;买家希望能够做出有把握且可信的声明
- 从自愿到监管的转型之路:要使需求制度化,需要建立超越自愿承诺的框架。
- 提高透明度:多方利益相关者的协作能够建立起那种封闭的双边交易所无法建立的信任。
整个对话中有一条主线贯穿始终:买家需要停止被动应对,开始主动讲述自己的脱碳故事,就像企业已经学会自信地谈论食品和化妆品的原料来源一样。
Sylvera 如何助力企业实现脱碳
在纽约气候周上的讨论指出,每笔交易中都会出现同一个根本需求:可信且经过独立核查的数据,生产商可以在购销谈判中以此为依据,而买家则可以在信息披露中引用这些数据。
Sylvera 该机制已在消除买家和生产商面临的部分尽职调查障碍方面发挥了作用,通过开展设施层面的碳强度评估和EAC核证,有助于促成产品销路。
对于希望优化碳价值的商品生产商而言,我们的“机制合规性评估”工具可帮助其明确设施符合哪些合规和自愿机制的要求,存在哪些差距,以及在CBAM、欧盟碳排放交易体系(EU ETS)、能源相关活动(EACs)等机制下,每条路径的商业价值。
对于EAC交易,我们的EAC市场情报服务能让生产商和买家清晰了解市场走向、低碳供应的发展态势,以及除当前买家之外,未来可能出现哪些新买家。 对于买家和承购方而言,我们的“大宗商品洞察”平台涵盖全球氨、钢铁、水泥和燃料生产设施,为采购团队提供标准化数据,使其能够从价格以外的其他维度对供应商进行比较——此外,该平台还包含“市场门户”功能,买家可通过该功能直接与生产商对接。立即免费开始使用该平台。
.png)





