Avaliação das terras áridas africanas: New challenges, new methodologies, new tech (Novos desafios, novas metodologias, nova tecnologia).

À medida que os compradores procuram cada vez mais diversificar suas compensações e exigem maiores garantias de desempenho, Sylvera está colocando dados de satélite, aprendizado de máquina e metodologias rigorosas para monitorar e analisar os projetos mundiais de compensação baseados na natureza.

Até o momento, nosso foco tem sido as florestas tropicais, mas estamos animados para compartilhar algo novo. Recentemente, concluímos a análise de nossos primeiros projetos de terras secas na África; esses projetos foram criados para proteger um habitat natural específico e muito importante.

O que são terras secas?

‍Otermo "terras secas" descreve uma enorme variedade de ecossistemas: deserto, savana, arbustos, pastagens, bosques e terrenos mistos. Todos eles têm uma coisa em comum: falta de água. As terras secas cobrem cerca de 40% da superfície da Terra, uma área que, segundo as projeções, aumentará em até 23% até o final deste século.

‍

Por que é tão importante proteger as terras secas?

Com suas temperaturas extremas e pouca cobertura vegetal, as regiões de terras secas são ambientes hostis. Mas elas também são vulneráveis. Em muitas regiões, as práticas agrícolas insustentáveis estão degradando o solo e causando sérios danos de longo prazo a esses ecossistemas finamente equilibrados, deixando-os incapazes de sustentar a vida e perdendo sua capacidade de remover carbono da atmosfera.
‍
A boa notícia é que há cada vez mais projetos em andamento para mudar essa situação. No início deste ano, começamos a trabalhar para avaliar os projetos de REDD+ em terras secas no Quênia, Zâmbia e Zimbábue para verificar o desempenho deles em termos de armazenamento de carbono.
‍
Florestas - mas não como as conhecemos.

As florestas de terra firme são muito diferentes das florestas tropicais que analisamos até agora, em dois aspectos fundamentais:

1. Menor quantidade de carbono: As florestas de terra firme têm muito menos carbono por quilômetro quadrado do que as florestas tropicais, o que dificulta a quantificação do carbono.

2. Sazonalidade: As árvores em terras secas geralmente perdem as folhas nas estações secas ou frias, de modo que parecem invisíveis nas imagens ópticas de satélite. 

Devido a essas diferenças, nossa metodologia usual não forneceu resultados precisos. Tivemos que desenvolver uma nova maneira de avaliar as paisagens de terras secas. Desafio aceito!


Umaabordagem completamente nova‍

Simon Anderson, nosso principal especialista geoespacial no projeto, explica como resolvemos o problema:‍

"Os dados de radar do sensor PALSAR no satélite ALOS do Japão foram a escolha perfeita para esse desafio, pois detectam carbono com um alto grau de precisão - mesmo em baixas densidades, são particularmente sensíveis à biomassa lenhosa em áreas secas e atravessam a cobertura de nuvens."
‍

Como fizemos isso

Trabalhando com dados fornecidos pela JAXA (Agência Japonesa de Exploração Espacial), nossos analistas usaram mosaicos criados a partir de milhares de imagens de radar para produzir mapas de cada área do projeto desde 2007. Em seguida, executamos os novos protótipos de aprendizado de máquina que desenvolvemos especificamente para terras secas para avaliar as mudanças ao longo do tempo.

Os dados da Avaliação Global de Terras Secas da FAO foram um recurso independente inestimável, que nos ajudou a definir os parâmetros de desempenho para os projetos.

Obviamente, essa análise precisa, atualizada regularmente e baseada em radar foi apenas o começo. Como sempre, nossa equipe especializada em classificações e dados trouxe seu amplo conhecimento para a tarefa. Com experiência em classificações, finanças e bancos, a equipe usou a análise geoespacial quantitativa para gerar um modelo completo de contabilidade de carbono.

Isso foi combinado com nossa rigorosa metodologia de avaliação qualitativa para produzir uma classificação final voltada para o mercado para cada projeto. E temos o prazer de anunciar que, nesta semana, as classificações e a análise aprofundada dos projetos Kasigau, Kariba e Chyulu Hills estão disponíveis na plataforma Sylvera.

‍Co-benefícios excepcionais

Esses projetos também tiveram um impacto muito positivo nas comunidades locais. De fato, 2 dos 3 projetos alcançaram nossa pontuação máxima de 5/5 para co-benefícios, com grandes credenciais de comunidade e biodiversidade, incluindo novas instalações de saúde e educação e novos empregos em silvicultura e ecoturismo. 

Essas regiões agora também abrigam muitas espécies criticamente ameaçadas de extinção da IUCN, incluindo o elefante africano, o leão, a chita, o kudu menor, o rinoceronte negro e espécies da flora, como o Red Stinkwood e o Afrocarpus. O reflorestamento proporciona importantes corredores de biodiversidade para que a vida selvagem se desloque entre os parques nacionais quenianos vizinhos.

Para onde estamos indo em seguida

Esse é um ótimo exemplo de como conseguimos adaptar e diversificar nossos modelos de avaliação dentro de nosso padrão. Isso mantém nossas classificações de projetos precisas e responsáveis e, ao mesmo tempo, expande a variedade de classificações disponíveis para os clientes. 

Estou muito animado com a rapidez com que nossa biblioteca de projetos está evoluindo e crescendo. Temos mais cinco avaliações de terras secas em andamento, e você começará a vê-las na plataforma nas próximas semanas. Estamos ansiosos para avaliar mais projetos de terras secas e contribuir para a proteção - e regeneração - dessa importante paisagem global.

Se estiver procurando insights mais profundos sobre terras secas ou outros projetos baseados na natureza, entre em contato e descubra o poder dos insights de compensação da Sylvera.