"Ao longo dos anos, investimos significativamente em nossa equipe de dados de campo, com foco na produção de classificações confiáveis. Embora isso garanta a precisão de nossas classificações, não permite a escala dos milhares de projetos que os compradores estão considerando."
Para obter mais informações sobre as tendências de aquisição de créditos de carbono, leia nosso artigo"Key Takeaways for 2025". Compartilhamos cinco dicas baseadas em dados para aprimorar sua estratégia de aquisição.

Mais uma coisa: os clientes do Connect to Supply também têm acesso ao restante das ferramentas da Sylvera. Isso significa que você pode ver facilmente as classificações dos projetos e avaliar os pontos fortes de um projeto individual, adquirir créditos de carbono de qualidade e até mesmo monitorar a atividade do projeto (especialmente se você investiu no estágio de pré-emissão).
Agende uma demonstração gratuita do Sylvera para ver os recursos de compras e relatórios da nossa plataforma em ação.
As soluções baseadas na natureza (NBS), como REDD+, IFM ou projetos de carbono ARR, podem ter um impacto significativo para ajudar a mitigar as mudanças climáticas, reduzindo o carbono na atmosfera. De fato, elas podem ser responsáveis por 37% dos esforços de mitigação necessários até 2030. As NBS também têm outro benefício: o combate à perda de biodiversidade (fauna e flora), por exemplo, com projetos de conservação. Esse é um elemento essencial na avaliação dos co-benefícios dos projetos de crédito de carbono.
Lidando com duas crises: Mudanças climáticas e perda de biodiversidade
A mudança climática tem estado na vanguarda das negociações internacionais desde que a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança Climática (UNFCCC) foi acordada em 1992. A redução das emissões de carbono em todos os setores é vital para manter a temperatura média global abaixo de 2 graus e, idealmente, não mais do que 1,5 grau acima dos níveis pré-industriais.
Entretanto, além da atual crise climática, o planeta também enfrenta uma crise de biodiversidade. A Plataforma Intergovernamental de Políticas Científicas sobre Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos (IPBES) constatou que, no século passado, 94% das 77 espécies de mamíferos e aves identificadas como à beira da extinção acabaram sendo extintas. Essa taxa de extinção, já preocupante, está se acelerando. Além disso, as atividades humanas estão danificando a natureza em escala de ecossistema: 75% da superfície terrestre, 66% do ambiente marinho e 85% das zonas úmidas foram significativamente alterados por ações humanas.
Não podemos analisar uma crise sem considerar a outra. Um exemplo concreto das sinergias entre a crise climática e a crise da biodiversidade é quando a degradação florestal ocorre devido à seca. As condições climáticas extremas obrigam os agricultores rurais a se deslocarem para novas áreas, como florestas primárias e protegidas, a fim de cultivar. Essa ação afeta diretamente o ecossistema da preciosa biodiversidade. Nossa exploração da natureza não é sustentável: o Dasgupta Review constatou que, em 20 anos, o capital econômico por pessoa dobrou, enquanto o capital natural por pessoa diminuiu em quase 40%.
Os créditos de carbono de alta qualidade podem desempenhar um papel fundamental na proteção da biodiversidade, especialmente em áreas onde não há ações de conservação e onde falta financiamento. Quando os projetos de crédito de carbono são bem elaborados e executados adequadamente, eles possibilitam tanto o sequestro de carbono quanto os benefícios adicionais para a conservação da biodiversidade e para as comunidades locais. É fundamental enfatizar esse elemento, pois nem todos os créditos de carbono proporcionam cobenefícios comparáveis.
Co-benefícios dos créditos de carbono
Alguns projetos de crédito de carbono, como o plantio de espécies de árvores não endêmicas para compensar o carbono, podem ter efeitos adversos sobre a produção agrícola, a biodiversidade local e o deslocamento da população local.
No entanto, a boa execução de um projeto de carbono, com as devidas salvaguardas ambientais, pode garantir a preservação dos sumidouros de carbono mais significativos e a conservação da biodiversidade. Além disso, a sustentabilidade e a longevidade de tais projetos de carbono são apoiadas pelo financiamento sustentável por meio de financiamento baseado em resultados e mercados de carbono. Por esse motivo, é fundamental que os créditos de carbono de alta qualidade com altas pontuações de co-benefícios sejam promovidos e valorizados economicamente pelo preço certo.
Biodiversidade em destaque
Muitas pessoas estão familiarizadas com a UNFCCC. As reuniões anuais da UNFCCC, ou COPs, atraem grande atenção da mídia. Mas as pessoas estão menos familiarizadas com a Convenção das Nações Unidas sobre Diversidade Biológica (UNCBD). A UNCBD, assim como a UNFCCC, foi criada em 1992 na Cúpula da Terra, no Rio de Janeiro. Seu objetivo era facilitar a cooperação global para enfrentar a crise da biodiversidade.
O "Acordo de Paris para a Biodiversidade"
Este ano, as partes da UNCBD (ou seja, os países que a assinaram) esperam adotar a Estrutura Global de Biodiversidade (GBF) pós-2020 para 2020-2050, informalmente chamada de "Acordo de Paris para a Biodiversidade". Espera-se que o GBF pós-2020 seja acordado na COP15 da UNCBD, a ser realizada em Kunming, na China. Essa seria a segunda estrutura estabelecida pela UNCBD, após a implementação das Metas de Biodiversidade de Aichi (2011-2020), adotadas em 2010.
Apesar da ambição de apoiar mudanças transformacionais no cenário da biodiversidade, 14 das 20 Metas de Biodiversidade de Aichi foram completamente perdidas, e 6 foram apenas parcialmente atingidas. Para garantir uma melhor taxa de sucesso na implementação do GBF pós-2020, uma nova abordagem foi acordada pelas partes para redigir e negociar o novo GBF pós-2020 durante as reuniões intersessionais com os países, chamadas de Grupos de Trabalho Abertos (OEWGs).
A quarta rodada de OEWGs, a última antes da COP15 da UNCBD, está ocorrendo de 21 a 26 de junho, em Nairóbi, com várias divergências remanescentes. Por exemplo:
- Surgiram preocupações com relação à confusão entre plantações de árvores de monocultura e ecossistemas naturais, como florestas primárias, que não oferecem serviços ecossistêmicos iguais. Nesse sentido, é fundamental que haja uma avaliação dos projetos de crédito de carbono para garantir que eles estejam proporcionando benefícios adicionais ao ecossistema natural.
- Outra fonte de discordância é o equilíbrio correto entre a ênfase na conservação da biodiversidade e o "acesso e compartilhamento de benefícios". A conservação da biodiversidade é a conservação de ecossistemas e habitats naturais e a manutenção e recuperação de populações de espécies em seus ambientes naturais. As disposições de acesso e compartilhamento de benefícios da UNCBD foram criadas para garantir que o acesso físico aos recursos genéticos, na natureza, seja facilitado e que os benefícios obtidos com seu uso sejam compartilhados de forma equitativa com os provedores. Ambas são importantes, mas os países mais ricos tendem a priorizar a primeira, enquanto os países mais pobres se concentram mais na segunda.
- Outra grande área de discussão será a preocupação com o risco de que o uso de florestas e terras para atender a essas estratégias de NBS ameace a desapropriação dos Povos Indígenas e Comunidades Locais (IPLCs), que são os verdadeiros administradores da biodiversidade do planeta. Portanto, um elemento essencial para projetos de carbono genuinamente sustentáveis é ter o consentimento livre, prévio e informado para garantir que as IPLCs estejam envolvidas na implementação, no monitoramento e na avaliação dos projetos de carbono.
A qualidade é importante para o carbono e a biodiversidade
Garantir que os créditos de carbono sejam de alta qualidade é importante para capturar o carbono reivindicado e proporcionar benefícios adicionais, como a conservação da biodiversidade.
Embora o monitoramento da biodiversidade seja mais desafiador do que o monitoramento do carbono, a Sylvera tem o compromisso de fornecer o máximo de informações possível em nossas classificações e relatórios sobre os impactos na biodiversidade de um projeto de crédito de carbono. Examinamos as medidas tomadas (se houver) com relação à proteção da biodiversidade, para garantir que os compradores possam tomar uma decisão informada sobre quais créditos adquirir.
Por meio de nossa parceria com a Integrated Biodiversity Assessment Tool (IBAT), os dados de biodiversidade mais confiáveis do mundo, temos acesso a dados importantes para avaliar as áreas de projeto. A Sylvera incorpora dados vitais de biodiversidade às nossas análises de projetos de carbono, incluindo:
- diversidade de espécies e habitats
- ferramentas de monitoramento em vigor na área
- informações sobre diversificação de renda ou agricultura aprimorada para reduzir a pressão sobre a biodiversidade
- ameaças regionais e nacionais à biodiversidade

Esses dados são exibidos juntamente com os dados de Áreas Protegidas no widget de mapa da plataforma Sylvera e são atualizados mensalmente.
Em última análise, ao trabalhar com o meio ambiente e garantir a utilização de novas tecnologias, podemos mitigar tanto as mudanças climáticas quanto a perda de biodiversidade.