Como fortalecer a confiança do mercado por meio do perfil da metodologia Sylvera: ERS

Nos mercados de carbono, a credibilidade é moeda corrente. E, como os investidores, as empresas e os órgãos reguladores exigem maior transparência e garantia nos projetos de carbono, os desenvolvedores de metodologias enfrentam uma pressão cada vez maior para demonstrar a integridade e a eficácia de suas abordagens. 

É aí que entram os perfis de metodologia. Eles oferecem uma avaliação independente e especializada que ajuda os órgãos normativos, como o Ecosystem Restoration Standard (ERS), a validar suas metodologias e aumentar a confiança do mercado.

O que é um perfil de metodologia?

Um perfil de metodologia é uma análise abrangente que avalia metodologias independentes de compensação de carbono em relação às melhores práticas e aos padrões do setor. Eles examinam a eficácia com que uma metodologia mede, relata e verifica as reduções ou remoções de carbono, fornecendo um quadro claro de seus pontos fortes e riscos potenciais.

Para os desenvolvedores de projetos e órgãos de padronização, esses perfis atendem a várias finalidades essenciais:

• Validação de declarações de impacto de carbono: Verificação independente de que a abordagem de contabilidade de carbono de uma metodologia é confiável
• Maior transparência: Documentação clara de como os benefícios do carbono são calculados e quais são os riscos existentes
• Atração de investimentos: Evidência demonstrável de qualidade em que os investidores podem confiar ao tomar decisões de financiamento
• Diferenciação de mercado: Uma forma de se destacar em um mercado cada vez mais concorrido, demonstrando rigor metodológico

Estudo de caso: Padrão de restauração de ecossistemas (ERS)

Histórico e objetivos

Estabelecido em 2023, o Ecosystem Restoration Standard (ERS) tem a missão de apoiar projetos de restauração de alta integridade e, ao mesmo tempo, priorizar os meios de subsistência locais. 

Como um participante relativamente novo no cenário dos padrões de carbono, a ERS reconheceu que ganhar credibilidade no mercado seria essencial para seu sucesso.

Sua principal metodologia, a M001, concentra-se na restauração de ecossistemas com ênfase significativa no envolvimento da comunidade e no desenvolvimento sustentável. Para criar confiança no mercado e atrair desenvolvedores de projetos, a ERS precisava demonstrar que sua abordagem atendia aos mais altos padrões de integridade ambiental e social.

"Como um novo padrão no mercado, precisávamos estabelecer credibilidade rapidamente", explica Thibault Sorret, CEO da ERS. "Sabíamos que nossa metodologia era robusta, mas precisávamos de uma avaliação independente para validá-la externamente para o mercado."

O processo de avaliação

Quando a ERS procurou a Sylvera para obter um perfil de metodologia, nossa equipe iniciou um processo de análise projetado para examinar minuciosamente todos os aspectos de sua metodologia M001:

1. Avaliação abrangente do risco de integridade

Os perfis da metodologia Sylvera avaliam quatro categorias principais de risco:

• Contabilidade de carbono
• Adicionalidade
• Proteção e co-benefícios
• Permanência (quando aplicável)

Cada categoria é dividida em fatores de risco específicos que são pontuados de acordo com uma escala padronizada, permitindo uma comparação consistente com as melhores práticas. A avaliação também identifica ações de mitigação específicas do projeto para tratar dos riscos identificados.

2. Análise de aceitação do mercado

Além da avaliação técnica, a Sylvera forneceu à ERS insights sobre o posicionamento de mercado de sua metodologia, com base em:

• Escrutínio e percepção do público
• Credenciamentos existentes
• Aceitação em esquemas domésticos de carbono

3. Estrutura de pontuação dos fatores de risco

Usando uma estrutura determinística baseada em elementos de design de metodologia, Sylvera atribuiu pontuações de risco que indicam possíveis problemas que os projetos podem encontrar ao implementar apenas as disposições exigidas da metodologia. Essas pontuações são comparadas com as melhores práticas do mercado para cada tipo de projeto, levando em conta a viabilidade técnica.

Principais conclusões

O Perfil da Metodologia revelou vários pontos fortes notáveis na abordagem da ERS:

Eficácia do projeto na obtenção de reduções de carbono.

A metodologia M001 da ERS se destaca devido à medição cuidadosa, à confiança em fontes de dados externas e à supervisão completa. Sua abordagem se concentra na restauração e inclui medidas para tratar de possíveis problemas como não adicionalidade e permanência, por meio de mitigação obrigatória e teste robusto de adicionalidade, entre outros.

Fortes disposições de proteção.

A metodologia tem medidas de proteção abrangentes, que ajudam a evitar impactos negativos sobre as comunidades e os ecossistemas locais. Essas disposições se alinham às crescentes demandas do mercado por projetos de carbono que ofereçam co-benefícios positivos além do sequestro de carbono.

Processos de validação considerados robustos e confiáveis.

A abordagem multissetorial do padrão reduz com sucesso a parcialidade e limita a manipulação do desenvolvedor, por meio da participação ativa e da colaboração com um fornecedor de AGB nas principais etapas de quantificação de carbono, como densidade de biomassa acima do solo (AGB), parcelas de controle e análise de vazamento.

Identificação de riscos potenciais e como eles são mitigados.

Calibração de dados: A avaliação observou que há espaço para melhorias nos dados usados para calibrar os modelos de carbono. O ERS já está trabalhando para resolver esse problema, incorporando dados calibrados localmente em futuras atualizações.

Recomendações para melhorar a implementação e os relatórios do projeto.

1. Período de permanência: Sylvera recomendou a adoção de um período de permanência de 100 anos para se alinhar às práticas recomendadas e fortalecer as reivindicações de armazenamento de carbono a longo prazo.
2. Teste de prática comum: A inclusão de um teste de prática comum poderia fortalecer ainda mais as alegações de adicionalidade, demonstrando que os projetos vão além das práticas padrão do setor.

Resultados e impacto

A avaliação do perfil da metodologia trouxe vários benefícios para a ERS:

Maior credibilidade no mercado

Com a validação independente da Sylvera, a ERS conseguiu demonstrar a integridade de sua abordagem a parceiros e investidores em potencial, acelerando a aceitação de seu novo padrão pelo mercado.

Caminho claro para o aprimoramento

A avaliação forneceu à ERS um roteiro para o aprimoramento contínuo de sua metodologia, permitindo que ela priorizasse os esforços de desenvolvimento onde eles teriam o maior impacto.

Aumento do interesse dos desenvolvedores de projetos

Após a avaliação, a ERS espera um aumento no interesse dos desenvolvedores de projetos que buscam usar sua metodologia, atraídos pela transparência e pela qualidade validada da abordagem.

"O Perfil Metodológico da Sylvera nos deu exatamente o que precisávamos: validação confiável de terceiros que nos ajuda a comunicar os pontos fortes de nossa abordagem ao mercado. A avaliação já abriu portas para desenvolvedores de projetos e compradores finais que valorizam a transparência e a qualidade", afirmou Thibault Sorret, CEO da ERS.

O valor dos perfis de metodologia na construção da confiança do mercado

Como demonstra o caso da ERS, as avaliações do Perfil Metodológico desempenham um papel fundamental na construção de um mercado de carbono mais transparente e orientado para a integridade. Ao fornecer uma avaliação independente e especializada das abordagens metodológicas, essas avaliações ajudam:

• Reduzir a assimetria de informações entre compradores e vendedores nos mercados de carbono
• Identificar e mitigar riscos antes que eles afetem os resultados do projeto
• Estabelecer uma clara diferenciação de qualidade em um mercado cada vez mais concorrido
• Promover a melhoria contínua no desenvolvimento da metodologia
• Criar confiança entre investidores, reguladores e outras partes interessadas

Para órgãos de padronização e desenvolvedores de metodologia como a ERS, esses benefícios se traduzem diretamente em vantagens de mercado, maior adoção e maior impacto.

Para compradores e investidores, os Methodology Profiles fornecem as informações necessárias para tomar decisões informadas e alocar capital em projetos de carbono de alta qualidade que proporcionam benefícios climáticos reais.

Pronto para validar sua metodologia? Explore as avaliações de perfil de metodologia da Sylvera aqui.

Já está usando a plataforma Sylvera? Você pode verificar o perfil da metodologia ERS M001 aqui.