Actualización: Marco de clasificación del biocarbón

Hemos introducido actualizaciones específicas en nuestro marco de evaluación del biocarbón para reforzar la solidez científica, la coherencia y la transparencia en todos los proyectos.

Dentro del pilar «Carbono», la evaluación de la fuga de emisiones analiza ahora tanto la exhaustividad del análisis a nivel de proyecto como el riesgo inherente de fuga de materias primas. Hemos introducido un escrutinio adicional de la calidad de los datos mediante dos nuevos componentes: la verificación de la credibilidad y el rigor del muestreo. Se ha actualizado el modelo de eliminación bruta para reflejar un horizonte temporal de más de 200 años, incorporando múltiples modelos de descomposición reconocidos y aplicando una gama de valores plausibles para la evaluación comparativa. Los límites del ciclo de vida abarcan ahora desde el origen hasta el final, con un enfoque continuo en los principales factores de emisión, como las materias primas, la energía y las infraestructuras. Se ha perfeccionado la ponderación entre las emisiones del ciclo de vida y las eliminaciones brutas, y las puntuaciones de carbono se sitúan ahora en una escala transparente del 1 al 10.

En lo que respecta a la adicionalidad, se hace mayor hincapié en la transparencia financiera y la claridad de los derechos de emisión de carbono. El análisis financiero tiene ahora más peso en la evaluación de las subvenciones, y los límites máximos de puntuación impiden que una adicionalidad financiera débil se vea compensada por un buen rendimiento en otras subpruebas. Se ha simplificado la lógica general de puntuación para reflejar mejor la dependencia real de los ingresos por derechos de emisión de carbono.

En el módulo «Permanencia», hemos mejorado la evaluación de riesgos geoespaciales a nivel de la aplicación de biocarbón, hemos perfeccionado la lógica de los métodos de aplicación para distinguir las mejores prácticas, como la incorporación profunda en el suelo, y hemos actualizado la clasificación del suelo utilizando los mapas de textura del USDA con una ponderación ajustada. Las aplicaciones fuera del suelo y el seguimiento general del uso final se evalúan prestando mayor atención a la calidad y la trazabilidad del MRV. El riesgo antropogénico ahora limita adecuadamente las puntuaciones finales de permanencia.

En el ámbito de las salvaguardias y los beneficios colaterales, la evaluación de los ODS ha pasado a seguir un enfoque basado en las actividades y respaldado por datos empíricos. Los impactos sobre la biodiversidad y las comunidades se evalúan por separado. Se han introducido dos nuevas salvaguardias relativas a las materias primas: la certificación de las materias primas o la prueba de que proceden de residuos, y la cadena de custodia de las materias primas. También se han ampliado los criterios relativos a la prevención de contaminantes y la contaminación.

En general, estas mejoras se han introducido para reforzar la comparabilidad, la solidez científica y la confianza en las calificaciones de los proyectos, al tiempo que se mantiene la claridad y la coherencia tanto para los promotores como para los compradores.