El sector en el punto de mira: Qué significan las últimas novedades de Verra y VCMI para el mercado voluntario del carbono

30 de noviembre de 2023
min leer
No se han encontrado artículos.
Abigail Isherwood
Asociado de marketing de contenidos

Índice

Suscríbase a nuestro boletín para recibir las últimas noticias sobre el carbono.

Comparte este artículo

TL;DR

Tras un año de cambios en el mercado voluntario del carbono, los organismos del sector se esfuerzan por mejorar las salvaguardias para elevar la calidad y la integridad. Esta semana, tanto Verra como la Iniciativa para la Integridad de los Mercados Voluntarios de Carbono (VCMI) han publicado nuevas orientaciones para mejorar los proyectos y la forma de reclamar la participación en ellos, respectivamente. Siga leyendo para desentrañar los componentes clave y comprender lo que significan para las partes interesadas del mercado. 

Metodología de protección del nuevo bosque de Verra

Verra dio a conocer su nueva metodología para la protección de los bosques, diseñada para elevar los estándares de cálculo de la reducción de emisiones en el marco del Programa Estándar de Carbono Verificado (VCS). Esta metodología introduce un nuevo enfoque de fijación de referencia, en consonancia con los requisitos de contabilidad de las contribuciones determinadas a nivel nacional (NDC) en el marco del Acuerdo de París. Esta alineación podría sentar las bases para una nueva era de inversiones mundiales en la protección de la naturaleza, una financiación muy necesaria si se tiene en cuenta que, en la actualidad, la inversión en soluciones basadas en la naturaleza solo representa menos de la mitad de la financiación necesaria para 2025

La metodología integra tecnologías avanzadas de teledetección y rigurosas evaluaciones de riesgos para predecir con mayor exactitud la deforestación en las zonas del proyecto. De este modo se garantiza que el número de reducciones de emisiones verificadas coincida con la contabilidad a escala jurisdiccional, fomentando la transparencia y reduciendo los posibles conflictos de intereses.

La opinión de Sylvera: Navegar hacia normas más estrictas

La nueva metodología es un prometedor paso adelante para los mercados de carbono. Al minimizar los conflictos de intereses y garantizar la integridad de los datos a través de terceros proveedores, el planteamiento de Verra es un paso adelante para abordar el persistente problema del exceso de créditos en los mercados de carbono. Al confiar en terceros proveedores para la recopilación de datos, Verra mitiga el riesgo de manipulación contable y proporciona una base más fiable para las iniciativas de acreditación de carbono.

Como parte de los cambios, Verra afirma que "permitirá a los proponentes de proyectos hacer voluntariamente la transición de su(s) proyecto(s) a la nueva metodología y ajustar en consecuencia los cálculos históricos de los proyectos". Corregir los errores de cálculo históricos puede eliminar los casos de sobrevaloración, lo que sería un gran paso para aumentar la confianza del mercado. Sin embargo, el impacto real está por ver hasta que se revelen los detalles concretos de cómo se aplicará.

Verra también reducirá el periodo de reevaluación de 10 a 6 años, un paso en la dirección correcta. Esta reducción significa que los escenarios contrafactuales de los proyectos se mantendrán más actualizados, garantizando unos niveles de acreditación más pertinentes y reduciendo potencialmente el riesgo de sobreacreditación.

El enfoque actualizado de Verra debería ayudar a garantizar la coherencia y añadir una capa de control de calidad, ofreciendo un sólido apoyo a las medidas gubernamentales. La aplicación de normas más estrictas en las metodologías y el seguimiento, notificación y verificación (MRV) contribuirá a aumentar la certidumbre. Como resultado, podría ayudar a los inversores a ganar confianza y permitir al Norte global impulsar más financiación para las comunidades del Sur global y proteger los ecosistemas críticos de la naturaleza. 

Orientación actualizada de la VCMI sobre el Código de buenas prácticas sobre el clima

Esta semana, la Iniciativa Voluntaria para la Integridad de los Mercados de Carbono (VCMI, por sus siglas en inglés) también ha publicado orientaciones adicionales para su Código de Prácticas de Reclamaciones (Código de Reclamaciones), con el fin de que las empresas puedan hacer reclamaciones creíbles sobre su uso de créditos de carbono de alta calidad en sus estrategias de emisiones netas cero, después de haber reducido el mayor número posible de emisiones.

Las orientaciones actualizadas incluyen un marco de seguimiento, notificación y garantía (MRA), una marca distintiva y una marca asociada para realizar declaraciones de "integridad del carbono", y una versión beta de una declaración adicional de alcance 3. El marco MRA permite a las empresas justificar una declaración de integridad del carbono, proporcionando la información que debe divulgarse y evaluarse, probarse y verificarse adecuadamente.

Las emisiones de Alcance 3 son emisiones que no son producidas directamente por la empresa, sino sobre las que la empresa tiene una responsabilidad indirecta a través de su cadena de valor. La introducción por parte de VCMI de la Reclamación de Flexibilidad de Alcance 3 en beta permite a una empresa hacer un uso limitado de créditos de carbono para cerrar la brecha de emisiones entre sus objetivos de reducción de emisiones de Alcance 3 y sus emisiones reales de Alcance 3, al tiempo que aumenta sus esfuerzos internos de descarbonización y su inversión. Su objetivo es incentivar a las empresas para que adopten medidas climáticas urgentes a medida que avanzan hacia el objetivo de cero emisiones netas. 

La opinión de Sylvera: Fomentar la rendición de cuentas por las demandas de acción climática 

La capacidad de los compradores para hacer reclamaciones sobre su impacto es importante para incentivar la inversión en acciones climáticas eficaces que, de otro modo, quedarían sin financiación. Al exigir pruebas de las afirmaciones realizadas, las directrices actualizadas del Código de Prácticas de Reclamaciones del VCMI proporcionan una claridad muy necesaria para los compradores y podrían ayudar a desbloquear millones de dólares que fluyen hacia soluciones climáticas críticas.

En particular, el marco del ARM hace hincapié en la transparencia de los informes y la garantía de terceros. Como resultado, estas medidas deberían aportar la tan necesaria responsabilidad y confianza a la participación en el mercado voluntario de carbono.

Impulsar la calidad y la integridad con la tecnología 

La tecnología para mejorar muchas áreas del mercado voluntario de carbono ya existe; ahora, las partes interesadas están trabajando para desplegarla desde todos los ángulos. En particular, tanto la nueva metodología de Verra como las directrices actualizadas de VCMI utilizan algunas de las principales tecnologías disponibles en este ámbito, como la medición, verificación y notificación digitales, para impulsar la integridad.

Además, terceras partes como Sylvera pueden ofrecer a los compradores garantías adicionales, ya sea a la hora de llevar a cabo la diligencia debida para saber dónde invertir en los mercados de carbono o a la hora de demostrar el impacto de un proyecto al presentar una reclamación.

Póngase en contacto con nuestro equipo si desea obtener más información sobre cómo Sylvera puede ayudarle a navegar con confianza por el mercado del carbono.

Sobre el autor

Abigail Isherwood
Asociado de marketing de contenidos

Abigail es asociada de contenidos en Sylvera. Tiene un máster en Teoría Política y una licenciatura en Política con Relaciones Internacionales por la Universidad de York. Con experiencia en tecnología climática y organizaciones benéficas medioambientales, su papel en el equipo de marketing se centra en dar vida a la narración sobre el clima.

No se han encontrado artículos.

Explore nuestras soluciones de flujo de trabajo, herramientas y datos de carbono integrales líderes en el mercado