
Los créditos ARR son escasos y caros; averigua cuáles merecen la pena
El programa ARR (forestación, reforestación y revegetación) ofrece la prima de calidad más alta del mercado. Las calificaciones Sylvera, basadas en datos propios sobre biomasa, te indican qué créditos la obtienen.



.avif)




























.avif)




























.avif)

























La mayor prima de calidad del mercado
ARR presenta la prima de precio más elevada de todas las categorías basadas en la naturaleza: una media de 22 dólares por tCO₂e, y los compradores pagan aproximadamente 10 dólares más por cada nivel de calificación. Ninguna otra categoría recompensa la calidad de forma tan directa.
Esa prima es una señal. Cuando los compradores pagan una cantidad considerablemente mayor por un crédito con una calificación más alta, la calificación está cumpliendo su función —y equivocarse sale caro—. Las calificaciones independientes y basadas en pruebas son la forma de garantizar que la prima que pagas se corresponda con la calidad que recibes.

La escasez de oferta está cambiando el comportamiento de los compradores
Los créditos ARR escasean en el mercado al contado. Las emisiones se han mantenido estables en torno a los 7-8 Mt al año, siguiendo de cerca las retiradas, lo que empuja a los compradores serios a optar por la adquisición a plazo en lugar de esperar a que haya disponibilidad al contado.
La compra a plazo aumenta la importancia de la diligencia debida: te comprometes con los proyectos antes, a menudo antes de que se emitan los créditos. La calidad de tus datos subyacentes es lo que protege esos compromisos.

Datos sobre biomasa de los que no disponen otros evaluadores
Sylvera datos propios sobre biomasa de más de 48 millones de árboles, lo que la convierte en la fuente independiente más fiable en materia de calidad de los ARR. Esa profundidad de medición marca la diferencia entre estimar las emisiones de carbono de un proyecto y verificarlas.
Adicionalidad y sostenibilidad
Si la plantación es adicional y si es probable que el carbono almacenado se mantenga a largo plazo.

Riesgo de permanencia
incendios, enfermedades y la exposición a la inversión, que pueden anular una eliminación.

Preguntas que suelen hacer los compradores
ARR son las siglas de «forestación», «reforestación» y «revegetación», es decir, proyectos que eliminan carbono mediante la creación de nueva cubierta forestal. Dado que eliminan las emisiones en lugar de evitarlas, se valoran como mecanismos de eliminación duraderos basados en la naturaleza, y se negocian a un precio superior al de los créditos de prevención.
REDD+ evita las emisiones al prevenir la deforestación; ARR elimina las emisiones mediante la plantación de nuevos árboles. Las eliminaciones como las de ARR suelen alcanzar precios más altos y gozan de mayor confianza por parte de los compradores, pero ambas categorías incluyen proyectos de todo tipo de calidad, por lo que la evaluación a nivel de proyecto es importante en cualquier caso.
Sylvera los proyectos de ARR de forma individual en una escala que va de AAA a D, en lugar de puntuar la categoría en su conjunto. Sus calificaciones se basan en datos propios sobre biomasa que abarcan más de 48 millones de árboles, por lo que la puntuación refleja la acumulación de carbono medida, y no solo hipótesis modelizadas.
Los créditos ARR tienen un valor medio de unos 22 dólares por tCO₂e —la prima más alta de todas las categorías basadas en la naturaleza— y los compradores pagan aproximadamente 10 dólares más por cada nivel superior en la escala de calificación. Dada la escasez de la oferta, los precios de los proyectos más sólidos pueden situarse muy por encima de la media.


