“多年来，我们对实地数据团队投入了大量资源，致力于产出值得信赖的评级。虽然这确保了我们评级的准确性，但无法满足买家在数千个项目中进行评估所需的规模。”
如需了解碳信用额采购趋势的更多信息，请阅读我们的《2025年关键要点》一文。文中分享了五条基于数据的建议，助您优化采购策略。
还有一点：Connect to Supply 的客户还可以使用Sylvera 的其他工具。这意味着您可以轻松查看项目评级并评估单个项目的优势，采购优质的碳信用额，甚至监控项目动态（特别是如果您在发行前阶段进行了投资）。
公司：Ecobase
行业：碳项目开发（森林管理优化）
地区：北欧
用例：利用Sylvera 的“发卡前评估”流程，在首次发放信用额度之前识别并解决文件缺失问题
Sylvera 采用的解决方案： 发行前解决方案、评级
结果：成功获得“A”级评级，为首次发行奠定了市场信心基础
背景
Ecobase 是一家碳项目开发商，致力于将北欧和波罗的海地区的土地所有者与自愿碳市场对接。
其“欧洲改进型森林管理（IFM）”项目——注册编号为Verra VCS 5315——覆盖了瑞典、芬兰、爱沙尼亚和拉脱维亚境内超过563,000公顷的私有管理林地，使其成为北欧地区规模最大的IFM项目，也是首个应用VM0003方法学的欧洲项目。
随着首批约90万个碳信用额的发放临近，Ecobase需要对项目的质量进行独立验证，并准备相关文件以支持其主张。
挑战
对于在VM0003框架下开展工作的开发者而言，要证明“额外性”，必须提供可信且详细的数据，说明在个体土地所有者层面，若按惯常方式进行采伐，情况会是怎样的。此外，还需明确证明该项目确实实现了超出该基准的实际成效。
该领域的数据和文档缺失是所有 VM0003 项目面临的普遍挑战，也是可能阻碍高质量项目获得更高评分的问题。
当Sylvera 进行初步发行前评估时，该流程发现了项目数据和文件中的具体缺失之处。
“VM0003 是一个严谨的过程，其中一项挑战在于弄清楚需要提供哪些数据，以及需要达到何种详细程度。通过‘发证前评估’，我们得以明确我们的文件哪些部分符合标准、哪些部分不符合。我们所做的改进，源于对该方法论实际要求以及存在哪些不足有了更清晰的认识。”——Ecobase 首席执行官 Jaan Sepping
解决方案
Sylvera对VCS 5315的预核发评估指出了四个方面的具体数据和文件缺失：业务照常（BAU）合理性、采伐意图、采伐可行性以及运营能力。
这些并非项目本身存在的根本性缺陷，而是用于支持该项目的数据和证据基础中的不足之处。Ecobase仍处于核查期内，这意味着开发商还有时间根据评估过程中产生的附带信息采取相应措施。
Ecobase 团队逐一核对了资格标准，补充了土地所有者层面的采伐证明，并与其验证和核查机构（VVB）AENOR 共同完成了相关变更。
这正是VM0003所要求的细致程度。通过明确需要满足的具体文件要求，Ecobase准确掌握了在市场上技术复杂度最高的方法论之一下，“完整证据”应具备的具体形态。
最终评定结果为A级。
“过去几年里，市场向我们表明，质量是推动买家未来承诺的关键。难点在于，在尚未发行任何产品之前就证明这一点。来自一家与我们是否售出一笔信贷毫无利害关系的评级机构的独立A级评级，是我们能给出的最有力的证明，而且我们在首笔信贷发行之前就已经获得了这一评级。”——Ecobase首席执行官Jaan Sepping
结果
一项能真实反映该项目质量的评分
A级评级为Ecobase的买家和合作伙伴提供了开展合作所需的独立验证——这是一项由独立机构进行的、基于证据的严格评估。截至本文撰写之时，VCS 5315是全球范围内获得Verra注册且评级为A级的四个IFM项目之一。
经得起推敲的文档
Ecobase 的项目文件现已充分证明了其质量主张，这一标准将贯穿项目长达 100 年的碳信用期，并适用于持续加入的新土地所有者及项目实例。
面向 VM0003 开发人员的可复现流程
Ecobase在评估流程后所做的改进，既展示了严格的VM0003文档在实践中的具体形态，也为采用相同方法论的其他IFM开发商提供了参考依据。VCS 5315是首个根据VM0003标准注册的欧洲项目。
关于Ecobase
Ecobase 是一家碳项目开发公司，致力于将北欧和波罗的海地区的大型商业土地所有者与自愿碳市场对接。通过针对商业林业量身定制的创新项目设计，Ecobase 使土地所有者能够将碳信用额视为一种新产品——从而加速采用能够提升欧洲碳汇容量和韧性的林业实践。
