“多年来，我们对实地数据团队投入了大量资源，致力于产出值得信赖的评级。虽然这确保了我们评级的准确性，但无法满足买家在数千个项目中进行评估所需的规模。”
如需了解碳信用额采购趋势的更多信息，请阅读我们的《2025年关键要点》一文。文中分享了五条基于数据的建议，助您优化采购策略。
还有一点：Connect to Supply 的客户还可以使用Sylvera 的其他工具。这意味着您可以轻松查看项目评级并评估单个项目的优势，采购优质的碳信用额，甚至监控项目动态（特别是如果您在发行前阶段进行了投资）。
该条例于2026年7月2日生效，对在欧盟境内开展业务的ESG及可持续发展相关评级机构实施正式监管。该条例就治理、独立性、利益冲突以及评级方法的透明度提出了具体要求，首次在欧盟范围内确立了关于该领域评级编制与披露的共同监管标准。
我们一直认为，那些会影响现实世界决策的评级，应当在独立且负有问责制的治理框架下进行。正因如此，我们成为首家推动监管的碳评级机构，也是首家采用英国ESG评级机构自愿行为准则的机构。
虽然欧洲证券和市场管理局（ESMA）的监管规定最初并非针对碳评级而制定，但通过与ESMA团队的沟通，我们清楚地认识到，该规定仍为我们提供了首次正式展示我们自成立以来所建立体系的机会：即以最高标准的独立性、透明度、严谨性、安全性和参与度为原则所产生的评级。
独立
对我们的方法论和框架工作的监督由专门的评级监督委员会和技术评级委员会负责，这两个委员会均独立于商业运营。我们从未出售过碳信用额，且无论是我们还是我们的投资者，均未在任何评级结果中持有财务权益。
透明度
我们发布并及时更新《利益冲突登记册》，因此潜在利益冲突的识别与管理过程是透明可见的，而非仅凭推测。我们的方法论也是如此：评级框架的设计遵循确定性原则，确保无论由谁进行评级，相同的证据都会产生相同的评级结果，且任何变更和偏差都会被记录在案。
严谨性
我们的方法论经过同行评审并实施版本控制，确保评估结果在流程框架内进行。我们持续对已评级项目进行跟踪，并根据重要新信息及时更新评级，而非在发布后保持静态不变，以确保市场能够基于最新情况进行运作。
安全
我们在信息安全实践方面已获得 ISO 27001 认证——这是一项国际公认的标准，体现了公司整体在数据保护和治理方面的高标准。
参与度
我们是首家于2024年自愿遵守《国际资本市场协会（ICMA）ESG评级与数据产品行为准则》的碳评级机构。随着相关框架的不断发展，我们参与了英国金融行为监管局（FCA）、国际证券委员会组织（IOSCO）及其他机构的多项相关磋商，并为此做出了贡献。
申请授权不会改变我们与客户及合作伙伴的合作方式。随着申请进程的推进，我们将及时分享最新进展。
