数据标准化如何为碳市场的发展铺平道路

2025年9月18日
阅读时间
未找到任何项目。

目录

订阅我们的电子报,获取最新的碳排放洞察。

简而言之

由于缺乏标准化数据基础设施,碳市场仍处于令人沮丧的碎片化状态,这导致交易成本上升、尽职调查效率低下,从而阻碍了气候资金流向新兴市场。 目前有三项互补的举措正在推动标准化进程:CDOP(由50多家参与者主导的行业倡议,提供技术架构和集成指南)、G20的CCCDM(政府支持的、涵盖11张数据表的碳信用数据共同基础)以及CAD Trust(世界银行建立的平台,整合了11个登记处中90%的全球碳信用)。 这些倡议采取协作而非竞争的方式,旨在将碳市场转变为成熟、可信且可扩展的资产类别。

本文的另一版本也发布在CDOP网站上,请点击此处查看。

尽管碳市场有望动员数万亿的投资,但其现状依然令人沮丧地支离破碎,买家和投资者难以在较大规模上有效参与。 

这在一定程度上是因为缺乏标准化数据基础设施,而这种基础设施在其他成熟的金融市场中如今已被视为理所当然。

这导致交易成本上升、尽职调查流程延缓,最终形成瓶颈,阻碍了推动气候解决方案在全球范围内扩展所需的资本流动,也阻碍了气候资金向新兴市场和发展中经济体的输送。

但这种情况正在发生变化。由行业主导的举措与政府框架的协同作用,正在推动碳数据标准化进程,从而助力释放市场的潜力。

基础设施问题

碳市场面临的数据难题难以解决。不同的登记处、项目和地区对碳信用额信息的描述和存储方式各不相同。一些本应简单明了的数据点(如项目地点、方法学、发行年份、所有权)在整个生态系统中却以不兼容的格式存在。

这些数据深埋在结构不一的无数文档之中,给任何试图提交项目信息、评估质量、比较项目或进行大规模风险管理的人带来了极大的困难。

对于熟悉成熟金融市场及其标准化数据结构的人来说,与其他金融市场相比,这构成了一个重大障碍。 

标准化解决方案

为了实现数据标准化,需要采取以下步骤: 

  • 至少应建立一个用于收集和记录关键数据字段的通用基准 
  • 这使得不同的系统——如登记机构、交易平台和评级机构——能够在不产生市场摩擦的情况下相互沟通 
  • 这意味着流动性将得到提升,最终将为新兴市场和发展中经济体提供更多的气候融资。

而且,标准化的好处远不止于简单的便利。通用数据标准能够实现自动化风险评估、实时市场监控,并开发出成熟投资者所需的先进分析工具。 

它们既能降低从项目开发商到购买者所有参与方的运营成本,又能提高透明度和市场诚信。而这正是碳市场发展成熟、成为值得信赖且适合投资的资产类别所必需的。

前进的道路已然明确。金融服务行业一再证明,标准化能够释放市场潜力。以开放银行为例,它通过要求银行规范数据访问方式,彻底改变了金融服务行业,从而推动了从金融科技创新到客户选择多样化的方方面面。这些系统一旦建立起来,便产生了网络效应,极大地提升了市场的流动性和可及性。

从业者和政策制定者都支持标准化

当前碳数据标准化所展现的势头,体现了整个生态系统中正在兴起的一股合作浪潮,多项互补的举措正在协同推进,而非相互竞争。 

目前,推动标准化不同领域的三大倡议——CDOP、由二十国集团(G20)监督的CCCDM以及CAD Trust——各自的角色已日趋明朗,国际标准化组织(ISO)方面也正积聚起一股势头。 

对于正在考虑采用策略的市场参与者而言,理解这些举措如何相互补充至关重要;这三项举措都认识到,在我们的市场定位中,协作与清晰度具有重要价值。 

CDOP 行业领导力

该倡议的内容是:

碳数据开放协议(CDOP)是市场上最全面的、由行业主导的标准化举措。该协议由GCMU、Sylvera、RMI和标普全球大宗商品洞察(S&P Global Commodity Insights)共同主持,得到了50多家参与者的支持,这些参与者涵盖了整个碳市场价值链,从登记处和行业机构到评级机构和项目开发商。

它在生态系统中的作用是:

CDOP 采取的是一种刻意包容且开源的方法。该计划正免费开放其 1.0 版数据模式,以确保数据能够被广泛获取,并通过社区反馈实现持续发展。 

CDOP 1.0 版针对发行前阶段的五个基础数据类别——位置、项目详情、融资方式、信息披露及发行情况——提供了标准化定义,并计划将覆盖范围扩展至整个信贷生命周期。主要市场参与者作出的早期采用承诺,彰显了该标准实施的强劲势头。

它如何在其他数据标准化举措的基础上进一步发展:

CDOP 作为市场实施层运行,为市场参与者提供了所需的技术深度和运营机制。虽然 CCCDM(见下文)确立了核心数据字段,但 CDOP 提供了用户所需的详细模式、验证规则和集成指南,并整合了来自 15 多家市场参与者提供的模式中的数据字段。CDOP 在 CCCDM 字段的基础上进行明确构建,同时逐步增加技术连接层。

由二十国集团(G20)牵头的CCCDM

该倡议的内容是:

政府的支持同样至关重要。在南非担任主席国期间,二十国集团(G20)可持续金融工作组将碳市场数据标准化列为2025年的三大优先领域之一。G20财长和央行行长们已正式认可碳市场的潜力,并特别指出正在努力建立“共同碳信用数据模型”(CCCDM)作为一项自愿性工具。

它在生态系统中的作用是:

气候数据指导委员会(CDSC)作为二十国集团(G20)的主要知识合作伙伴,已通过11张数据表构建了一个涵盖碳信用额整个生命周期的综合框架。该框架(CCCDM)在消除技术障碍的同时,还融入了诸如符合ISIN标准的唯一标识符等先进功能,这些功能借鉴了金融市场的最佳实践。

它如何在其他数据标准化举措的基础上进一步发展:

CCCDM 作为贯穿碳信用数据全生命周期的共同基础,是在所有 G20 国家以及欧盟、非盟和观察员国的共同参与下制定的。该框架旨在便于政策制定者获取并可供私营部门使用,同时在不同司法管辖区之间提供基本的互操作性。可以将其视为确保不同系统能够互通的关键基础设施层。 

CDOP认可并欢迎二十国集团(G20)主导的建立碳信用交易市场(CCCDM)的努力,将其视为市场参与者开展建设与创新的共同基础。

CAD信托

该倡议的内容是:

CAD信托由世界银行、国际碳交易协会(IETA)和新加坡政府于2022年共同设立,旨在支持一个全球碳信用透明度平台。该平台通过连接、整合和协调来自不同碳信用登记处的数据,以提高透明度,避免重复计算,并支持对碳信用影响进行透明核算。 

它在生态系统中的作用是:

CAD Trust 管理着一个开源的通用数据模型,通过一种由委员会主导、多方协作的模式,汇聚了多个政府机构、碳信用项目及市场从业者的力量,从而为该平台提供支持。该平台已充分展现了应用国际通用数据标准的强大作用——目前,该平台通过11个登记库,汇集了全球已发放碳信用的约90%。 

这包括大多数主要的独立认证计划(例如Verra、Gold Standard、GCC、Cercarbono)、清洁发展机制,以及两个国家登记册。CAD Trust的数据模型及其在构建登记册数据互操作性方面的实践经验,为CCCDM和CDOP提供了参考,同时也为ICVCM和世界银行的基础设施工作提供了借鉴。  

CDOP支持CAD Trust的目标及其作为全球公共数据基础设施的角色,并承诺将即将推出的CAD Trust v2.0架构纳入CDOP的首轮更新中。该倡议还符合ICVCM完整性标准及世界银行的基础设施建设工作,有助于构建一个协调一致的生态系统,而非相互竞争的替代方案。

它如何在其他数据标准化举措的基础上进一步发展:

CAD Trust 作为运营基础设施,是一个全球公共数据库,旨在避免重复计算,并根据《巴黎协定》的要求支持透明的核算工作。它是存储和访问来自不同系统的标准化数据的实际平台,同时也是与 CDOP 和 CCCDM 合作,致力于完善其全球架构的一项重要持续工作。CDOP 和 CCCDM 这两项倡议都是在现有标准化工作基础上开展的,而非取代现有工作,尤其是 CAD Trust 的工作。 

所有举措也都认识到,数据必须与新兴的国际气候框架保持兼容,包括《联合国气候变化框架公约》第6条的报告要求。 

CCDF 与 CDOP 有何不同?

RMI(CDOP联合主席)制定了《碳信用数据框架》(CCDF)。这是一个涵盖整个生命周期的数据架构——尽管许多其他公司也有自己的数据架构——但该框架现已向公众开放。CCDF为整个碳信用生命周期提供了详细的标准化规范,既可作为工作模型,又能为更广泛的协调工作做出贡献。

RMI并未将CCDF定位为竞争性标准,而是将其框架直接整合到了CDOP的技术工作组中。CCDF是CDOP协调下正在统一的十六个独立架构之一,其目的是使CCDF符合CDOP标准,同时为对RMI使命至关重要的特定用例提供更多细节。

这表明了专业框架如何有助于实现 CDOP 更广泛的标准化目标。例如,已有 16 家组织分享了各自的数据模型,并作为积极的委员会成员参与其中,共同在 CDOP 框架内建立一个通用数据模型。通过借鉴该领域内的其他数据模型,CDOP 既能确保统一的数据模型与市场上的数据标准保持一致,又能为所有人提供一个通用的标准。

转型的协作基础

这些举措正在为变革碳市场基础设施中碳市场信息的获取与交换方式奠定基础,将原本零散分散的数据点整合为一个功能完善、易于浏览的系统,使机构买家和投资者能够放心地使用该系统。

碳市场虽已通过登记系统和方法学奠定了技术基础,但要实现规模化发展,仍需依靠这些协调行动所提供的数据可访问性层。

这种协作方式同时也认识到,各登记机构和信用计划目前正在推进自身的内部数字化和数据标准化工作。这些跨行业标准化举措并非强加外部要求,而是直接与市场参与者合作,共同制定市场所需的规范标准。 

例如,CAD Trust 数据模型的开发充分吸纳了各注册机构关于实践中哪些做法行之有效、哪些行不通的广泛反馈,从而确保标准化工作能够支持(而非复杂化)现有的运营流程。这种合作模式——即与各组织携手共进,而非仅仅向其提供框架供其遵循——有助于确保标准在市场上得到有效落地。

成功取决于网络效应。 采用这些标准的参与者越多 ,它们对所有人的价值就越大。早期采用者将受益于运营效率的提升和市场准入的改善,而后期采用者则面临被淘汰的风险,因为标准化数据正逐渐成为行业标准。

在未来几个月里,这三项倡议将朝着全面的技术对接迈进,并携手与市场参与者共同试点标准化解决方案,同时为国际标准化组织(ISO)即将开展的工作提供参考。

对于市场参与者而言,接下来的步骤十分明确。注册机构和评级机构应开始在其技术基础设施中试点这些标准。项目开发商应开始按照标准化模式整理文件。买家和投资者应在其采购流程中倡导采用标准化方法。

技术基础现已奠定。政策框架得到了政府的支持。行业合作覆盖了整个生态系统。剩下的就是推动碳市场从当前的分散状态,转变为全球气候行动所需要的成熟、可信且可扩展的资产类别所需的实施势头。

如何开始使用 CDOP 1.0

CDOP 1.0 版架构——涵盖位置、项目详情与实施方法,以及披露与发布内容——为此次转型奠定了基础。

为了使碳市场成熟并充分发挥其在推动气候融资方面的潜力,CDOP鼓励价值链上的每一位参与者积极采用这一标准化方案。虽然效率提升、成本降低和透明度提高能为各组织带来益处,但真正的变革源于能够强化整体气候行动的网络效应。

该架构及相关文档现已免费开放。 点击此链接开始使用 并采用 CDOP 1.0 版本。

本文的另一版本也发布在CDOP网站上,请点击此处查看。

关于作者

未找到任何项目。

探索我们行业领先的端到端碳数据、工具及工作流解决方案