"Ao longo dos anos, investimos significativamente em nossa equipe de dados de campo, com foco na produção de classificações confiáveis. Embora isso garanta a precisão de nossas classificações, não permite a escala dos milhares de projetos que os compradores estão considerando."
Para obter mais informações sobre as tendências de aquisição de créditos de carbono, leia nosso artigo"Key Takeaways for 2025". Compartilhamos cinco dicas baseadas em dados para aprimorar sua estratégia de aquisição.
Mais uma coisa: os clientes do Connect to Supply também têm acesso ao restante das ferramentas da Sylvera. Isso significa que você pode ver facilmente as classificações dos projetos e avaliar os pontos fortes de um projeto individual, adquirir créditos de carbono de qualidade e até mesmo monitorar a atividade do projeto (especialmente se você investiu no estágio de pré-emissão).
Agende uma demonstração gratuita do Sylvera para ver os recursos de compras e relatórios da nossa plataforma em ação.
Em abril de 2022, o Tesouro do Reino Unido lançou uma nova força-tarefa para desenvolver o padrão-ouro para os planos de transição zero líquido do setor privado. No outono de 2023, a Força-Tarefa do Plano de Transição (TPT) realizou uma consulta sobre suas recomendações e estrutura propostas. Sylvera apóia amplamente as propostas, mas sugere que os requisitos de divulgação relativos a créditos de carbono devem ser mais desenvolvidos. Leia nossa resposta completa abaixo:
Apoiamos totalmente os requisitos claros para a divulgação do uso e do impacto dos créditos.
Isso já foi proposto pelos órgãos reguladores financeiros (por exemplo, SEC) e gostaríamos de receber um conjunto padronizado de divulgações a ser seguido pelos órgãos reguladores financeiros.
Sugerimos que essas divulgações abranjam o seguinte, para cada grupo de créditos com características semelhantes:
- Número de créditos adquiridos
- ID de crédito e padrão de certificação
- Vintage
- País anfitrião
- Se um ajuste correspondente foi aplicado
- Preço pago
- Data da compra
- Número e ID dos créditos aposentados
- Data da aposentadoria
- O uso específico para o qual o crédito foi retirado, incluindo o escopo das emissões retiradas
- Se a verificação de terceiros foi usada e, em caso afirmativo, de que forma e de que organização(ões) - consulte o segundo parágrafo abaixo
Todos os detalhes acima devem ser fornecidos de forma abrangente, o que significa que, em um determinado ano, as entidades informantes devem fornecer essas informações sobre todos os créditos que adquiriram, todos os créditos que possuem, todos os créditos que retiraram e todas as reivindicações feitas em associação com quaisquer créditos adquiridos ou retirados.
Para auxiliar ainda mais essa avaliação de risco, os compradores de créditos também devem divulgar a devida diligência que realizaram sobre os créditos adquiridos e como avaliaram o impacto, a adicionalidade, a permanência e o risco de vazamento dos créditos (de acordo com a Consideração Principal 5). Isso pode incluir processos internos ou verificação, autenticação ou monitoramento/avaliação subsequente por um terceiro confiável, por exemplo, agências de classificação de créditos de carbono. Isso também pode incluir informações de iniciativas independentes, como a IC-VCM, inclusive se um crédito atende aos seus Princípios Básicos de Carbono. No entanto, isso deve ser feito com o entendimento de que se trata de um julgamento binário, e avaliações de qualidade com mais nuances ajudam a reduzir ainda mais o risco.
De acordo com as divulgações propostas para o kit de ferramentas como parte da Consideração-chave 5, essas divulgações devem ser feitas no contexto de divulgações sobre como o comprador está usando os créditos como parte de suas promessas climáticas e como eles garantiram que não estão abusando dos créditos para manter as emissões habituais.
.png)
.png)
.png)
