Consulta pública sobre como transformar a ambição climática em ação em Cingapura - Recomendações do Comitê Consultivo para Relatórios de Sustentabilidade

Os órgãos reguladores de Cingapura estão considerando adotar padrões de relatórios sobre clima e sustentabilidade desenvolvidos pelo International Sustainability Standards Board (ISSB). Apoiamos esse movimento em direção a uma maior transparência e, especialmente, o progresso feito na exigência de divulgações sobre o uso de créditos de carbono.

RECOMENDAÇÃO D1 - Os relatórios climáticos devem ser preparados usando a CRD prescrita (linha de base), que reflete os requisitos das Normas do ISSB*, na medida do possível.  

*Os padrões do ISSB referem-se aos padrões emitidos pelo ISSB em junho de 2023, incluindo:  

• IFRS S1 Requisitos gerais para a divulgação de informações financeiras relacionadas à sustentabilidade
• IFRS S2 Divulgações relacionadas ao clima 
  

19.Pergunta D1(a) - Você concorda com a recomendação acima?(opcional)

Sim

20.Pergunta D1(b) - Por favor, indique as razões de sua resposta (opcional).

As normas do ISSB se baseiam e avançam no trabalho realizado pelo TCFD e abordam algumas das principais lacunas da orientação do TCFD, como maior rigor em relação às emissões de escopo 3 e exigência de maior transparência sobre o papel dos créditos de carbono. A recepção positiva das normas do ISSB sugere que elas também serão amplamente adotadas pelos órgãos reguladores, assim como ocorreu com o TCFD. A adoção em Cingapura estaria, portanto, alinhada às normas globais, permitindo a interoperabilidade.

RECOMENDAÇÃO D3 - Permitir que as divulgações em conformidade com outras normas e estruturas sejam incluídas no mesmo relatório se ambas as condições forem atendidas: 

1. as normas e estruturas aplicadas são divulgadas de forma destacada; e 
2. a divulgação adicional não contradiz ou obscurece as informações exigidas pela CRD prescrita.
   

23.Pergunta D3(a) - Você concorda com a recomendação acima?(opcional)

Sim

24) Pergunta D3(b) - Por favor, indique os motivos de sua resposta (opcional).

Desde que os relatórios contenham informações comparáveis em um formato padrão que seja legível por máquina, as empresas também devem poder incluir informações adicionais para cumprir outras normas ou para fornecer informações esclarecedoras. Concordamos que as condições adicionais sugeridas aqui são importantes e permitirão efetivamente a transparência e o escrutínio. 

RECOMENDAÇÃO E1 - A Garantia Limitada Externa deve ser obtida para as emissões de GEE do Escopo 1 e do Escopo 2 dois anos após o relatório obrigatório, ou seja 

• Empresas listadas a partir do ano fiscal de 2027; e  
• NLCos com receita anual de pelo menos S$ 1 bilhão a partir do ano fiscal de 2029.
  

25.Pergunta E1.1(a) - Você concorda com a recomendação acima?(opcional)

Sim

26.Pergunta E1.1(b) - Por favor, indique os motivos de sua resposta (opcional).

A tarefa de calcular as emissões de GEE é complexa e nova para muitas organizações e, portanto, há um risco razoável de erros inadvertidos nos cálculos e relatórios. A garantia externa é uma solução eficaz para minimizar esse risco, além de ajudar a criar confiança e credibilidade nas informações relatadas e nos processos de divulgação.

RECOMENDAÇÃO F2 - A CRD deve ser arquivada em um formato digital estruturado para facilitar o consumo de dados.

44.Pergunta F2(a) - Você concorda com a recomendação acima?(opcional)

Sim

45) Pergunta F2(b) - Por favor, indique os motivos de sua resposta (opcional).

Um benefício significativo de divulgações como a desta proposta é permitir o exame minucioso e a compreensão precisa dos passivos e riscos de uma empresa. Para que isso seja alcançado, as informações devem ser acessíveis e legíveis. No mundo de hoje, isso significa que as informações devem ser apresentadas em um formato digital estruturado.

RECOMENDAÇÃO F3 - Emissores listados podem incluir a CRD

(a) em um relatório separado; ou 

(b) como parte do relatório anual.   

Se o CRD for incluído em um relatório separado, ambos os relatórios deverão ser publicados ao mesmo tempo.

46.Pergunta F3(a) - Você concorda com a recomendação acima?(opcional)

Sim

47) Pergunta F3(b) - Por favor, indique os motivos de sua resposta (opcional).

O cronograma padronizado garante o acesso oportuno às informações e permite o escrutínio. O fato de o relatório ser separado ou fazer parte do relatório anual não limitará o acesso às informações relevantes, desde que o formato atenda aos requisitos acima.

RECOMENDAÇÃO G2 - As empresas não sujeitas a relatórios obrigatórios podem apresentar voluntariamente seus relatórios sobre o clima se os tiverem preparado de acordo com a CRD prescrita. Os requisitos legais aplicáveis serão aplicados após o arquivamento.

52.Pergunta G2(a) - Você concorda com a recomendação acima?(opcional)

Sim

53) Pergunta G2(b) - Por favor, indique os motivos de sua resposta (opcional).

Todas as empresas devem ser incentivadas a divulgar informações padronizadas, embora para algumas PMEs isso possa representar um ônus excessivo. Dar a todas as empresas a opção de registrar informações no formato padronizado é uma abordagem equilibrada para promover a transparência.

RECOMENDAÇÃO G3 - Fornecer o mecanismo para que os diretores revisem voluntariamente a CRD defeituosa, com a mesma salvaguarda dos relatórios financeiros.

54.Pergunta G3(a) - Você concorda com a recomendação acima?(opcional)

Sim

55) Pergunta G3(b) - Por favor, indique os motivos de sua resposta (opcional).

Conforme discutido acima, medir as emissões de GEE e os riscos relacionados ao clima é um desafio complexo e pode ser novidade para muitas empresas sujeitas a relatórios. Portanto, é possível que sejam cometidos erros inadvertidos. Deve haver um processo claro para tratar de qualquer informação defeituosa, a fim de garantir que as informações disponíveis para os investidores e as partes interessadas em geral sejam as mais precisas possíveis.