Qualidade do projeto de créditos de carbono de poços órfãos de petróleo e gás (OOG)

22 de julho de 2026
3
leitura mínima
Nenhum item encontrado.
Jasna Avramović
Analista Sênior de Carbono

Tabela de conteúdo

Inscreva-se em nosso boletim informativo para receber as últimas informações sobre carbono.

Compartilhe este artigo

Resumo

Os poços órfãos de petróleo e gás (OOG) são poços desobstruídos e abandonados, sem um proprietário responsável com recursos financeiros, e representam uma fonte significativa e muitas vezes subestimada de emissões de metano, com vazamentos contínuos por décadas se não forem vedados. 

A nova estrutura Sylveraavalia projetos de carbono OOG — que visam reduzir essas emissões por meio do selamento permanente de poços com vazamentos — com base em quatro pilares: Contabilidade de Carbono, Adicionalidade, Permanência e Salvaguardas e Co-benefícios, utilizando uma abordagem baseada em dados e independente de metodologia. 

Baixe aqui o Quadro de Classificação de Poços Órfãos de Petróleo e Gás (OOG).

O que são projetos de carbono relacionados a poços órfãos de petróleo e gás?

Em todo o mundo, milhões de poços de petróleo e gás chegaram ao fim de sua vida útil. Muitos foram devidamente vedados. No entanto, um subconjunto significativo, conhecido como poços órfãos, foi deixado sem vedação, sem um proprietário com recursos financeiros para assumir a responsabilidade pelo seu fechamento.

Poços de petróleo e gás órfãos são poços desativados e abandonados, sem um operador legalmente responsável. Sem intervenção, esses poços podem vazar metano, compostos orgânicos voláteis e outros gases perigosos para a atmosfera por décadas. 

O metano é um gás de efeito estufa cujo impacto no aquecimento global é mais de 80 vezes maior do que o do CO₂ ao longo de um período de 20 anos, o que torna os poços abandonados um risco climático desproporcionalmente grave.

Os projetos de tamponamento de poços OOG abordam esse problema diretamente. Eles identificam poços abandonados com vazamentos e os vedam permanentemente por meio de um processo conhecido como tamponamento e abandono (P&A): remoção do equipamento da cabeça do poço, colocação de tampões de cimento nas profundidades adequadas e recuperação do local do poço. 

Ao interromper as emissões contínuas de metano, esses projetos contribuem para a mitigação das mudanças climáticas no curto prazo, ao mesmo tempo em que proporcionam benefícios tangíveis às comunidades e aos ecossistemas vizinhos.

O mercado de créditos de carbono OOG

O mercado voluntário de carbono surgiu como um mecanismo de financiamento essencial para o tamponamento de poços órfãos. Os governos dos Estados Unidos e do Canadá registraram mais de 120 mil poços órfãos e estimam que possa haver dez vezes mais poços não registrados. 

Os custos de tamponamento podem variar de milhares a centenas de milhares de dólares por poço, e o financiamento público tem se mostrado consistentemente insuficiente para atender à escala necessária; mesmo após grandes investimentos federais, os pesquisadores estimam que o custo para tamponar os poços abandonados conhecidos nos EUA exceda o financiamento disponível em 30% a 80%.

Essa lacuna de financiamento constitui um forte argumento a favor da adicionalidade. Os poços órfãos não têm um proprietário com capacidade financeira, não apresentam valor econômico e estão fora dos sistemas de produção ativos, o que significa que o mercado de carbono costuma ser o único mecanismo viável para financiar sua remediação.

A demanda por créditos de redução de metano de alta integridade está crescendo. Empresas e investidores buscam cada vez mais um impacto climático mensurável no curto prazo, e os projetos de poços abandonados oferecem exatamente isso: reduções imediatas de emissões com benefícios climáticos bem comprovados. 

Até o início de 2026, o VCM havia emitido mais de 8,3 milhões de créditos provenientes de 80 projetos OOG registrados, com novas metodologias de diversos órgãos normativos continuando a surgir.

No entanto, o mercado enfrenta uma situação complexa:

  • As emissões de metano provenientes de poços abandonados são variáveis e intermitentes, o que dificulta sua quantificação precisa. 
  • As metodologias de crédito diferem na forma como modelam as emissões de referência, aplicam taxas de declínio final e selecionam os valores do potencial de aquecimento global (GWP). 
  • Questões relacionadas à permanência dos tampões, à migração de metano entre poços e aos padrões de monitoramento pós-tamponamento ainda estão sendo esclarecidas pela comunidade científica. 

Essas inconsistências geram uma incerteza real para os compradores que tentam avaliar a qualidade dos créditos.

Estrutura Sylvera para o tamponamento de poços abandonados de petróleo e gás

Para trazer clareza e confiança a esse mercado em constante evolução, Sylvera uma nova Estrutura de Classificação para o Tamponamento de Poços OOG.

Baixe aqui o Quadro de Classificação de Poços Órfãos de Petróleo e Gás (OOG).

Nossa estrutura avalia projetos OOG utilizando a mesma abordagem rigorosa e baseada em dados que sustenta todas as classificações Sylvera: avaliando não apenas o que um projeto afirma alcançar, mas também se essas afirmações resistem a uma análise independente.

A estrutura é independente de metodologias, baseando-se em parâmetros de referência independentes para garantir a repetibilidade e a consistência entre os projetos. Ela avalia quatro pilares:

Contabilidade de carbono, que avalia se as reduções de emissões relatadas por um projeto são precisas e conservadoras. Isso abrange tanto o risco relacionado à modelagem de carbono — incluindo a forma como o projeto aplica as taxas de declínio terminal e seleciona seu valor de GWP — quanto os relatórios do projeto, incluindo o rigor das medições de vazamentos antes do tamponamento, a abrangência da inclusão das emissões do projeto e a qualidade da verificação após o tamponamento. 

A versão atual deste quadro não abrange métodos de medição em linha (conexão direta). Sylvera um diálogo ativo com especialistas do setor e da área técnica para compreender melhor as implicações dessa abordagem para a contabilização de carbono e atualizará o quadro de acordo com essas conclusões.

Adicionalidade, que avalia se as reduções de emissões vão além do que teria ocorrido em um cenário de “negócios como de costume”. Poços abandonados geralmente apresentam baixo risco de adicionalidade, dada a falta de um proprietário com capacidade financeira e o subfinanciamento crônico dos programas governamentais de tamponamento. A estrutura avalia a adicionalidade financeira, prática comum na região do projeto, juntamente com a credibilidade do cenário de referência proposto pelo projeto, bem como a eficácia de quaisquer estruturas políticas ou regulatórias que já possam incentivar o tamponamento.

Permanência, que reflete o risco de que as reduções de emissões sejam posteriormente revertidas. Os projetos da OOG enfrentam riscos de permanência por meio de duas vias: vazamento físico pelo próprio poço tamponado e migração entre poços, ou seja, o risco de que o metano migre pelo subsolo para escapar por meio de poços próximos não tamponados. A estrutura avalia o risco de integridade do poço (incluindo qualidade do cimento, tipo de poço e monitoramento contínuo), o risco de migração entre poços (utilizando a avaliação geoespacial independente de poços Sylvera em um raio de 1 km) e os riscos antropogênicos, incluindo atividades regionais de exploração e histórico da equipe do projeto.

Proteção e Benefícios Colaterais, que avalia a probabilidade e a extensão dos benefícios além do carbono para as comunidades e a biodiversidade. Os projetos de tamponamento de poços OOG podem gerar alguns impactos positivos adicionais, incluindo melhoria da qualidade do ar, proteção das águas subterrâneas, geração de empregos locais e restauração de terras; no entanto, os co-benefícios são geralmente menores em comparação com os de projetos de soluções baseadas na natureza, como ARR e REDD. A estrutura avalia as salvaguardas comunitárias, os impactos sobre a biodiversidade e as contribuições para os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável relevantes da ONU.

O quadro foi desenvolvido por uma equipe multidisciplinar de especialistas internos e externos nas áreas de engenharia de tamponamento de poços, medição de metano, contabilidade de carbono e análise do ciclo de vida. Ele passou por uma revisão independente por pares e pela supervisão de um Comitê Externo de Revisão do Quadro, composto por especialistas científicos, desenvolvedores de projetos, formuladores de políticas e compradores de créditos de carbono.

Envolvimento com o setor

Na Sylvera, a transparência e a colaboração são fundamentais para a forma como elaboramos nossas classificações. Trabalhamos em estreita colaboração com os desenvolvedores de projetos OOG para coletar informações atualizadas sobre as atividades dos projetos, documentação de conexões, registros de medição e modelos financeiros.

Consulte a Estrutura de Classificação da OOG

Baixe aqui o Quadro de Classificação de Poços Órfãos de Petróleo e Gás (OOG).

Perguntas frequentes sobre o projeto de créditos de carbono de poços órfãos de petróleo e gás (OOG)

O que são projetos de poços de petróleo e gás abandonados (OOG)?

Poços de petróleo e gás órfãos são poços desobstruídos e abandonados, sem um operador legalmente responsável, que podem vazar metano, compostos orgânicos voláteis e outros gases perigosos para a atmosfera por décadas. O metano tem um impacto no aquecimento global mais de 80 vezes maior do que o CO₂ ao longo de um período de 20 anos, tornando os poços órfãos um risco climático desproporcionalmente grave. Os governos dos EUA e do Canadá registraram mais de 120 mil poços órfãos, com estimativas de que existam dez vezes mais poços não registrados. Os custos de tamponamento, que variam de milhares a centenas de milhares de dólares por poço, combinados com déficits crônicos de financiamento público — pesquisadores estimam que o custo para tamponar os poços órfãos conhecidos nos EUA exceda o financiamento disponível em 30% a 80% —, constituem um forte argumento a favor do financiamento pelo mercado de carbono.

O que torna os projetos de poços de petróleo e gás abandonados atraentes para os compradores de créditos de carbono?

Os projetos de tamponamento de poços OOG oferecem reduções imediatas e mensuráveis de emissões, com benefícios climáticos bem compreendidos — exatamente o que as empresas e os investidores que buscam impacto climático no curto prazo estão cada vez mais procurando. O risco de adicionalidade é geralmente baixo, uma vez que os poços órfãos não têm um proprietário com capacidade financeira, não possuem valor econômico e estão fora dos sistemas de produção ativos, o que significa que o mercado de carbono costuma ser o único mecanismo viável para financiar sua remediação. No início de 2026, o mercado voluntário de carbono havia emitido mais de 8,3 milhões de créditos provenientes de 80 projetos OOG registrados, com novas metodologias de diversos organismos normativos continuando a surgir.

Quais são os principais desafios relacionados à qualidade no mercado de créditos de carbono de petróleo e gás órfãos (OOG)?

O mercado enfrenta várias questões complexas. As emissões de metano provenientes de poços abandonados são variáveis e intermitentes, o que dificulta uma quantificação precisa. As metodologias de crédito diferem na forma como modelam as emissões de referência, aplicam taxas de declínio terminal e selecionam valores de potencial de aquecimento global. Questões relacionadas à permanência dos tampões, à migração de metano entre poços e aos padrões de monitoramento pós-tamponamento ainda estão sendo resolvidas pela comunidade científica. Essas inconsistências geram incerteza real para os compradores que tentam avaliar a qualidade dos créditos, tornando uma avaliação independente e rigorosa particularmente valiosa nesse tipo de projeto.

Como é avaliada a contabilização de carbono em projetos de créditos de carbono relacionados ao petróleo e gás órfãos (OOG)?

O pilar de contabilidade de carbono avalia se as reduções de emissões relatadas por um projeto são precisas e conservadoras, abrangendo duas áreas. O risco de modelagem de carbono examina como o projeto aplica as taxas de declínio terminal e seleciona seu valor de potencial de aquecimento global. Os relatórios do projeto avaliam o rigor das medições de vazamentos antes do tamponamento, a abrangência da inclusão das emissões do projeto e a qualidade da verificação após o tamponamento. A versão atual desta estrutura não abrange métodos de medição em linha (conexão direta). Sylvera em contato ativo com especialistas do setor e técnicos para compreender melhor as implicações dessa abordagem para a contabilidade de carbono e atualizará a estrutura de acordo com isso.

Como é avaliada a permanência em projetos de créditos de carbono de petróleo e gás órfãos (OOG)?

Os projetos OOG enfrentam riscos de permanência por duas vias: vazamento físico pelo próprio poço tamponado e migração entre poços, em que o metano migra pelo subsolo para escapar por meio de poços próximos não tamponados. A estrutura avalia o risco de integridade do poço (incluindo qualidade do cimento, tipo de poço e monitoramento contínuo), o risco de migração entre poços utilizando a avaliação geoespacial independente Sylvera em um raio de 1 km e os riscos antropogênicos, incluindo atividades regionais de exploração e histórico da equipe do projeto. Essa abordagem baseada em cenários reflete o risco real observável, em vez de suposições modeladas, em consonância com a abordagem Sylvera em suas estruturas de classificação mais amplas.

Sobre o autor

Jasna Avramović
Analista Sênior de Carbono
Nenhum item encontrado.

Explore nossas soluções de fluxo de trabalho, ferramentas e dados de carbono de ponta a ponta, líderes de mercado