"Ao longo dos anos, investimos significativamente em nossa equipe de dados de campo, com foco na produção de classificações confiáveis. Embora isso garanta a precisão de nossas classificações, não permite a escala dos milhares de projetos que os compradores estão considerando."
Para obter mais informações sobre as tendências de aquisição de créditos de carbono, leia nosso artigo"Key Takeaways for 2025". Compartilhamos cinco dicas baseadas em dados para aprimorar sua estratégia de aquisição.

Mais uma coisa: os clientes do Connect to Supply também têm acesso ao restante das ferramentas da Sylvera. Isso significa que você pode ver facilmente as classificações dos projetos e avaliar os pontos fortes de um projeto individual, adquirir créditos de carbono de qualidade e até mesmo monitorar a atividade do projeto (especialmente se você investiu no estágio de pré-emissão).
Agende uma demonstração gratuita do Sylvera para ver os recursos de compras e relatórios da nossa plataforma em ação.
O mercado de créditos de carbono, por si só, não resolverá as mudanças climáticas. Nem todos os créditos proporcionam os benefícios climáticos que alegam. Esses dois fatos não são contestados. Mas eles também não significam que a compensação deva ser totalmente abandonada e que qualquer envolvimento com os mercados de carbono seja lavagem verde. Os créditos de carbono são um dos poucos mecanismos que temos atualmente para financiar a conservação em larga escala de sumidouros naturais de carbono e soluções climáticas mais amplas.
Há um amplo consenso de que os créditos de carbono são apenas uma parte de estratégias climáticas mais amplas. Em nossa experiência, a maioria dos compradores corporativos que investem em projetos também estão investindo pesadamente na descarbonização de suas próprias cadeias de valor e estão usando créditos para fazer a diferença no curto prazo. Como um grupo de compradores, desenvolvedores de projetos, órgãos do setor, provedores de classificações e dados, investidores, organizações de restauração e conservação e organizações sem fins lucrativos, promovemos ativamente a adesão à "hierarquia de mitigação" - as empresas devem primeiro evitar e reduzir as emissões, usando créditos apenas para compensar as emissões que não conseguem evitar - de acordo com a orientação líder de net zero da Nações Unidas e a iniciativa iniciativa Science-Based Targets (Metas baseadas na ciência).
Além de atuarem como "ações sem arrependimentos que as empresas podem tomar agora", os créditos de carbono têm o benefício adicional de introduzir um custo de carbono de fato (para emissões não cobertas por outros esquemas de comércio de carbono), criando, portanto, um incentivo adicional para que os compradores reduzam suas emissões o mais rápido possível. Afinal, quanto mais rápido uma organização se descarbonizar, menos créditos ela precisará comprar.
Obviamente, isso só será eficaz se os créditos usados representarem reduções ou remoções de emissões genuínas. Os mercados voluntários de carbono (VCMs) devem enfrentar o desafio da qualidade inconsistente dos créditos. É válido e importante destacar esse fato, porque ele levou à necessidade de os compradores realizarem uma diligência prévia adicional e é a razão pela qual existem atualmente provedores de classificação de créditos de carbono e outras organizações terceirizadas de medição e rastreamento. O próprio mercado também reconhece isso, conforme demonstrado por várias iniciativas de mercado criadas nos últimos anos, principalmente o Conselho de Integridade para VCMs.
A boa notícia é que os avanços tecnológicos agora permitem avaliar a qualidade com precisão. Isso significa que os compradores podem encontrar créditos confiáveis e de alta qualidade atualmente. Também estamos começando a ver que esses créditos de alta qualidade merecem um prêmio de preço - como seria de se esperar em um mercado que funciona bem - e os compradores sérios que priorizam a integridade social e ambiental estão dispostos a pagar por resultados reais.
O fato de todos os créditos de carbono não serem perfeitos não significa que não devamos usá-los - é tarde demais para isso. No momento, não existe um caminho confiável para manter o aumento da temperatura global abaixo de 1,5°C. "A evidência científica é inequívoca", de acordo com o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), "a mudança climática é uma ameaça ao bem-estar humano e à saúde do planeta. Qualquer atraso adicional na ação global concertada perderá uma janela breve e que se fecha rapidamente para garantir um futuro habitável." Precisamos de todas as ferramentas disponíveis, inclusive créditos de carbono.
O queestá em jogo se não criarmos confiança em um mercado de crédito de carbono de alta integridade?
- Damos permissão para que as empresas não façam nada com relação às emissões que não podem reduzir hoje e, em vez disso, esperem por uma solução perfeita. Não temos tempo.
- Reduzimos drasticamente o financiamento de soluções baseadas na natureza enquanto esperamos que soluções promissoras de remoção de carbono, ainda em estágio inicial, sejam testadas, comprovadas e ampliadas.
- Permitimos que nossos ecossistemas vitais sequestradores de carbono, como florestas tropicais e manguezais, sejam erradicados, o que significa que perdemos nosso maior sumidouro de carbono, destruímos a biodiversidade essencial e impactamos ainda mais os povos indígenas e as comunidades locais.
Ao reconhecermos os possíveis impactos positivos dos créditos de carbono, também reconhecemos a necessidade de que eles sejam mais eficazes. Precisamos de integridade, transparência e responsabilidade, e é isso que estamos trabalhando coletivamente para alcançar.
.avif)