Convocatoria de contribuciones en virtud del artículo 6.4 Modalidades de funcionamiento del registro del mecanismo del artículo 6.4

15 de septiembre de 2023
min leer
No se han encontrado artículos.
Carmen Álvarez Campo
Responsable de la política jurisdiccional

Índice

Suscríbase a nuestro boletín para recibir las últimas noticias sobre el carbono.

Comparte este artículo

TL;DR

El artículo 6 del Acuerdo de París establece tres enfoques para que las Partes cooperen voluntariamente en la consecución de sus Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (o CDN). El Mecanismo del Artículo 6.4 es uno de estos enfoques y tiene como objetivo "contribuir a la mitigación de las emisiones de gases de efecto invernadero y apoyar el desarrollo sostenible" (texto del Acuerdo de París, artículo 6.4).

1. Ámbito funcional del registro de mecanismos

a. Una de las funciones clave del registro de mecanismos debe ser definir los requisitos mínimos de datos de actividad que los participantes deben proporcionar para 1) garantizar la coherencia de los informes y 2) maximizar la confianza a través de la transparencia de los datos.

b. Los requisitos de datos deben encontrar un equilibrio entre A) garantizar suficiente transparencia y B) ser realistas para todos los participantes. Los requisitos de datos podrían incluir:

- Detalles de la actividad:

  1. Evitación / eliminación
  2. Soluciones basadas en la tecnología o en la naturaleza
  3. Tipo de proyecto (por ejemplo, REDD, ARR, IFM)
  4. Subtipo de proyecto (por ejemplo, AUD, APD, forestación, reforestación)

- Detalles de la certificación:

  1. Estándar (por ejemplo, VCS)
  2. Metodología (por ejemplo, VM15)
  3. ID del proyecto (por ejemplo, VCS1811)
  4. Acreditación adicional (por ejemplo, CCB)

- Estado del proyecto (por ejemplo, antes de la emisión, emisión, retirada, finalizado) y subestado (por ejemplo, pendiente de validación, validado, registrado)

- Fechas clave: 

  1. Fecha de inicio
  2. Fecha de inicio y fin del periodo de acreditación del proyecto

- Información vintage:

  1. Fecha de inicio de la vendimia
  2. Fecha final de la cosecha
  3. # créditos emitidos por cosecha
  4. Estado (por ejemplo, expedido, cancelado, retirado, pendiente de expedición [permitido aún no expedido])
  5. Fecha de estado (por ejemplo, 1.000 créditos cancelados el 9/1/2023)

- Buffer de riesgo

  1. A nivel de proyecto
  1. Contribución total al fondo de reserva (nº de créditos introducidos en el fondo hasta la fecha)
  2. Búfer total disponible
  3. Créditos liberados
  4. Créditos cancelados
  5. Créditos en espera

- Nivel Vintage

  1. Contribución total al fondo de reserva (nº de créditos introducidos en el fondo hasta la fecha)
  2. Búfer total disponible
  3. Créditos liberados
  4. Créditos cancelados
  5. Créditos en espera

- Localización

  1. Latitud y longitud de todos los puntos del polígono &/OR
  2. kml/shp de la zona del proyecto, la zona de referencia, la zona de fugas y cualquier otra zona pertinente, incluidas, entre otras, la zona de contabilidad del proyecto, la zona de gestión de fugas, la zona tampón de fugas, etc.
  3. País 
  4. Estado(s)/Provincia(s)

- Partes interesadas

  1. Nombre del promotor
  2. Nombre del proponente
  3. Nombre del propietario
  4. Nombre del validador
  5. Nombre(s) VVB

2. Función del administrador del registro de mecanismos

a. Garantizar la interoperabilidad de los registros será una responsabilidad clave (véase el punto 6). Esto incluye el registro internacional, el registro del mecanismo del artículo 6.4 y los registros nacionales, pero también los registros privados (como el registro de Verra). 

3. Conexión entre el registro internacional, el registro del mecanismo del artículo 6.4 y los registros nacionales.

a. Todos los registros deben estar conectados y garantizar un nivel mínimo de interoperabilidad para asegurar el flujo tanto de resultados de mitigación como de datos que garanticen la transparencia y eviten la doble contabilidad. 

b. El registro internacional debería actuar como ubicación central para el seguimiento tanto de las ITMO como de las A6.4ER.

c. La coherencia de los datos será clave para garantizar la interoperabilidad.

d. Alineación con los esfuerzos existentes para facilitar los registros nacionales (como el Registro Nacional de Carbono del PNUD del PNUD) ayudaría a identificar retos y facilitar la conexión en el futuro.

Sobre el autor

Carmen Álvarez Campo
Responsable de la política jurisdiccional

Carmen Álvarez Campo es experta en política climática y mercados de carbono, con especial atención a la política internacional y los enfoques jurisdiccionales. Carmen ha asesorado en el diseño e implementación de políticas climáticas y de fijación de precios del carbono a nivel nacional e internacional. Además, tiene experiencia ayudando a organizaciones del sector privado a evaluar los riesgos y oportunidades de transición asociados a la evolución del mercado de carbono y la política climática. En Sylvera, Carmen se centra en los enfoques del Artículo 6 y REDD+ jurisdiccional y ayuda a los sectores público y privado a navegar por estos espacios desde una perspectiva de comprador, inversor y vendedor.

No se han encontrado artículos.

Explore nuestras soluciones de flujo de trabajo, herramientas y datos de carbono integrales líderes en el mercado