更新：生物炭评级框架

我们已针对生物炭评估框架进行了有针对性的更新，以增强各项目在科学严谨性、一致性和透明度方面的表现。

在“碳”支柱下，泄漏评估现同时考量项目级分析的完整性以及原料固有的泄漏风险。我们通过两个新环节——可信度测试和采样严谨性——对数据质量进行了更严格的审查。总移除量建模已更新为涵盖200余年的时间跨度，整合了多种公认的衰减模型，并采用一系列合理值进行比较评估。 生命周期边界现已扩展至“从摇篮到坟墓”，并继续关注原料、能源和基础设施等关键排放驱动因素。生命周期排放与总移除量之间的权重分配已得到优化，碳评分现采用透明的1–10分制。

在“增量性”评估方面，更侧重于财务透明度和碳权清晰度。如今，财务分析在资助评估中的权重有所增加，且分数上限机制可防止因财务增量性薄弱而被其他子项的优异表现所抵消。整体评分逻辑已得到简化，以便更好地反映对碳收入的实际依赖程度。

在“持久性”评估中，我们强化了生物炭施用层面的地理空间风险评估，优化了施用方法的判定逻辑以区分最佳实践方案（如深层混入土壤），并采用美国农业部（USDA）质地图结合调整后的权重对土壤分类进行了更新。对于非土壤施用及一般终端用途的监测，评估工作更加侧重于测量、报告和核查（MRV）的质量与可追溯性。人为风险因素现已对最终持久性评分施加了适当的限制。

在“保障措施与协同效益”方面，可持续发展目标（SDG）评估已转向基于活动、以证据为依据的方法。生物多样性与社区影响将分别进行评估。新增了两项原料保障措施：原料认证或废弃物证明，以及原料产销监管链。污染物和污染预防标准也得到了扩展。

总体而言，实施这些改进旨在增强项目评级的可比性、科学严谨性及可信度，同时确保对开发商和买家而言保持清晰度和一致性。