买家正从REDD+转向IFM——借助数据把握这一趋势
“改进型森林管理”（IFM）是增长最快的基于自然的减排类别，通常也是买家从传统REDD+项目转向时的首选。Sylvera 可帮助您筛选出值得支付溢价的IFM项目。
.avif)
买家正在转向的品类
自2023年以来，IFM的规模已增长2.5倍，现已成为自愿碳市场中新供应增长的主要来源之一。这一增长很大程度上源于那些从REDD+转向、并需要可信林业替代方案的买家——IFM正是其中许多买家的最终选择。
然而，转换类别并不能消除尽职调查问题，只是将问题转移到了其他地方。 关于增量性、基准线和持久性的相同问题同样适用于IFM，而答案仍因项目而异。
合规要求正在到来
2026年，IFM（Verra VM0045）CORSIA CCCORSIA 正吸引着新的机构关注，尤其是那些负有合规义务的航空公司和能源采购方。合规资格的扩大拓展了采购方群体——但也提高了选择那些日后可能无法维持合规性的项目的成本。
对于以合规为导向的采购而言，独立的质量评估绝非可有可无；它是防止所购碳信用额无法满足您合规义务的保障。
从最初阶段开始的报道
Sylvera目录在上线时即包含IFM筛选结果，可在完整评级发布前为您提供早期筛选支持。这意味着您可以更早地将可信的IFM项目纳入候选名单，并在逐步缩小采购范围时转入详细评估阶段。
买家常问的问题
IFM 代表“改进型森林管理”——即通过改变现有森林的管理方式（例如延长采伐周期）来增加碳储量的项目。它与 REDD+ 和 ARR 并列为三大核心林业类别之一，且已成为这三者中增长最快的类别。
REDD+旨在防止森林砍伐；而IFM则改变对无论如何都会保留的森林的管理方式。许多放弃REDD+的买家选择IFM作为替代方案，但这两种机制都需要对基准线和增量性进行项目层面的审查——IFM并不一定就意味着质量更高。
Sylvera 采用 AAA 至 D 的评级标准Sylvera 各个 IFM 项目Sylvera ，并在“项目目录”中提供 IFM 筛选服务，以覆盖早期阶段的项目。与任何类别一样，项目质量参差不齐，因此评级正是区分优劣的关键。
确实如此。CORSIA 和 CCP 批准现已适用于符合条件的 IFM 项目（包括符合 Verra VM0045 标准的项目），这正在推动合规需求。资格认定是根据具体项目和方法学来确定的，因此在做出承诺之前，请先确认项目层面的资格状态。
自信地评估IFM学分
IFM是市场的发展方向，但增长和资格并不等同于质量。Sylvera 和IFM筛选服务可帮助您基于实证从REDD+过渡到IFM——筛选出有资格获得溢价的项目，并剔除不符合条件的项目。
